晖洒自如

悼念伟健

2010-07-28T11:08:00.006+08:00

我不认识你，我也没有看过你。

听我弟弟说，你是吉打里中学辩论队的一员，也就是说，如果你还未离开人间，我将有机会教你辩论。

听我爸爸说，从六年级到中三，你一直都是他疼爱的品学兼优的补习学生，也就是说，如果你还未离开人间，你的前程将会是一片光明，并且实现你要当医生的志愿。

然而，这一切，都已经不可能成为事实。

摧毁你的人生，断送你的性命，无论是间接还是直接，文冬医院和政府都应该负起全责。

你，本来不该死。

院方说，你踢球弄伤膝盖后留院的8天，一直都有一个专科医生检查，到底这个“专科”医生是什么“专科”，为什么在第8天后，会允许你出院？为什么在那8天中，没有检查到你已经被類鼻疽（Melioidosis）菌感染。

到底在达到什么“安全”标准后，让细菌感染伤口的你出院回家休息？

当时你的情况已经非常严重，要不然不会在6小时后就要送入淡马鲁医院的急救室。但是医生竟然宣布你可以安然出院，这不只是草率，根本就是草菅人命。

当廖仲莱宣布你因为患上这个病菌而丧命时，他有没有想过自己是卫生部长，又是文冬的国会议员，竟然无力让文冬的医院有完善的设备，一流的医疗？为什么非得要让一个无辜的生命丧失后，才说会提升服务？失去的生命永远弥补不回了。

说起来也不敢相信，文冬前前后后有过2任的卫生部长，一个是1989年逝世的陈声新，一个是现任的廖仲莱，可是文冬医院至今仍然无法处理“紧急状态”，常常要开车送到不曾有卫生部长出任国会议员的淡马鲁，这不是最大的讽刺吗？

在你住院期间没有侦查到病源；

在你还没有痊愈时，让你出院；

在你最危险时刻，无法第一时间拯救你。

在出事之后，就如往常般，没有一个部长或者院长愿意辞职负责，就如明福案件一样，大楼里面死了人，就当没有事情发生一样。国阵，你们的问责制在哪里？

你真的不应该死。

如果我们的政府少点贪污，少点白象计划，就有多点钱去搞好我们的医疗服务，那我们就会有专业一点的医院，而你就不会无缘无故出院之后，死于非命。

是这个政府，这个体制让你的家庭承受一生的痛苦。

伟健学弟，你死得冤枉，相信我，总有一天，人民力量将会利用手中一票抚慰你在天之灵。你安息吧。

http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2010-07-28&sec=malaysia&art=0728mb50.txt

马华重回谈判桌？

2010-06-09T11:37:00.000+08:00

吴启聪在6月8日《星洲日报》言路版的文章标题相信会让许多《星洲》读者跌破眼镜。吴启聪的文章标题是“马华重回谈判桌”，内容中心是讲述蔡细历上任马华总会长后，已经可以在国阵里面当家当权了。

首先，我们必须肯定吴启聪的勇气，毕竟他肯承认马华已经多年不再国阵的谈判桌了。然而如今马华是不是重回了谈判桌，却似乎不如吴启聪说的如此乐观了。

吴启聪说，在马华在任总会长蔡细历领导之下，一改过去“不求高调，只求成效”的作风，非常积极地参与国内的政治，以及重新回到与巫统的谈判桌上。

相信很多《星洲》读者会跟我一样，对吴启聪的文章感到不解，到底吴启聪是从何得出马华已经开始积极参与国内政治，并且重新回到谈判桌上的结论呢？

吴启聪文章中举出例子证明马华开始积极参与国内政治，说蔡细历和马华可以针对一系列的华社课题，直接与巫统和首相集中讨论对策，比如说华教课题。问题是，吴启聪只是说出蔡细历有向巫统提华教课题，却没有提出蔡细历与巫统见面后的成效，何以吴启聪会认为马华已经很“积极”参与政治，并重回谈判桌呢？

事实上这些马华领袖见首相谈华教课题，黄家定时代不是有过类似的事情吗？当年黄家定不也是率领非回教徒部长呈交改教的备忘录给首相，但最后碰得一鼻子灰吗？现在蔡细历只是呈交备忘录给纳吉，但为何吴启聪就预先认为巫统一定听马华话，照单全收呢？

最好笑的是，吴启聪说：“由于马华成功争取到副内长和副农长，这不止意味着马华的发挥空间得以进一步扩大，也代表着巫统已经充份展示出谈判的诚意，愿意对马华做出资源的割舍。”

如果要说内阁的名单，就认定巫统良心发现，让马华重新平起平坐，那吴启聪肯定是天底下最天真的马华支持者。过去这么多年，马华曾经在99年帮助巫统渡过难关，但也拿不回曾经出任过的财政部长，部长职也仍旧只有4个，吴启聪所说的“资源割舍”在哪里？如今巫统只是分配副内长和副农长给马华，又不是正部长，吴启聪凭什么开心？

何况，吴启聪最近没有看到，马华的三个部长被贸消部长依斯迈沙比利消费吗？虽然三大马华部长齐声反对杂货商需申请统制品零售执照的措施，但是隶属巫统二线的部长依斯迈沙比利也完全当他们没有到，马华部长的尊严在哪里？

面对这样的窘境，吴启聪还好意思认为马华已经重回谈判桌，告别过去当家不当权的日子，这种做法不是自我阿Q，就是自欺欺人了。

此文也刊登在自由今日大马

民联的“道”在哪里？

2010-04-27T00:52:00.010+08:00

身为民联的一分子，看了学长Shinliang、学妹Onion、战友国文三篇在民联兵败乌雪后写的爱之深，责之切文章，心中真的有很多感想，必须写下来，希望民联能够及时亡羊补牢，把握下届大选的黄金机会（最后的机会？），推倒暴政，还马来西亚人一个尊严，许下一代一个未来。

民联到底出了什么问题？到底要如何才能挺进布城？我觉得首先必须先解决以下几个问题。

1. 民联的“道”在哪里？

2008年4月1日，安华、林吉祥和哈迪阿旺宣布公正党、行动党和回教党三党继1999年之后结盟，联盟名字为“人民联盟”，当时民联雄踞5州，又否决了国阵的2/3国会议席，一切都是那么美好，也有着“候任政府”的气势。

2008年4月14日，当安华重新获得政治参与权时，在马来政治腹地Kampung Baru高调复出，喊着的是一句又一句震撼人心的“Ketuanan Rakyat!"（人民主权）时，当时的安华和民联对入主布城根本就是信心满满，无可否认，当时的民意的确强烈的靠在民联这里，所以民联才有916变天的大计。

安华喊出“人民主权”的战略目的就是摆到明要将巫统的“马来主权”来个釜底抽薪，当时虽然没有任何实质的内涵，但“人民主权”的确让人民如沐春风，更重要的是，这句口号是琅琅上口。

然而，自从那次的大集会和916变天失败后，“人民主权’似乎就这样不见了，就连安华在308大选前提出的”新经济议程“也无影无踪。

纳吉在去年4月接手首相前，先发动霹雳政变，打击民联的气势，虽然我们可以炮轰纳吉卑鄙，但他的确在霹雳政变之后反超民联，并以“快狠准”的手法打出“1个马来西亚”来重新凝聚国阵的基本盘，吸纳中间选民。

丘光耀说过，政党有“道”和“术”，如果你问我，我觉得民联现在有“术”没有‘道’，国阵却是有“道”，又有“术”，虽然那可能是“邪道和邪术”，但却导致我们在气势上自然输给国阵，而政治和选战上，没有气势，就很难拉抬选情，在最后一刻一锤定音。

民联各领袖肯定不会忘记，他们是如何从90年曾经一度攻破国阵2/3多数议席(差7席而已)，到95年的惨败；他们也肯定对99年来势汹汹的替阵到04年的一败涂地记忆犹新。

90年，当时的人阵强打“改朝换代/两线制”为主轴；99年，当时的替阵则强打“迈向公正的马来西亚”，都取得相对好的成绩，然而当91年，马哈迪提出2020宏愿时，在野阵营毫无反击之力；同样的04年阿都拉的“清廉首相”，也让替阵一筹莫展。

这些教训，公正党、行动党、回教党还没有受够吗？在资源和国家机关都被国阵垄断的当儿，软攻势就足以摧毁在野党。

但民联现在就是没有“道”来反击“一个马来西亚”，导致人民无法用“一句话”来形容民联的政策。

去年民联推出共同政纲时，显出了诚意，但却不解为何没有为这个共同政纲冠上“名字”，如“人民主权--民联政纲”，简单来说，就是应该把“人民主权”从一而终！一直到下届大选，要人民从“人民主权”与“一个马来西亚”做抉择。

去年跟国文他们喝茶时，谈到当年的“人民主权”，我们都很扼腕叹息，为什么那么具有战略意义的口号会空置一边，搞到现在民联只是沿用反对党的攻势，以课题进攻，也就是“术”，最终只能对“一个马来西亚”隔靴搔痒。

今时今日的反对党完全不能同日而语，当初的反对党真的只是反对党，如今是掌握州资源，并拥有大量的国会议员，三党不会轻易说分手就分手，国阵也的确没有像以前那么容易攻破民联，乌雪成绩虽然败北，但累计的支持力量可见一斑。

对比起90年后和99年后的在野党，现在三党合作的基础强大很多，但是却没有一个交汇点，无法凝聚三党最强的实力，来反击巫统主导的国阵。到底为什么民联没有“道”，因为民联三党的协调不足？为什么协调不足？

这就回到一个很关键的问题，也是我一直想民联同志深思的问题。

2. 民联优先，还是火箭/蓝眼/月亮优先？

我们问慕尤丁是马来人优先，还是马来西亚人优先，拿了彩，我们也知道在民联的大多数战友都愿意承认我们都是马来西亚人优先，种族为后。

但是你们是否愿意民联优先，火箭/蓝眼/月亮为次？

然而从民联执政的各个州属政策，到基层合作打选战来看，我们必须承认，我们三个党很多时候是“平等分权，各自为政”。

三个党在联盟里面的地位是平等的，比起国阵里巫统一党独大的情况，民联的合作模式的确是值得嘉赏的。但无可否认，我们有时平等过头了，略显团结不足，国阵虽然由巫统霸权领导，但是它有一群很听话的随从如马华和民政，所以“看起来”很团结。我们民联不要有随从，但是不是就一定要时时刻刻以自己党的利益先行呢？

这样，我们结盟来干嘛？

从政策上而言，想当初2008年4月1日，民联成立日，安华和其他民联领袖都有说会统一各州政策。然而，到了今天，好政策很多，但不统一，槟城有分发抚恤金予老人，为什么吉打和雪兰莪没有？为什么雪州有免费水，吉兰丹和槟城没有？霹雳有永久地契，为什么雪州没有？

反此总总，虽然明白各州面对困境不同，但肯定会有一些政策可以共同实行，如真的不能实行，至少有个交代。除了政策上，政府路线上，各州也毫无交集点，槟城是CAT，雪州是Merakyatkan Ekonomi，如果各州首长可以坐下来好好谈，再以一个“道”作为口号、精神、标语、徽章来治州，民联的统一性和共性才能彰显，也会给人民更多的信心，委托他们入主布城。

从基层合作而言，我觉得这更加薄弱。

首先，我先向每一个加入民联的人致敬，毕竟几乎每个都是有理想和原则的，甚至不怕牺牲。但是，在面对共同的恶魔之际，我们能不能互相忍让一点？多点对话，少点抱怨，我们就不会那么辛苦。

就拿乌雪补选来说，不了解为什么三党竟然没有共同的竞选口号和主轴，甚至是布条的主色、字体、徽章，统统都是你做你的，我做我的。一时看到，"拒绝分化政治"，一时又看到“捍卫乌雪，改造大马”，一时又看到“拯救马来西亚”；那最后到底是要改造马来西亚还是拯救马来西亚？

全部文宣其实都有创意，但是没有统一，没有主轴，打来打去都不能直击“一个马来西亚”的核心。也许这就是因为我们三党之前没有“大道”的原因，导致连“小道”也出不来，真是可惜。

此外，在一些重要的民联场合如公布候选人及选前之夜的超级讲座，基层是否有敏感度地挂上三党的党旗、播放三党的党歌、或甚至播放一首“民联之歌”或竞选主题曲？（虽然打了12场补选，这两样肯定还没有做）

除了选战，一些其他小型活动如选民登记运动、农历新年庆典、开斋节的门户开放这些与选民接触的活动，民联三党是否有协调好，到底要做些什么？统一性在哪里？

基层是政党最重要的一环，民联三党的基层如果多点谅解和协调，一切以民联利益为首要考量，党的利益为其次，如果能这样，相信很多问题，我们将能迎刃而解。这是我们基层最容易做到的，不是吗？

3. 选区战略部署

这是夺下布城最重要的一环，民联必须知道，马来西亚不是奉行总统选举的一人一票制，我们是走选区制的。在总统选举，我们只要选票过半，就可以执政，但是在奉行选区制的马来西亚，我们选票或许可以过半，但议席未必能够过半，这一切就功亏一篑了。

以下是老友王德齐在《当今大马》罗列出56个国阵的“边缘”选区：

56个里面，只要拿掉30多个，我们就可以入主布城。但是，除了要“攻城”，民联其实也不要忘记“守城”，民联有更多的危险选区，其中一个乌雪，已经在425给国阵拿回了，这些危险选区包括：

*Pasir Mas的独立人士Ibrahim Ali已经宣布亲向巫统，Kulim Bandar Bharu 和 Nibong Tebal的Zuikifli及陈智铭已经分别被开除和退党成为独立人士。

之前，一直有分析说，只要多少%的转向，民联就能入主布城，这样的分析，如果用在一人一票的总统大选，那是正确。可是用在选区，却是不够准确的，因为选票的转向幅度，是因选区而异。

就比如说在2008年大选，行动党在近打谷竞选4国11州，赢得3国11州，其中在怡保东区、怡保西区、华都牙也全都以5位数的多数票拿下，4个国会底下11个州议席全都胜出；但是火箭却在金宝国席落马，毗邻的议席可以赢超过2万，甚至有林吉祥和冯宝君坐镇，但是却为何帮不到近在咫尺的金宝？

上届金宝输了2000票，问题出在哪里？问题就在选区的课题不同，如当地拉曼大学即将建峻，该区国阵候选人李志亮人缘极好，因此当地人民州投火箭、国投国阵。

在打选战时，国家议题可以是主导，但是选区的一些课题却是不能忽略。金宝就是输得最可惜的其中一个例子。

308两年过去，民联有没有划定夺权选区或保护边缘选区？在这些选区重兵部署、进行针对性地进攻，如登记新选民、勤做民生服务、多办亲民活动都是民联现有资源下轻而易举能够做到的。但是民联有做吗？别忘记，国阵还是最厉害绑桩的。

我一直深深相信，下一届大选是改朝换代的唯一“黄金机会”，我们保住州政权或夺下更多的州政权，其实对改革国家于事无补，毕竟权力已经高度集中化于联邦政权。我们要更换的，是联邦政权，我们输一场补选没关系，但是一定要重新拟定“统战‘策略，才能通过选举，一举歼灭暴政。

人民需要努力，民联更应该自强！大家一起加油吧！

回应吴启聪：马华对事不对人？

2010-04-21T20:18:00.000+08:00

读了吴启聪在星洲日报“对事不对人”一文后，心中郁闷不已，必须写文反驳，以正视听。

吴启聪说马华向来秉持的原则，是对事不对人，因此当初马华只是支持再益的立场，并没有支持再益这个“人”。笔者重看张念群的文告，发现该篇文告的中心概念并不是强调再益这个“人”，而是质问马华现任领袖，如果还秉持当初废除内安法令的立场，为何如今却要与一个同样立场的再益为敌呢？

所以，由始至终，张念群只是要求马华领袖遵守回之前的立场，并无任何不妥之处。

笔者认为，张念群文告的出发点是正确的，毕竟一个领袖或者政党必须如吴启聪所说的，要坚持原则。张念群认为当初蔡细历、林祥才和颜炳寿如果当初都敢于在媒体针对再益废除内安法令的立场表示支持的话，他们所秉持的立场理应始终如一，可是为什么当再益出现在敌对阵营时，马华等人就忘记了自己支持废除内安法令的立场，转而支持一个对内安法令毫无立场的国大党候选人呢？

除了内安法令的立场外，现任马华总会长蔡细历也曾经说自己是“马来西亚人优先”，但是副首相慕尤丁却说他是“马来人优先”，甚至获得首相纳吉的附和，这时马华和巫统的立场看来也相左，可是为什么马华还要与巫统站在一起，甚至在乌雪并肩作战呢？

另外，我们也看到马华也曾经在中文报章炮轰土著权威组织（PERKASA），可是为什么当国大党候选人卡拉玛纳丹接受网络媒体访问时说每个人都是PERKASA时，马华还要支持他呢？马华的原则在哪里？

如果按照吴启聪所说，马华是“对事不对人”的话，那马华应该是与同样立场的人如再益和同样立场的政党如行动党站在一起，但为何如今却又去支持一个没有同样立场的人和没有同样立场的政党呢？难不成只要是国阵的人，马华就会毫不思索地给予支持？看起来，马华不是对事不对人，而是对人不对事啊！

吴启聪说，马华曾经支持再益废除内安法令，但并不代表马华必须支持再益往后的政治发展，然而吴启聪没有解释，如果再益往后的政治发展依然是要求废除内安法令呢？除非这些马华领袖已经忘记当初那些义正言辞的声明，要不然马华没有理由不支持他吧？

至于吴启聪以九洞州议员许月凤退党的例子，更是风马牛不相及！吴启聪问道九洞选民在许月凤跳槽后是否还继续支持她？看来吴启聪不明白，当初九洞选民支持许月凤是要她代表行动党抗贪腐，争民主，如今她靠向一个贪腐滥权的阵线，人民当然不会再继续支持她。

与立场坚定的九洞选民相比，当初马华是支持再益的立场，而再益跳槽后，立场至今也没有改变，为何马华要自己先变呢？

华总是什么东东？

2010-04-12T21:13:00.000+08:00

一场华团列席马华会长理事会的会议，引发了火箭与华总的骂战，一发不可收拾。行动党秘书长兼槟城首席部长林冠英罕见地公开炮轰华总总会长方天兴，让人惊讶，这也看出行动党与华团所存在的潜在对立关系。

事实上，虽然林冠英讲的是事实，但身为一州之长的林冠英实在没有必要针对此事大发雷霆，交由二线领袖回应即可，因为华总本来就是一个对华社毫无影响力及建设的组织，它去列席马华会长理事会的会议，只是进一步证明他们欲“马华化”，根本不会影响到欲支持行动党和民联的华裔选民。

华总到底是什么？为什么他们跟马华一样，自称可以代表华社？

华总的官方网站有关于华总的简介：“马来西亚中华大会堂总会（简称华总）是由马来西亚13州的中华大会堂或华团总会（即州内的最高华团领导机构）所组成的一个总机构。各州的中华大会堂的团体会员涵盖社、经、文、教等各领域的华团，因此被公认为各州的最高华团领导机构。”

的确，华总是为了整合马来西亚华团的一个组织，虽然不能完全说成代表华社，但至少是代表华团，这一点勿庸置疑。华总的前身是“堂联”，在1991年获准成立，至今已经有20年的历史，但是到底这个组织对华社或华团有过什么显著的贡献？

华总在过去20年，根本不曾将它所拥有的力量展现，它的贡献根本不及董教总及它的子会员隆雪华堂。过去20年，威胁华社和华团权益的事情层出不穷，如宏愿华小、英文教数理政策；甚至是当巫青团欲焚烧隆雪华堂，华总都不曾做出严厉的反对及动员力量对抗，只会一味利用马华式的协商来对华社敷衍了事。

最让华社失望的，要数1999年的诉求事件，在那个“烈火莫息“风起云涌的年代，雪华堂（隆雪华堂前身）发起一项“大选诉求”运动，并成功召集超过2000个华团联署，内容除了要捍卫华社和华团的权益外，还包括废除恶法、推动民主化等进步诉求，可说是马来西亚华团这么多年来最具规模性的“问政”，深获各族人民及在野党赞赏。

然而，自称可以代表华社的华总竟然在这个历史性的事件上表现出“去政治化”的态度，因为深怕得罪马华和国阵，竟然说，对诉求是原则上同意，但是不签署！当2千多个华团都已经签署时，这个“母会”竟然说出这样的话，伤尽华团和华社的心。

虽然“诉求”最后在当权者的威迫利诱下功亏一篑，但是它却让人看清楚华总的真面目，那就是“逃离政治”，与马华一模一样。事实上，华总常年来都被保守的华团领袖领导，进步的华团领袖去年在改选中落败，更进一步证明华总没有任何突破，如今仅有的存在价值竟然是沦为纳吉和马华的传声筒。

就让华总列席马华会长理事会吧！华总与马华，本来就是一家，现在华总要列席马华的会议，只不过是将“地下情”公开，并无任何不妥。只不过，这两个组织，对华社权益没有任何影响力，华社只需当闹剧看看就可以了。

此文也刊登于freemalaysiatoday

如果你上阵，我一定支持你。

2010-04-11T02:10:00.004+08:00

“如果你上阵，我一定支持你！”

自从回去文冬活动过后，太多太多的亲戚朋友跟我讲这句话了。

我首先得谢谢他们的好意，毕竟获得人家的肯定的确是开心的。

但问题来了，你是要支持我，还是支持“改变”，支持“民联”？

按照这样逻辑，今天我代表马华的话，你也会支持我。因为你们说的是如果“你”上阵。

那有什么意思？就是说，人比党重要？

这是不正确的，在马来西亚的政治现实，一定要先以政党理念比较，之后才看候选人人的素质，如果国阵比较民联，国阵更加种族主义，更加贪污腐败，你就应该支持一个相对清廉，相对多元的民联。

至于候选人的素质，是在觉得两个政党都是不相上下时，才考量的关键因素。目前，马来西亚的政治现实根本不可能有这样的考量机会。

所以，感谢你支持我，但是不要再说“如果是你上阵，就支持你”，那你根本就不支持民联，不支持改朝换代。在走向改朝换代的历史时刻，只要能够推翻国阵，谁是候选人，又有什么关系呢？

妳松了一口气？

2010-04-03T13:48:00.002+08:00

请大家先看《星洲日报》副新闻主任候雅伦今天的文章：http://opinions.sinchew-i.com/taxonomy/term/7

---------------------------------------------------------

今天一大早，看了《星洲日报》副新闻主任候雅伦在“情在人间”专栏里写的“沉着，为了走更长的路”一文，心里蛮不是滋味，必须着文反驳，以正视听。

候雅伦在该文章开始时，先表达她对霹雳州议会第一天可以顺利进行感到“松一口气”，她还这样写到“霹雳州务大臣赞比里召开新闻发佈会表示欣慰，脸上洋溢开心的笑容。”来表达她对第一天议会的平静乐以见成。

候雅伦也许不知道，为什么赞比里会“洋溢开心的笑容”？而事实上，赞比里不是在大前天才“洋溢开心的笑容”，早在国阵去年绕过议会除掉民联，赞比里被纳吉委任为大臣后，他在人前人后都一直“笑嘻嘻”地“暗爽”了，即使是在混乱的507还是902议会，他都是“笑脸盈盈”。

无论331的议会有没有混乱，赞比里都会继续“笑”下去的，何况这是他第一次经过联邦法院“合法化”后，第一次以“最合法”大臣身份出席议会，当然是尽在不言中。然而这就代表候雅伦可以对当天在议会发生的一切“松一口气”吗？

身为媒体人，而且是全马第一大华文报高层的的候雅伦难道不知道，在霹雳州议会第一天，媒体们就被“隔离”在一片玻璃后面，完全不能现场采访，宛如观赏“默剧”，创下了马来西亚议会的记录，如此变相地打压媒体自由，剥夺记者的采访权利，候雅伦竟然可以说“松一口气”？候雅伦该怎么面对自己报馆的记者及那靠着《星洲日报》获得资讯新闻的百万读者呢？

除此之外，继去年507的黑色议会后，今年首次的霹雳州会议的第一天，竟然就有大批的警员入驻议会厅，完完全全侵犯了议会的自主权，典当了议会的尊严，难不成候雅伦要告诉大家，她也对这样的景象感到“欣慰”或是“松一口气”吗？

第二天霹雳州议会乱象横生，然而候雅伦知不知道“乱”的起因是什么？或许候雅伦认为“大臣”一职已无争议，因为法庭已经判决赞比里是“合法大臣”，即使是民联本身对大臣一职也没有“过激”的行为，默默接受，然而“议长”一职，从来没有过法庭任何的判决（即使有，也是侵犯立法权，因为宪法阐明司法不能介入立法），换句话说，民联的西华古玛依然还是“合法”的议长。

既然还是合法的议长（除非候雅伦认同国阵在去年507“撤换”议长的暴力手段），民联当然就不能允许一个非法的议长主持议会，因此频频提出议会常规来要求“伪议长”解释，结果不得要领，当然是离席抗议，捍卫原则，难不成要坐在议会里头，默认那个“伪议长”吗？

候雅伦一直认为，人民会对这样的抗争行动反感，但是候雅伦知不知道，如果民联连原则都不再捍卫的话，人民又会如何有信心将政权交予一个轻易向强权臣服的联盟呢？如果我们国家全部都秉持候雅伦这样的心态，最常常洋溢开心笑容的，依然还是赞比里等人。

贫贱不能移，富贵不能淫，威武不能屈。与候雅伦共勉之。

纳吉与PERKASA的关系

2010-03-31T11:01:00.000+08:00

就在全国“第一大”华裔政党马华诸公正为了那至尊的宝座而争个你死我活的前一天，我国另外一个全国最大的巫裔非政府组织马来人土著权威组织（PERKASA）也召开第一届代表大会，并邀得曾经呼风唤雨的前首相马哈迪来主持开幕，风头一时无两。

PERKASA在此次大会前几个月，就已经有非常惊人的举动，来让全国人民注意他们。其中包括发动对槟城首席部长林冠英的示威行动，并焚烧林冠英的肖像，指责他背叛马来人。在高庭宣判不能禁用“阿拉”字眼后，他们在国家回教堂发动游行支持巫统上诉，并要其他教徒尊重回教。

随着PERKASA主席伊布拉欣阿里在大会上高举马来短剑，宣告着这个极右的巫统外围组织正式进入马来西亚混乱的政局，一句“任何政党如果不想在下一届大选惨败，那就最好不要与我们为敌！”就可见他们的“政治决心”。

就在PERKASA做出如此极端言论与行动的当儿，我们还看到他们获得准证游行，甚至是可以注册为合法组织，身为执政党的马华依然惯性地没有做出任何的反应，民政党则因为发放不同内容的中英文文告而贻笑大方。

至于一些亲国阵的华团和评论人，则炮轰PERKASA违反了纳吉的“一个马来西亚”理念，言语中似乎帮助纳吉甚至是巫统撇清与PERKASA的关系，尽力为纳吉政权涂脂抹粉，并肯定纳吉的“多元化”路线。然而，事实上真的如此吗？纳吉真的是与PERKASA一段关系也没有吗？

纳吉在上任首相前，出了名是一个极端的种族主义分子，可是出任首相后，为了挽回流失的大量非马来选票，效法马哈迪1990年的“马来西亚国族”口号，推出“一个马来西亚”来淡化巫统的种族本质，虽然他废除上市公司及27个服务领域的土著固打制，但并不足以证明他放弃了种族政治，就如当年马哈迪也曾经有过“小开放”政策，然而我们今天却看到他频频炮打非马来人，甚至为PERKASA主持开幕，当年的“开明”首相去了哪里？

“江山易改，本性难移”，巫统本来就是靠种族主义起家的，现在走向多元，岂不是动摇了党本，而且巫统深信自己多年来经营的基本盘就是希望看到巫统越来越种族化。结果纳吉在展现“多元”的面向时，不忘指示副手慕希丁在马来社群面前继续扮演种族主义分子，甚至暗中扶植PERKASA来玩弄种族主义，指责民联背叛马来人。在武吉甘当补选及巴眼槟榔补选，马来票的回流更让纳吉相信，只要继续玩弄两面人的政治，就能在下届大选收复失地。

更让人失望的是，亲国阵的华团和评论人，为什么只会炮轰PERKASA的成立，却不去质疑为何纳吉不曾反对PERKASA的成立呢？身为首相的纳吉拥有至高无上的权力，他要的话，就能命令他的表弟希山慕丁阻止PERKASA注册。为什么他不要这么做呢？

因为PERKASA所做的一切，都是纳吉布的局，就这么简单，人民必须张大双眼看清楚。

此文也刊登在自由今日大马

大马宪制继续被破坏

2010-03-25T14:32:00.001+08:00

正当翁蔡黄三派在马华重选斗个你死我活之际，玻璃市州（马华另外一个少有的堡垒州）的马华知知丁宜州议员叶新安因为不满被撤换行政议员一职，愤而向该州立法议会议长丢辞职信，震撼了整个马华公会，然而马华内部的地震毕竟是他们自家事，这起“辞职后又收回”事件真正最严重的是对马来西亚宪制所造成的破坏。

根据民主行动党国会领袖兼怡保东区国会议员林吉祥于2010年3月23日所发表的文告就指出，一旦玻璃市州议长正式接到叶新安的辞函後（议长当时向超过一家媒体证实），叶新安的辞函就不能被收回，否则将在法庭上被挑战。

根据宪法所阐明，一旦议长收到辞函，就必须执行他的权力，宣布该席位悬空，如果叶新安收回辞函（最后他竟然只以短讯通知议长收回辞职函，实在儿戏！），他的州议员地位将在法庭上被挑战，因为他将从呈函给议长当天起，即已经不是州议员了，而如果玻璃市州议长允许叶新安收回辞函的话，议长的行动将违法。

拥有法律学位的林吉祥在文告中写得很清楚：“如果叶新安已把辞函寄给他，议长就不能促叶新安重新考虑决定及收回辞函。”

可是我们却看到当叶新安宣布辞职后，除了一些无关紧要的马华领袖如周美芬挽留外，还包括玻璃市州务大臣及立法议会议长！如果叶新安只是召开记者会宣布辞职，但还没有呈交信函予议长，那国阵领袖前往劝说并挽留算是合理（就如公正党雪州行政议员黄洁冰在裸照事件后，曾经在记者会上要求辞职，但始终没有把辞职函呈上给议长，最后接受挽留）。

如果今天行动党的国会议员把辞职函交给国阵在国会的议长，你认为那位议员即使在经过党领袖的劝说后，决定要收回辞职信函，国阵会允许吗？答案大家不言而喻。

这种呈交辞职函给议长，但是辞职依然不生效的事情肯定会令我们想起霹雳州政变。当时民联呈上三人预签的辞职函给议长（既然他们预签，就证明不是被迫的），议长已经宣布该三个席位悬空，但是突然间那从民联跳槽到国阵的三人寄了一个信函给选委会，说他们并没有辞职，选委会竟然就骑劫了议长的权力，宣布那三个州议员依然有效。

尔后，在法庭上，法庭更宣布选委会有这样的权力决定该席位是否悬空，完完全全把一个只需执行举办选举的单位提升至能够干预立法院的单位，与三权分立的原则和制度相违背。

在308政治海啸后，国阵为了保住政权，无所不用其极，即使破坏了宪制也在所不惜，在霹雳州，他们可以完全架空该州的议长权力，但是在玻璃市州，他们却允许该州议长能够拒绝一封货真价实的辞职函，甚至介入政党政治，游说该议员不要辞职，如此颠覆三权分立，动摇国本的政党，人民下一届大选又岂能继续姑息呢？

马华还有什么安全区？

2010-03-22T15:40:00.000+08:00

328马华重选日趋白热化，黄家定目前走势凌厉，与基层势力庞大的蔡细历分庭抗礼，至于另一个总会长人选翁诗杰看来大势已去，只能沦为陪太子读书的候选人，328，他的政治生涯将走到了尽头。

我前几篇文章已经说明，这些马华的候选人，无论谁中选总会长都挽救不了马华是附庸于巫统的这个事实，更别说是为华社谋权益，为国民争福祉。他们都斗得这么辛苦，都只是为了在下届大选掌握分派议席的权力，以让自己的派系能够在更“恐怖”的海啸中苦苦求存，幸运的话，至少还能出任一官半职。

问题是，到底马华还有什么安全区？

308大选，马华出战40个国会议席及90个州会议席，只赢得15国31州，创下了史上最糟糕的战绩，过去所谓的“安全区”一夜之间被在野党攻下，在槟城更是重演1990年的历史，全军覆没。

马华的“安全”国会议席其实真的所剩无几。从北马算起的话，马华在吉打只能赢获一国席，那就是曹智雄的亚罗士打，他在308大选仅仅以184张多数票险胜公正党的对手，如今吉打州已经落入民联手中，在缺乏政府资源下，下届大选曹智雄保住亚罗士打国席的成数看来只有40%。

在霹雳州，新中选的马华总会长更要做好心理准备，很有可能霹雳马华在下届大选与槟城马华一样，面对颗粒无收的结果。马华上届大选在霹雳州虽然在近打谷惨败，但还赢得三个国会，分别是李志亮的金宝、江作汉的红土坎及黄家泉的丹戎马林。

民联执政霹雳拥有良好政绩，却遭到国阵硬生生夺权，霹雳华裔对民联的支持已经创了新高，上届大选因为拉曼大学建峻而辛苦保住的近打谷议席金宝肯定将会成为民联的囊中物，而红土坎则因为底下两个州议员是影响力强大的行动党霹雳州主席倪可汉和“人民大臣“尼查，马华要蝉联可说是非常艰难，单单靠军人票（红土坎是海军基地），马华并不保险。相对安全的也只有剩下丹戎马林，然而丹戎马林的多数票却从04年大选的14536多数票锐减到08年大选的5422多数票，而且丹戎马林有49%的非马来选票，按照马华现在的走势，下届大选，马华将在丹戎马林陷入苦战。

在雪隆地区，马华只赢得班丹一个国会议席，很大程度上，那是因为翁诗杰当时“敢怒敢言”才让他保住的，因为班丹底下的两个州席都已经被民联拿走，两个州席反对党的多数票加起来近万，若不是当地华裔选民州投火箭，国投诗杰，翁诗杰早已经败走班丹了。在经过双十特大的闹剧后，翁诗杰失信的形象肯定让他在下届大选流失大量选票，加上雪州政府的优良表现，班丹国席落入民联手中只是时间的问题而已。

马华在森美兰输完全部国席，下届大选看不出有什么领导人能够突破火箭在森州的强势。至于在马六甲，甲市区现在重新变成火箭的白区，马华肯定无法拿回，只有亚罗牙也是马华相对保险的，然而在308大选，马华的多数票也从04年大选的22548张减少到12884张，减幅高达1万张选票，加上赵明福是亚罗牙也的子弟，他的冤死肯定让当地人民愤慨不已，马华大选要保住亚罗牙也，难度肯定增加了几倍。

在彭亨州，马华在上届大选保住了文冬和劳勿两个国会议席，但是劳勿武吉公满山埃采金的事件持续发酵，黄燕燕上届大选也仅以2752多数票在劳勿国席低空飞过，下届大选，马华危机重重。至于在文冬国会，凭着林亚礼当年打下的基础，马华算是比较安全。廖仲莱在上届大选以过万张多数票保住文冬，然而底下的四个州席，国阵的多数票加起来却也只有5000张，若反对党用对策略，文冬随时会变天。

至于，马华最后的堡垒区柔佛州，在上届大选也输掉了1国3州。虽然马华还是保住了7国12州，但是柔佛的反风却是四处潜伏，看回308大选的数据，虽然民联在柔佛只赢得1国6州，但其实柔佛州选票转向反对党的程度却是全国第5高的（转向高达15%），还比森美兰和霹雳州高，若不是因为柔佛国阵在2004年大选“超级大胜”，308很可能已经被在野党攻下至少8个国会，如果下届大选，有另外15%的柔佛人民敢敢转向支持民联，柔佛甚至会变天。

纵观目前局势，不利国阵课题不断浮现，马华依然摆脱不了臣服于巫统的命运，加上党争依然不能获得解决，人民对马华的信心指数创下了最低点，拒绝改变的马华可说是如履薄冰，危机四伏，这样的政党又如何还会有安全区呢？

此文章也刊登于自由今日大马

黄家定回锅又如何？

2010-03-16T11:52:00.000+08:00

马华两年来的“第三次”党选即将在328掀开序幕，一场腥风血雨在所难免。“独行侠”翁诗杰掌权后的马华看来已经是深陷权争的泥沼中，无法自拔。再一次，民联将从马华的内耗中获得更多对马华死心的党员或支持者选票。

翁诗杰、蔡细历和廖仲莱的“三国演义”本来就已经乱到不行，现在竟然还有几十个区部呼唤黄家定“回来”救党，就连退隐江湖多年，之前隶属B队领袖的林亚礼也疾呼宿敌林良实的爱徒黄家定复出。

这些发展，都肯定不是翁诗杰和蔡细历所能预料到的，如今黄家定的复出的气势已经被烘托出来了，然而他到最后会不会复出攻打总会长，抑或只是制造烟幕，以方便为自己兄长黄家泉护航，如今依然充满着悬念。

如果黄家定复出，相信与他结盟的便是廖仲莱派系，廖仲莱的文冬区会日前已经表态，要求黄家定复出攻打总会长。若事成，廖仲莱将攻打署理总会长，形成“黄廖配”。再加上林良实依然在马华拥有强大的影响力，无可否认，这将对翁诗杰和蔡细历带来相当程度的冲击，最后鹿死谁手肯定未可知。

现在最引人深思的是，即使黄家定回锅与翁诗杰和蔡细历决一死战，那又如何？

难不成马华公会就会立刻整合分裂，起死回生，并转型成敢怒敢言的政党，与巫统平起平坐，成为华社的急先锋，并在下届大选中将行动党和公正党上届赢得的华裔和混合选区夺回来？

这根本就是天方夜谭。如果大家记忆犹新，肯定记得，在黄家定掌权的年代，就是被时事评论人潘永强炮轰为“逃离政治”的罪魁祸首。

黄家定于2003年10月出任马华总会长，隔年3月就迎来第11届全国大选。黄家定虽然在该届大选中，以狂风扫落叶的气势囊括大多数议席（除了近打谷因为林吉祥效应而导致成绩欠佳），但这无非是因为当时阿都拉的首相效应，与他支持者号称黄家定的领导能力与领袖魅力一点都没有关系。

04年大选胜出后，黄家定并没有很好地利用手中的所掌控的势力，与巫统进行谈判协商，反倒是我们看到了他与数名非回教徒部长在压力下从首相手中撤回有关“改教”的备忘录，并优柔寡断地处理华小英文教数理政策，导致至少祸害一代莘莘学子。

除此之外，面对多宗国阵的种族主义、滥权舞弊丑闻，如警局裸蹲事件、博大校园暴力事件、查卡利亚皇宫、希山慕丁举剑、凯里的种族输赢论等，黄家定都一筹莫展，不是默默支持，就是不敢反对，以为另辟蹊径，推动终身学习运动，九大政纲就能留住民心，结果在308大选遭遇重挫。

持平而论，即使当时的总会长是翁诗杰或者是蔡细历，马华也会一样面对惨败，因为其实关键不在于黄家定的个人领导，而是整个马华多年来已经习惯性的臣服于巫统的一党独大，整个组织结构都是给巫统牵着跑，所以才会被华社唾弃。

所以，无论谁当总会长都是一样当家不当权，黄家定回锅又如何？

此文亦刊登在自由今日大马

马大的造王者

2010-03-15T02:03:00.006+08:00

重看这篇志期2008年8月27日的博文，惊觉我们的目标原来已经达到。郑秋桦、江国兴、许润宇、符永健、叶贞均、陈劲晖，你们就是马大的造王者。恭喜你们！

亲爱的学弟学妹们，我衷心希望你们可以把在辩场上学到的，付诸于现实中，毕竟辩论的最终目的不是冠军，而是会分辨是非黑白，为社会改革贡献力量，尤其在我国正身处改变的十字路口，更需要更多的年轻能量，来帮助实现两线制，你们一定可以做得到！加油！

这是我当年的文章：标题为：谁是马大的造王者？

陈勋亮
陈锦添
陈振弘
余福祺
何晓蜚
胡渐彪
陈健彬
甘彩珍
黄艳馨
张念群
刘燕金
李招胜
彭雪琴
陈绍谦
施丽思
邹宇晖
熊志伟
黄聪涵
段恩怡
黄颖知
谢尚元
郑欣怡
彭雪芬

此乃马来亚大学辩论队过去9年冲刺全辩冠军失败的战士名单，他们都是超级优秀的辩手，捧过国际、世界、亚太、中马、中华、联赛的冠军，但独缺全辩。。。如今这群败将将化悲愤为力量，积极培训更杰出的下一代，为2010年的全辩冠军再冲刺！谁是马大的造王者？我们拭目以待！

民联需赶紧拉回印裔选票

2010-03-10T14:52:00.001+08:00

308大选刚刚迈入两周年，记忆犹新的人民肯定记得两年前公正党、行动党和回教党如何在西马一代狂风扫落叶，夺下5州政权。308选前的民联政治讲座，Makkal Sakthi （人民力量）的口号响彻云霄。

根据选后分析，308政治海啸之所以会爆发，其中长期被认为是巫统铁票的马来选票转向了5%，华裔选票转向了59%，而印裔选票竟然的转向竟然高达70%！

很多人会问，为什么印度人选票影响力这么大？印度人的人口不是很少吗？这样的看法是一叶障目，不见泰山。虽然印度人人口只占全国人口的7%，但是却占有大概11%的选民比例，就如华人人口只占全国人口比例的26%，但是选民比例却占有整33%。原因在于许多马来年轻人还未登记为选民，所以马来西亚的选民比例是马来选民55%，非马来选民45%。

308大选竞选期间，反对党的马来选票一直是处在“小输”的状况，然而华裔选票却一开始就远远跑开对手了，在如此胶着的时刻，印裔选票的重要性就浮现出来了。所以，若从数字上来分析，印裔选票的高度转向直接促成了政治海啸的发生，导致许多混合选区被反对党攻下，尤其是让公正党和行动党更是从中获利最多。

308大选中，民联夺下的槟城、霹雳和雪兰莪州属就是拥有大量印裔选民的选区，而民联大部分都攻下了，其中包括了槟城的巴都交湾、高渊；霹雳的和丰、木威、安顺；雪兰莪的士拉央、巴生、蒲种、瓜拉雪兰莪、乌鲁雪兰莪；森美兰的芙蓉、亚沙；吉隆坡的巴都及班台谷等。

除了这些国会选区，许多州选区也因为印裔选民的反风而被民联攻下，所以才会出现州属变天的情况。星星之火，可以燎原，印裔对国阵政府的不满，完完全全发泄在选票上，帮助民联掀起政治海啸。

印裔选票成为“造王者”，07年突然崛起的兴权会功不可没，兴权会曾经在308大选前多次巡回全国的印度人聚集地发表演说，直接动摇了国大党的基本盘，几名领袖如乌达亚古达玛吉甘纳巴迪劳更是成为印裔社群新的精神领袖，让印裔冲破“三美威鲁就是神”的刻板印象，投票前，兴权会诉诸5名领袖被内安法令逮捕的悲情，登高一呼，呼吁把票全力投给在野党，否决国阵2/3议会霸权就这样水到渠成。

然而，在308大选后，印裔选票是否继续支持民联却产生了无数个未知数。大选后，由于重要领袖还在牢狱，无法再有效动员兴权会。加上纳吉上任后，频频向兴权会示好，除了分批释放内安法令扣留下的兴权会领袖，更分化出一个“人民力量”党，他也频频走向印裔社群，出席大宝森节活动，让许多印裔选民对他留下好印象，根据去年九月的民调显示，印裔是最支持纳吉的领导。

民联的马来选票一直处于相对弱势的情况，如果就连印裔选票也无法保得住，民联只靠华裔选票的支持是不足够的，由此看来，民联必须调整战略，更积极面向印裔社会，在州政权所拥有的有限资源下，全面地保障印裔社会的权益，以免308大选意外获得的“人民力量”在下届大选付诸东流，到时不只是印裔社会吃亏，更是全体人民的损失，因为没有了印裔选票，就肯定不能再否决国阵2/3的多数议席，更遑论保住五州政权。

民主行动党文冬国会选区联委会献给官金同志的祭文

2010-03-05T15:33:00.001+08:00

马来西亚民主行动党彭亨州文冬国会选区联委会及全体同志们今天，在张官金同志灵柩前，以万分不舍心情，向官金同志祭上我等的同声哀悼：

官金同志，您一生致力追求民主与人权，并于1974年在文冬设立行动党支部，开启了您传奇的一生。

因为不忍看到我们的国土被独裁政权施虐、因为不忍看到我们的人民被专制政府欺压，您毅然踏上了政治的长征，并与一班战友走到最前线。用满腔热血、赤手空拳地与种族主义及贪腐滥权搏斗到底。

虽然，您在大选中从未胜出，但屡战屡败，屡败屡战的精神就连宿敌都要肃然起敬。您虽然从未当选为人民代议士，但在文冬人民心中，敢怒敢言的您又何尝不是另一个民间的传声筒吗？

官金同志，您年方六十有八，却依然朝气勃勃，斗志昂扬。308大选，在野阵营终于成功攻破国阵的政治霸权，虽然政治海啸没有完全席卷文冬，但您却再次看到了党在文冬地区突破的希望。

您充分了解到年轻选民是国家改革的希望，为了达致您毕生的政治理想，您从去年11月开始，每日马不停蹄、风雨无阻地穿梭于文冬市区，见到年轻人的第一句话就问：“你登记选民了吗？”，一直到您与世长辞的那一刻，您依然在为我们的下一代战斗着。

日积月累的跑动，无怨无悔的付出为您在短短数个月内挣得了900个新选民的数量。这个辉煌的记录冠绝全党，甚至是笑傲全国。您的勤奋让文冬人民动容万分，您的努力让全党同志汗颜非常。

官金同志，您除了是一名好领袖，更是一名好丈夫、好父亲、好公公。

您的妻子永远失去了她的挚爱。

孩子也没有机会再叫您一声爸爸。

孙子更没有机会再与您共享天伦。

但是，您的家人肯定会永远记得您那中气十足的谈话、亲切爽朗的笑声以及不求回报的疼爱。

官金同志，在您离开我们之际，党向您许下承诺，在下届全国大选，全力以赴，攻下文冬，以助民联推翻国阵霸权，实现改朝换代的梦想，以慰您在天之灵。

官金同志，人生自古谁无死，留取丹心照汗青。您，安息吧！

反贪委会为何要拜访华总？

2010-02-21T00:43:00.001+08:00

反贪污委员会（反贪会）是一个国家机关，马来西亚中华大会堂总会（华总）是一个民间团体。前者成立的目的是铲除国内贪污，后者存在的目的是联系华裔族群。两个本质及功能完全没有任何关系的单位在新年前因为前者拜访后者而让人瞩目。。

从报纸上看到，反贪委会主席阿布卡欣先送了两粒柑给华总会长方天兴，之后方天兴回送一个礼篮。

如果媒体没有写明的话，肯定没有人会认为那个送柑人就是马来西亚扫除贪污最高机构的最高领导人，而会认为那可能是某个政党或者非政府组织的领袖。

人们这样的认知说明了什么？说明了反贪委会正在做一些它不应该做的事情！反贪委会是国家的一个执法机构，理应是独立且专业的。身为一个反贪的执法机构，功能就应该只是有人投报贪污，就搜证调查或检控；简单来说，它应该像是机器般，只负责做它应该做的事，而不是一个具有主观能动性的机构去结交四方好友，应酬陪坐。

反贪委会主席就是负责领导这个执法机构，对扫除日趋严重的贪污有着无比重要的责任，但是他竟然选择“放下身段”去拜访另一个号称“代表”马来西亚华社的华总。他不是一个政党领袖，需要去拜访任何人，他也不需要展现亲民的一面，因为他不是一个社会团体的领袖。

如果反贪委会主席都要时常去展现亲民的一面，而常常拜访这个，拜访那个，那是不是意味着联邦法院的法官也应该这样做？警察总长也应该这样做？陆路交通局总监也应该这样做？这根本就是本末倒置，完全扭曲了执法机构（或司法机构）的角色和功能。

那反贪委会到底目的何在？看回近一年反贪会发生了什么事，大概就可以猜到为什么它要这样做。明福惨死在反贪委会后，反贪委会的公信力（尤其是在华社）一落千丈。对反贪会没有信心不只影响到反贪会，更会影响到纳吉政权。

为了要帮助（或被指示）纳吉政府挽回华人的信心，或正确来说挽回上届大选大量流失的华人票，反贪会才突然间包装起自己的形象，去拜访华团或甚至刊登贺年广告（这之前从来没有看过反贪会呼吁民众反贪的广告）来让华社觉得反贪会是亲华社的，纳吉政府简直就是匪夷所思。

更甚的是，为什么反贪会要特地委任华总代表进入反贪会小组？反贪会小组成员难道不是能力优先的吗？为什么会有这种类似“固打制”的情况发生，而且这个华总在反贪会的代表似乎是不需要经过任何面试就可以出任了，为什么反贪会会允许这样的情况发生？

我们的国家在国阵的治理下，真的病得很严重了，任何国家机关已经被国阵的势力参透到无可救药，就连反贪会也必须摆出来讨某个族群的欢心，这是何等的可悲？人民别无他法，只有自己手中的一票可以救赎自己和这个国家。

此文也刊登在自由今日大马

魏家祥与邱家金何异？

2010-02-03T15:25:00.002+08:00

昨晚有幸出席我国副教育部长魏家祥和马大皇家教授邱家金的一场“教育研讨会”，研讨会的主题是“我国的华教是国家的优势还是劣势，它是否出产文抄猫？”

由于关系到华社关心的华教课题，现场座无虚席，当然现场有许多人是因为“魏团长”出马而跟随而来的“马青仔”，我们平时很难见“马青仔”出席任何有关于民主人权的讲座，今次大力动员，实属难得。

在辩场上，邱家金依然重复回之前在媒体上的言论，即团结比一切都重要，因此华小媒介语应该换成国语，然后他也批评说大马的教育制度培养不出有哲学思维的哲学家。

随后，魏家祥逐步提出许多出身华小，并在国外成为专才的例子，以此“证明”华小存在的价值及华小生不是“文抄猫”。魏家祥的国语的确非常流利，再加上邱家金的淡定表现，双方一来一往，好不热闹。

辩论，通常是两个拥有对立立场的人或队伍进行的。然而，昨晚的辩论很奇怪，撇开场上的言论，其实两个在台上辩论的人，身份立场根本没有对立，两人反倒是相辅相成，互补的立场。

邱家金之前已经是摆到明了，肯定支持单元流学校，毫不掩饰并勇于面对华社，这股勇气实在应该获得嘉赏；虽然魏家祥昨天在台上洋洋洒洒讲了一大堆华小应该被保留的例子和论点，但事实上，他身在的马华，其实不正是多年来帮助巫统迈向“单元教育”的帮凶吗？

从60年代的独大被否决到独中文凭不受承认；从华小从未制度化拨款到未制度化增建，导致华社每年都在“二度征税”，为华校的建设奔波劳碌。高喊“有人在朝好办事”的马华就是见证着这些不公政策诞生的政党，为何马华从来没有在体制内提出反对呢？反倒是我们常常看到马华归罪于体制外斗争的在野党和华社团体如董教总破坏了他们“协商”成功机会？真是让每一个马来西亚华人汗颜。

年复一年，马华的无能默许了巫统的乘虚而入，巫统的最终目标就是要在马来西亚落实“一个种族、一种语言”的同化政策，宏愿学校、英语教数理政策等等都是要进一步让华小变质的政策，但这时马华除了会在华文媒体“假假”反对外，它还做了什么？

简单一句，马来西亚华教如今还在风雨飘摇，就是马华多年来助巫统为虐的结果！要讲对华教的破坏性，魏家祥和他马华的同志比邱家金更是难辞其咎！魏家祥与邱家金都是推动单元教育的人，他们到底有什么差别？看到昨晚这个巫统的帮凶在场上捍卫华教，可真是史上最大的笑话。

此文也刊登于自由今日大马

MPM既然没有实权，为何还要参选？

2010-01-20T00:46:00.003+08:00

一年一度的校园选举即将来临，每年校园选举的戏码几乎都一样，都是由两个有明显政治对立倾向的阵线争夺学生代表理事会的“政权”，由于校园选举往往被视为青年学生对当时政治局势的“民调”，因此大众也会给予一定程度的关注，加上在308政治海啸后掀起的政治热潮，近几年的校园选举肯定比过去来得激烈。

然而，在一片校园喧嚣叫骂中，也有许多学生和公众人士开始质疑校园选举的意义何在？它是否只是一个校方和两个阵营的每年“例行公事”？哪一个阵线中选对校园和社会到底起着什么样的影响？

“投谁都一样的啦，两个阵线都做不到事情的！”这是很多学生对学生代表理事会（MPM）的想法。

事实上，持有以上想法的学生有部分观点是对的。的确，现今的MPM是完全没有实权的，无论是亲校方阵线还是亲学生阵线上台，他们都没有任何权力全管理校园建设，保障学生福利。

无实权的MPM

70年代以前的学生会，是真正体现学生自主精神的学生会，他们可以管理校园巴士、处理学生膳宿、批准学生组织成立或借用场地给学生的一个“实权”组织。

然而，大专法令经过70年代的修改后，学生会的名字被贬成学生“代表”理事会，权力已被大幅度剥夺，学生从此再不能参与校园政策的制定，学生代表理事会也变相成为一个只是“执行”校方政策的团体而已，其所举办的每一项活动都必需先得到校方学生事务处（HEP）的许可，处处受到约束。

简单来说，HEP实实在在已经完全架空了学生代表理事会的权力，把学生代表理事会变成一个校园民主的橱窗摆设而已。

校阵为何参选？

很多人会问，既然如此，明知道没有任何实权来拟定校园政策，为什么还有学生要参选？赢了之后又怎样？还不是看校方脸色？

隶属亲校方阵线的学生会参选，很大程度是校方培植出来的，目的在于“抗衡”有“反动”意识的“亲学生”阵线，毕竟亲校方阵线不会违逆校方意愿，并会为校方或政府实行的政策护航。

根据《当今大马》的报道，2006年1月27日，现任首相纳吉接见17个国立大学的学生代表理事会，当时的学生代表理事会都是由亲校方阵线掌控，他们“要求”政府不要废除大专法令。

“纳吉过后就在记者会上表示，学生们一致支持继续执行《大专法令》，政府也接受这个建议，不会废除《大专法令》。在场的各大专学生代表皆报以热烈的掌声。”

从以上事例就可以证明，为何政府和校方每年都要派学生去打选战，因为这些学生可以“合理化”他们所实行的政策，让无论好坏的政策，都有其民意基础和舆论氛围。

学阵为何参选？

相反的亲学生阵线为何明知道没有实权，却还参选呢？何况，校方也会打压这些不听话的学生，他们参选目的何在？

如果单从争取学生福利角度来看，亲学生阵线参选的确是吃力不讨好，毕竟校方才是校园政策的最后决策者。然而从大格局来看，亲学生阵线赢得学生代表理事会，却能在舆论上牵制校方和政府，任何威胁到学生权益不公平的事情，有了学生代表理事会这个平台，将能够迅速做出回应，并动员支持力量，在舆论上与校方和政府相抗衡。

在之前闹得轰轰烈烈的学生邀请政治人物入校园被控案，如果在马大执政的是亲校方阵线，肯定的，他们必然支持校方的行动。然而就是因为亲学生阵线当时掌控着学生代表理事会，所以他们与社会非政府组织发动一波又一波的舆论攻势，最后成功迫使校方宣布被控学生无罪。

更重要的是，亲学生阵线要执掌学生代表理事会，有着长远的目标，即要“平反”学生会当年失去的权力，以达致校园自主，学生自治的终极目标。这个目标的确艰辛，可能需要很多代学生的斗争才可以达到，但如果他们不参选，斗争的基础又从何谈起呢？

投票要看大格局

总的来说，虽然学生代表理事会没有任何实权，但校园选举的意义还是非常重大的，除了是一种“民调”外，更是两个阵线抢占引领舆论平台的战场，这深深影响着学生的权益，因此学生不能因为觉得选举很无聊或很乱就放弃关心校园政治，或甚至不出来投票。

学生们在投选自己校园的学生代表时，更应比较谁更能在舆论上捍卫学生及双方斗争的目标，而不是着重于这个阵线能不能帮学院弄好添水器之类的微观诉求。

当然，无可否认，校园的软硬体建设和学生福利很重要，但若没有校园的民主环境，没有学生参与政策拟定，一切的软硬体建设和福利诉求最后也只会沦为可有可无的竞选宣言。因此，无论是参选的学生或是投票的学生，都应该拥有大格局的视野，才不负大学生是社会的良心，时代的眼睛这个伟大使命。

下届大选，民联必然挨打？

2009-11-17T14:30:00.004+08:00

近来，越来越多的人对民联的前途感到悲观，认为如果纳吉提前大选，民联的4个州政权和已经否决国阵2/3的国会议席必然崩盘。有此结论者，无不是因为看到民联最近的内讧，民调最新的进展，国阵在巴眼槟榔补选的成绩而定。

在谈论下届大选可能出现的成绩时，首先，必须厘清的是，到底何时会大选？

很多人认为是明年，然而，比较正确的猜测应该是2011年头，毕竟纳吉自己认为可以赢回民心的政策需要大概1年多的时间才能落实（当然要落实和能不能落实是两回事），而且到时候距离上届大选也刚好届满三年，不长不短，刚好是时候解散国会，让人民给予他一个新的委托。

过去几任首相，通常在接任后的两年内必然大选，以让自己的相位能够具有民意基础。阿都拉2003年尾接任，2004年3月就大选了；马哈迪1981年上任，1982年大选，胡申翁1976年上任，1978年大选；敦拉萨的情况比较特别，在513事件后的一年（1970）上任，可是当时国内局势依然动荡，国会在1971年才复会，因此拖到1974年选举。

纳吉的情况和他父亲有点相似，他父亲当年也是在联盟输得最惨的时刻收拾“残局”，最后敦拉萨成功了。纳吉则面对史上最强的在野党联盟，他们两人都需要更多时间分化和招安在野党，所以拖迟一点选举，被视为对他们比较有利。

那如果2011年选举，民联就必然挨打？2008年否决2/3议席的努力就化为乌有吗？我认为不必然。

国阵要赢回2/3议席的，就必须让人民看到它实实在在地进行改革，这些改革不能只是经济上的，而是要政治和经济并行的，现今的大马人民接触到的资讯越来越多，政治上的打压将导致领导人付出代价，一个镇压集会的行动，就可以让纳吉的民调狂泻9%（10月份的民调显示纳吉支持率狂跌9%，八一反内安法大游行影响深远）。

然而政治上的改革，却是巫统最不愿做的，因为这将让它在未来的10年内，轻易地被替换掉，象《内安法令》这样的恶法本身就是巫统的救命稻草，废除了后，政权受威胁时该怎么办？在巫统党国一体的腐败体制下，未来18个月内不会再有任何“大事情”或“大丑闻”发生，纳吉就应该谢天谢地了。

其实，纳吉最头痛的是如今有4个州政权在民联手里，这四个州的首长可以在纳吉解散国会时，拒绝同时解散州会。纳吉最大的心愿就是夺回民联的州属，如果四个首长同时拒绝解散州会，那纳吉在大选将没有任何进攻目标，战略定位将从进攻变成防守，到时候也不可能高喊要夺回2/3的国会多数议席，毕竟人民还是期望要有强大的反对党，而且此口号略显霸道，越用会越反感。

相反的，民联在大选时，因为没有解散四个州政府，解除了后顾之忧，到时林冠英、卡立、聂阿兹等人更可以率领属下州议员全国跑透透，配上安华和林吉祥，高喊“改朝换代”的口号，大举进攻中央政权和原属国阵的州属，尤其是得而复失的霹雳州。届时民联攻，国阵守，而进攻就是最佳的防守，纳吉政权不但收复不回失去的州属，中央政权也危在旦夕。

所以，下届大选提前举行，未必不利民联，现在最头痛的不是安华，而是纳吉。

黄冠文，你确定吗？

2009-11-11T14:13:00.004+08:00

马华的新生代领袖越来越勇敢了，因为不满邓章钦将他们驱逐出议会，马华雪州州议员黄冠文横刀立马，挑战雪州议长邓章钦到新古毛选区与他一较高下，看谁能够赢得当地选民的心。

这是马华议员难得的举动，勇气的确可嘉。但是我想问黄冠文，你要邓章钦去打你，你确定吗？这是连蔡细历、翁诗杰都不敢做的举动，你竟然愿意先为党牺牲？

邓章钦可说是行动党或民联里面，数一数二的“吸票机器”。他做议员的年代，是马来西亚反对党最弱的年代，但他一样漂亮胜出，从他1995年攻打Bukit Gasing开始，从来没有失手过，上届大选更在双溪槟榔横扫对手，他唯一的败仗就是1999年的巴生国会，当时他赢了州席，输了国席。

做反对党议员期间，邓章钦出名揭贪腐，形象清廉无比，308民联执政雪州后，邓章钦做了雪州议长，大公无私地主持SELCAT，让国阵的贪腐证据曝露在阳光下，他的领袖魅力和能力，在雪州敢认第二，没有人敢认第一。

如今黄冠文不知道吃了什么壮阳药，竟然以卵击石，真是笑死人。

最好笑的是，黄冠文还说，他相信他做反对党的日子不会比邓章钦长，这意味着黄冠文似乎做着exco梦，以为1月雪州真的会政变成功？还是他认为雪州的Khir Toyo之流会进行改革，然后在下届大选击败民联，夺回政权？

黄冠文，醒醒吧！别忘了上一届你在新古毛面对一个寂寂无名的对手时，只以区区400票低空飞过，你拿什么来击败邓章钦？

宝岛09年最劲爆短片

2009-10-23T12:39:00.004+08:00

看过韩国组合Wonder Girls的Nobody必然印象深刻，但是我敢担保你看了这个山寨版的nobody后，不只印象深刻，更会笑到“贴地”！

我的学弟铠毅（穿中山装者）竟然和他的朋友牺牲色相，穿女人衣跳辣舞！他们为的就是要在台湾旅游局办的一项比赛中脱颖而出，赢取100万台币奖金。

我这名学弟对台湾的热爱和了解甚至超越台湾人，他这次比赛的最终目的就是要藉台湾的旅游胜地向全世界人宣扬台湾精神，让世人更加了解宝岛的神秘之处。

距离投票截止日期只剩下8天，我们要快快上网每天投他一票！全力支持肉骨茶！
投票网站在这里！

铠毅，加油！！

葡萄牙的对手是一个宿命论

2009-10-20T18:04:00.002+08:00

2010年世界杯欧洲区附加赛抽签出炉：爱尔兰火拼法国、葡萄牙喜逢波黑、希腊决战乌克兰、俄罗斯单挑斯洛文尼亚。

最让人瞩目的就是绿衫军爱尔兰大战法国一役，爱尔兰上一届无法进军德国，也没有亮相04和08年的欧洲杯，对于大赛的渴望更胜于在入选赛表现走水的法国，此役真的胜负难分，可以肯定的是，少了这两队任何一队，世界杯将失色不少。

希腊对乌克兰，一场没有什么看头的比赛，俄罗斯对斯洛文尼亚也一样，闷到出汁。可惜的是，为什么不是法国斗希腊，爱尔兰战乌克兰，那法国和爱尔兰就有机会齐齐携手入世了！

至于上届殿军葡萄牙，可说是抽到上上签，对到中下球队波黑，但自1994年世界杯，一个似模似样的宿命论一直困扰着每一届的四强队伍，此次葡萄牙能否突破宿命论，真的要靠自己了！

世界杯宿命论：上一届在四强败北的队伍，肯定有一队无缘下一届世界杯。94年没有90年的殿军英格兰，98年没有94年的季军瑞典，02年没有98年的殿军荷兰，06年没有02年的季军土耳其，10年没有06年的殿军葡萄牙？？？

C罗是否能够打破宿命，带领葡萄牙打入南非？

烂 game !

2009-10-19T10:58:00.005+08:00

过去那么多年来，我都只是打两个game而已，那就是Pro Evolution Soccer和Football Manager，如果没有记错的话，这两个game，我从1996年开始玩起，每一年的新版本，我都不会错过。

前几天，我不懂发什么神经，可能是闷到不行，又等不及Pro Evolution Soccer发行，竟然去买了一个在足球游戏界里臭名昭彰的FIFA 10来玩！

自从1999年后，我就从来没有玩过FIFA足球，或许是我心底对它抱有一丝希望，以为它会向Pro Evolution Soccer看齐，进行改良。

哪里知道，安装完后，一进去游戏，除了球队和球员资料比较齐全外，那些球员在场上的动作简直不堪入目！那么多年了，还是一样的烂！

各位足球玩家，不要去买FIFA了，我们还是等Pro Evolution Soccer 10吧，10月25日，它就会上架了！全城期待中！

土耳其飞不到南非

2009-10-16T15:23:00.005+08:00

世界杯欧洲区入选赛终于告一段落，附加赛要等到19号抽签才知道对垒形势。

这一次的入选赛真是让我心碎！在去年欧洲杯把进攻足球踢得行云流水的土耳其，竟然连附加赛都打不进，真是冤枉！！

2008年的欧洲杯，土耳其那种不屈不挠的精神我永远不会忘记，看你们踢球，真是一种享受，尤其是在比赛的最后10分钟，你们总是有办法起死回生，对捷克那场连追3球的比赛，堪称足坛经典。

连续两次进不到世界杯，这种打击肯定不小。对世界杯来说，没有了你们，也一样失色不少。

最可惜的是，土耳其的未来之星Arda Turan（上图红衣者）自出道以来，还没有踢过世界杯，去年发光发热的表现只好等到2012年的欧洲杯了。

唉。。土耳其。。。为什么连波斯尼亚都不如。。。。你们出了什么岔子？

马大秋后算账戳破大专松绑假象

2009-10-13T12:28:00.004+08:00

希望学弟学妹们可以好好阅读依霖这篇文章，她道出了身为一个辩手的使命，我们不只是要拿冠军，更要常常关怀社会。在这里也感谢依霖昨天到现场声援辩论队。

--------------------------------------------

马大华文学会辩论组于2009年9月8日举办了一场辩论表演赛。五位负责人和华文学会主席被学生事务处传召出席10月12日的听证会，理由是“邀请校外人士出席活动”。该场比赛出席的评判分别为郭素沁（士布爹议员）、王乃志（马华中委）以及许国伟（时事评论员）。

我错过了908这场盛大的辩论表演赛，心里中有少少的遗憾，毕竟这是难得看到辩论员辩论时事课题的赛会，当晚的题目为“当今局势，国阵/民联比较烦？”据报道说，当晚的辩论赛座无虚席，超过1千学生赴会，场面好不热闹。

辩论赛重燃学生政治关怀

高出席率也打破了我们对“学生不关心政治”普遍印象，或许参与的学生是因为辩论明星效应也好，政治明星魅力也罢，至少学生对于辩论表演赛抱有一定的热诚，在听辩论的过程中，可以欣赏说话的表演艺术，也可以针对所辩的课题进行思考。

所以，我非常赞赏及肯定举办此辩论赛的筹委们，巧妙地捉住大众学生的口味，把政治与辩论结合，带领学生探讨关心大马时下的政治格局。但是这些学生的努力，不但没有得到校方的肯定，反而被传召出席听证会向校方解释。

忆起2001年理华辩论风波

这让我想起了2001年的理华辩论风波，当年四位辩论员在临出赛前不获校方批准，而坚持以个人名义赴新加坡参与辩论赛。回国后，被校方传召出席听证会。理华主席及总秘书也因在报章发文告声援被打压的辩论员，而遭到同样的待遇。

仗着大专法令的护航，我们看到校方可以任意对校园民主，以及学生自由进行践踏。不管是2001年的理华辩论风波，还是8年后，也就是现在所发生的“908马大辩论海啸风波”凸现了我们政府在校园民主改革中的失败，也粉碎了高教部要改革大专法令的假象。

说修改大专法却选择开放

日前高教部口口声声说有意修改大专法令，然而今天我们清楚地看到，选择性的开放恰恰凸现了“家长式的教育”，距离我们所要追求的学术自由，校园民主还有一段很大的距离。

倘若908的辩论赛会不是邀请政治人物，是不是就没事？随着时代的进步，我们的校园素质却是固步自封，与民主及学术自由背道而驰。不开放让大专生参与政党的论述其实非常肤浅及空洞，诸如“担心被反对党利用”、“教育被政治化，学生无心向学”等等的反智说法，让人不禁啼笑皆非。

“我不认识你但我支持你”

因此，虽然我不是学生，虽然我也不是辩论员，但是我毫不犹豫地支持马大学生在Facebook发起的签名运动，声援“908马大辩论海啸”遭学生事务处传召出席听证会的这6名学生。我不认识他们，也不知道他们的名字，但是我相信每个热爱民主，尊重学生自由的人都和我一样，我们心中那把尺告诉我们，有些价值的东西不应该被视若无睹，我找不到不支持的理由。

理华的经验可以是一个对马大华文学会的参考及借镜（详细经验记载在理华出版的《燃犀记》）。我记得，当年支持理华辩论风波的大专朋友们，纷纷参与了“黑衣行动”，用学生的力量来表达对当权者的不满。虽然四位辩论员，理华主席、总秘书都被校方罚款，理华也在同年9月遭受“非正式冻结”，然而无可否认的是，在那发生风波的岁月里，已经在参与的学生群里种下了想要改变的火苗，也因为这种被束缚及被压抑的参与以及感受，无形中加强了他们对追求自由与民主的信念。民主自由从来就不可能唾手可得，必须经过一次又一次地冲撞体制，才能看到改变的可能。

辩论员必须坚持追求真理

学生们，把校园从不自由中解放出来，因为校园永远是制造梦想的温床，也是最好的练兵场，尽情追求你认为对的东西。

辩论员们，把在辩论场上所学到的批判与追求真理的精神，应用到声援6位受对付的辩论员上，因为你将得到的不仅是辩论赛胜利的光环，而是面对自己最深处的信仰。

不是学生，也不是辩论员的你，也不要吝啬你的参与，因为你的签名或出席，将让校园民主化更上一层楼。仅以此文，希望大家响应10月12日，早上11点，在马大校园声援六位学生的“黑衣行动”，或者上网http://www.petitiononline.com/908de/petition.html签署要求校方撤销对学生的指控。

注：作者为前理华主席，现任乌雪县议员。

Urgent Appeal

2009-10-11T11:24:00.004+08:00

感谢学运的朋友如此用心地草拟了这份urgent appeal。请各位看到这个urgent appeal的，立刻copy下来，无论是用fax，还是email，让我们传进校方和高教部的office，向他们施压，让他们知道他们做错了！

To:
Y. Bhg. Professor Datuk Dr. Ghauth Jasmon
Vice-Chancellor
University of Malaya
50603 Kuala Lumpur
Malaysia
Tel. No.: 03-7967 3213 / 3510 / 03-7956 8400
Fax No.: 03-7955 2975
Email: vc@um.edu.my / ghauth@gmail.com

Withdraw Disciplinary Charge on UM Students Immediately

We/I, ______________________ from ______________________, oppose the action of UM authority for charging six students under Universities and University Colleges Act (UUCA) with the reason that inviting “outsiders” to judge a Chinese language debate competition.

2. We/I strongly feel that the disciplinary charge should be withdrawn because:
a) The six students have done nothing wrong. They were only organizing a debate competition that provides a platform for intellectual discussion on current national issues.
b) Student’s organizations should enjoy autonomy in the campus to organize activities. The university authority should respect the autonomy of students and stop intimidates the university students for any activities.
c) The charges are unreasonable and politically motivated. The university authority intends to suppress student activities and spreading white terror in the campus. This action is against student’s freedom of expression.

3. By inviting ‘outsiders’ to activities in UM does not poses any threat to the university. In the past, many ministers, politicians and well-known personalities are invited to attend various events organized by university students. What is the ground to charge the six UM students for organizing debate competition as compared to the events mention above.

4. Activities that allow students to participate in intellectual discussion on the country’s current development should be encouraged. Moreover, these types of activities provide a good platform to encourage students to think critically on the current national issues, especially after the 308 political tsunami. The university authority should not prevent students from organizing such activities. The charging of the six students is a retrogression of democracy in UM.

4. We/I urge that UM authority:
a) to withdraw disciplinary charge from the six students immediately and unconditionally.
b) to respect the student autonomy and stop the intimidates on university students.
c) to preserve the freedom of expression of the students as stated in Article 19 of Universal Declaration of Human Rights (UDHR) and Article 10 of Federal Constitution in Malaysia, and uphold campus democracy.

Yours faithfully,

______________
( )

CC:
Y.B. DATO’ SERI MOHAMED KHALED BIN NORDIN
Menteri Pengajian Tinggi,
Kementerian Pengajian Tinggi,
Aras 7, Blok E3, Parcel E,
Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan,
62505 PUTRAJAYA.
Tel : +603-8883 5010
Faks : +603-8889 1952
Email : menteri@mohe.gov.my

枪口对外

2009-10-10T09:27:00.003+08:00

上一篇的文章，我必须告诉大家的是，我不是要攻击华文学会，我只是痛心，身为大学生，部分执委还会有中学生的思维，甚至在敌人面前，敌我不分。

无论如何，昨天和顺发沟通后，我决定将暂时将拿下我之前一篇的文章，为的是不要持续让两种不同意见聚焦在这里，引发更多争议和争吵。固然我认为有这样的争吵对学会来说是好事，因为把问题拿出来讲会好过互相猜疑。

然而，在这个关键时刻，枪口对外的重要性大于一切。如果我的文章会导致两方陷入更多的争执，那将对现在的局势无补于事。

在这里，我转载顺发在facebook的一篇呼应：

我是顺发，身在柔佛无法协助你们什么。

看了宇晖的部落后，我才知道华文学会与辩论组间中出先了

一些沟通问题。

我建议双方需要心平气和坐下来一起讨论未来策略或是立场问题，不要在用“人传人”的方式隔空喊话。

在此，想和大家分享我的意见。在这个水生火热时候，大家要紧记抢口对外，而不是在自家门前大乱阵脚!

1.站稳立场----华文学会执委会:邀请政治人物出席学术性比赛何错之有

马大华文学会向来只有在财务方面对政治人物设限，因为学会担心学会活动被标榜学会靠拢某政党。
马大华文学会过去办了11届的全国大专辩论赛，每届赛事都少不了政治人物担任裁判。
在九辩时，马大华文学会也办了场《辩论表演赛》当时是马华翁诗杰、魏家祥对垒行动党邓章钦、倪可敏。

为何马大华文学会不限制政治人物担任裁判或是表演赛的辩手

辩论是一项学术性比赛，辩题往往涵盖了政、经、文、教，在遴选裁判时往往都是筛选相关领域的专才当评判，他所具备的条件不只是对相关领域的认知，还要对辩论有所认知。遇到政治命题时，往往我们都会选择政治人物，时事评论员，或是政治学者。要记得我们邀请他们来，他们不是给政治演说而是针对比赛做出点评！

举例：同样发生在今天这情况，马大华文学会执委会做了立场设定——马大华文学会活动不能邀请政治人物。仪芳、劲辉与4名辩论组委还未出席听证会，马大华文学会就已判了他们死刑。
Come on...现在你们在推你们至亲的朋友下火坑。一边箱喊声援。。。一边箱又说以后不能邀请政治人物，你们垫高枕头想想！！！！！！

这是立场吗？这是Bull Shit!!!

*立场设了，能够再改，双方觉得OK，就OK。。。但是，团队友谊失去了，就一去不复返。

2. 团结

当一个团队在面临危机时，我们不应纠缠埋怨谁导致的，不是在讨论谁对谁错，况且我认为在这个事件上没人犯错！我们可以指责谁？指责诬陷我们的人--校方。以前我当主席时，也曾邀请政治人物，KKD上也没列明，Penolong Pendaftar问起的时候，才解释忘了，然后也没有事。今天的辩论组只是不好彩被拿来开刀，明天或以后可能是各小组成为受害者。所以，马大华文学会执委与辩论组组委更需要团结一致，一起共度难关，毕竟这影响的不是辩论组，而是整个马大华文学会。

3. 共同讨论

辩论组成员与华文学会执委，请你们不要再开类似辩论组讨论或是华文学会会议了。要开会就大家一起开，（重复）毕竟影响的不只是辩论组，而是整个华文学会。这就是为了减少双方的猜疑最好方法。
华文学会章程下应该是应许华文学会成立一个特别小组来处理这类似的危机，成员可以来自辩论组及执委会，并禀赋他们决策权力。

今天，受害的是整个华文学会，类似推一个，推五个，推六个人去死的言论不应存在，如果有谁建议推谁去死的主意，就先推马大华文学会去死吧。。。

记得坚持“有理、有利、有节”的原则。

真切希望---华文学会能与辩论组一同共患难
---辩论组能与华文学会一同共患难

以及在之前署名Thepplway Jian Min的一篇留言：

我们的生活脱离不了政治。
只有懦夫会告诉人我们不需要政治也能解决问题。

我想作为一个成熟人的定位首先是尊重自己，懂得尊重自己，懂得尊重别人。

面对不合理的事情有辨析是非善恶的能力，作为大专生如果钻在牛角尖里探求与正义无关的去政治化可以解决问题，那不是真的尊重自己，也不是对民主社会做了良好的示范。

今天辩论队受到对付理由很简单，就是邀请非会员进入校园担任评判。

校方是指责这6名学生违反1971年大专法令第16C条文下制定的1999年马大（学生纪律）条规第3（b）条文，擅自在今年9月8日邀请三名非马大华文学会会员，担任辩论表演赛的点评嘉宾。

大学生至少也到了法定投票的年龄了吧，为什么有权投票却没有自由做不违法的事？

大家应该据理力争的是，大专法令是否有剥夺学生的政治权利？如果大家对如此霸权滥权的嚣张非学术行为继续逆来顺受，不但不会解决问题，而且还会继续给大多数学生有了不需正义的理由。

因为很显然的这类纪律行动目的非常不纯正，他们要整个世界屈服在强权、滥权底下吗？他们厚颜无耻的把警告信寄去学生家里，这是欺负家人都是胆小怕事，息事宁人的人？

面对野蛮行为我们有权利分析他们的目的与动机，以免我们只是治标不治本的蛮干一场。

如果我们的社会一早就搞清楚学生的权利、组织的权利、校方的权限不能与滥权挂钩，那么这些警告信不都变成一种对民主社会的嘲弄吗？

后308的学府官员还有如此封建及政治霸权主义的思想，可见对我们的国家是一个新的转捩点，这事件凸显了一个选择题：正义是否要继续发声还是哑口无言？

不错面对霸权、野蛮行为我们应该智取，但是如果连敌我都无法分辨，智取谁呢？我估计如果校方胆敢乱来，势必卷起学府改革的新动力，问题是谁看到了这危机中的契机呢？

在校园里争取留住宿舍权利比较重要还是面对歪理团结一致据理力争重要？如果一个造育英才的学府都如此颠三倒四，可想而知，我们的社会我们的国家要如何进步？

与华文学会、辩论组及全体马大生共勉之

真理必胜强权

2009-10-08T17:54:00.003+08:00

亲爱的学弟学妹们，

你们现今正在面对强权的骚扰，这是你们人生中从没遇到过的状况，也许会慌张，但却要站稳立场。你们所做的一切没有错，何况有很多很多的人在关心你们。

记得，我们都是辩手，我们知道辩论精神是为了找真理。

这一次对手不是其他大学，这一次的对手是强权。紧记，当强权碰上真理，真理必定胜强权！

详细新闻内容可以在http://malaysiakini.com/news/114489读到。

武吉公满的壁虎

2009-09-29T11:16:00.004+08:00

这是一只死了的壁虎，趴在那个罐头上，然后就死掉，死状真的很恐怖。死亡地点在劳勿区国会议员黄燕燕、卫生部长廖仲莱、彭亨州负责环境的行政议员何启文置之不理的武吉公满新村。

当地村民阐述，最近该村常常出现一些小动物的尸体，虽然还不知道这些小动物的尸体是否有与山埃采金直接有关，但是当看到这些异状时，他们不由得担心，下一个会不会是他们，何况，当地的空气健康指数已经从采金公司施工后的0.3上升至目前的0.5-0.9。

一个健康的居住环境，如果居民常常要去担心自己的地方是不是受到了毒害，他们会住到开心吗？若一个政府可以连人民的生死存亡都没有去关心的话，这样的政府，还有什么存在价值？

变天，从文冬开始！

2009-09-15T12:11:00.004+08:00

文冬与劳勿，是雪隆通往东海岸的重镇。

从地缘政治的角度来分析，民联要赢得更多的东海岸国会议席，以实现改朝换代，一定要攻下文冬劳勿。因为这两个是将雪隆的改变之风吹进彭亨州的“变天之门”！

欢迎文冬劳勿子民出席行动党在文冬举办的916政治论坛：变天，从文冬开始！

日期：916

时间：730pm

地点：文冬华人大会堂

主讲人：欧阳捍华、刘永山、张念群、钟绍安、凌国文、邹宇晖。

让我们一起为实现改朝换代而努力！

幼稚园大学

2009-09-12T02:16:00.002+08:00

你以为他们是幼稚园生咩，要常常由你们警告几句，劝导几句。一场辩论赛罢了嘛？需不需要开会三天三夜来调查哦！到底有什么好敏感的？

不就是一场以“政治”为主题的辩论赛而已，不就是一场请了朝野领袖来做评判的表演赛而已，不就是一场为了招生而办的稍微大型的比赛而已嘛！

你们告诉学生，政治敏感，大学不应该谈。那为什么世界各地大学会有政治学供大学生修读？大学生没有投票选政府的权利吗？也难怪乎，马来西亚大学似乎没有一间提供政治学修读的，这就是国阵常年精心安排的幼稚园式的大学教育。

你们说，只能请国阵的正副部长，因为马大是“under”国阵“照顾”的，这真是荒谬的理由！

国阵政府的钱从哪里来？不是大学生的家长、马大的毕业生以及孩子进不到马大的家长年年缴税给国阵，国阵有钱照顾马大吗？不要整天谁照顾谁，政府给钱学校发展是天经地义的，这种要学生“感恩”的思维就跟国阵老二慕尤丁的思维同一个饼印！

马大是人民的大学，不是国阵的大学！这种巫统思维一定要早日被终结！

把学生变成读书和考试机器，就是国阵的目标。国阵还天真的以为，愚民政策是保住国阵老店的方法，所以当晚派出几位政治部便衣进入比赛现场“保护”学生，然后现场记录出席人数，聆听场上那些敏感辩论，看看特丽莎有讲了什么。赛后还要打电话去跟学生拿比赛的观众投票成绩，这班人到底在干什么？？

排名下跌，校方不理；罪案猖狂，警方不理。。。政治人物做评判，眼睛就瞪着你！

我们的国家，在黑色政权下，到底何时才能看得见蓝天？？

《908马大辩论海啸》的意义

2009-09-09T13:04:00.004+08:00

908辩论海啸终于圆满结束，开心可以在场上跟以前的战友，宿敌一起同台较劲，以及看到那爆满的人群，热闹的场面。

这场比赛的意义深远，在此记录我的一些想法，以供大家参考和讨论。

对马大辩论组而言，这次的造势宣传是做到了，有了这场大型的辩论盛会，马大生更加认识辩论队，要拉新生进来也事半功倍。当然，学弟学妹们必须要更加主动接触新生，才能招纳更多的新血。

这次的盛会也多多少少为近年来沉静的大专辩论圈注入一些新的活力，回想起以前，大专之间的比赛交流是频密兼紧密的，近年来，虽然比赛越来越多，但是各大专辩手之间的交流似乎不足，好像每次都只是为打比赛而打。此次的比赛，除了上场比赛的8个，台下也来了许许多多各大专的新旧面孔，完了比赛后还在互相做交流，这个盛况已经很久不见了。

另外，办这个辩论赛也间接起到了在校园的“教育意义”。在这之前，相信没有多少个学生组织敢邀请那么多政治人物同台，甚至是讨论政治的议题，不是说我们要借政治人物曝光还是什么，而是既然觉得讨论这个政治议题是符合时宜的，就去办，怕什么？

知道会面临刁难，但还是勇于冲撞校园根深蒂固的僵化腐败体制，这是另外一个成功。

最后辩论组收到HEP的电话，他们警告下一次都不会批这样的“政治”比赛，虽然面对这些挫折，但是辩论组成员依然可以借此“机会”触碰校园官僚的禁区，并自己判断谁对谁错，甚至在改次面临官僚的骚扰时，依然可以坚定自己的立场。辩论组的学弟学妹们，这样的经验虽然不好受，但却是你们“应该”去感受的。大学是社会的缩影，从这起事件中，你们看到了什么？学习了什么？

谁说政治不能在大学校园讨论？谁说政治人物不能进入校园？谁说只能邀请国阵的部长？HEP说告诉你的，我们都要用我们的质疑精神去质疑它。辩论组成为了校园组织其他的榜样，对推动大学生的醒觉起着正面的意义。

下次，要请马华的就请！要请火箭的就请！校方或政治部来电，不要妥协，你们没有做错事情，我衷心希望昨天这场经典表演赛，不是在校园的最后一场。

当然，最重要的，你们要快马加鞭招新生了哦！

党争只是家常便饭

2009-09-01T11:48:00.002+08:00

2007年4月，马六甲马接州议席补选，我带着一班学弟学妹到现场“考察”，深深被一个横幅的文宣吸引着：“行动党宦官政治横行”。旁边有国阵的标志。

“宦官政治”一词，出现在前雪州主席王志坚被行动党撤职后，当时主流媒体一再抨击林冠英独裁，并指出行动党不能容纳异己。

马华的人更是无聊，在马接补选把这个议题发挥得“淋漓尽致”，当时心想，若不是马华没有任何政治理念，它需要在选举中主打人家行动党的家事纠纷吗？要说党争的话，马华过去50年来的党争岂不是更加“轰轰烈烈”吗？

无可否认，行动党也有派系问题，也曾经发生过严重的党争，但这是每个组织都会面对的问题，人事纠纷只是家常便饭。可是马华却cheap到在竞选是拿行动党的家事以获取选民的支持，这种政党存在的合理性到底在哪里？

今天的马华再怎么乱，行动党都不会特地去攻击马华的家事，林吉祥在记者会一句：“这是人家的家事”就表现出了一个政治家应有的风范，不象马华的那些政客，死咬住“林氏家族“来攻击般。

我们要看到的是一个有政治论述和理念的政党，如果今天马华的党争是意识形态之争，政治论述之争，那还有点看头，因为谁最后胜出会对人民有点影响。

但今天的马华党争，争的是什么？翁诗杰胜出或蔡细历胜出对人民有什么实质的影响？我宁愿那些站出来拉横幅挺蔡的党员去参加废除内安法令大游行，去声讨反贪委会。

无论如何，还是那句话，这是他们的家事，党争只是常态。

PS；如果我是翁诗杰，面对蔡细历的夺权计划，我也会开除他，因为这就是政治。

马华和民政的小丑

2009-08-03T11:08:00.003+08:00

在反内安法令集会举行前后，我们还是不难在媒体上看到国阵政客极之荒谬的言论和行为。

巫统还是老掉牙的继续说“非法集会”，却从来没有回顾历史，看看当年巫统是如何在示威者的力量支撑下成立的！

但是，最笨、最好笑、最“缩春”，却是寄生于巫统种族极端主义底下的马华和民政。

集会未开始前两周，民政党青年团团长林时彬高调在媒体表示说将参与反内安法令示威，好像很有型这样，要让人民看到民政党也是不畏强权，也会要求改变的！

怎知，集会前两天，警方只是在媒体警告说，集会不合法，会强行对集会人士采取行动，他们就立刻打退堂鼓！原因是：警方说这个集会不合法！

我觉得凌国文说得很好，民政党这些人是第一天移民过来马来西亚吗？天真的以为警方会批准这些针对政府的集会？

不参与也罢，林时彬竟然在集会前一天上演民政党史上其中一个最好笑的笑话，竟然要自己先呈交备忘录，而且还要游行过去！但是整个队伍只有30人。你说死吗？

结果警方一警告，林时彬就忙不迭的向警方说，好好，不游行，坐车可以吗？坐车当然可以到皇宫啦，许多游客都是坐车过去的啦，真是蠢蠢蠢蠢蠢到极点！

最后林时彬单枪匹马要到皇宫呈交备忘录，结果竟然没有预约，惨吃闭门羹！最后黯然离开现场。

林时彬和民政党事后有没有想想，到底上演了这些戏码后，他们会得到什么？

A. 得到更多人的支持，下届大选翻身有望？

B. 开始有人认为民政党是勇敢的？

C. 开始有人认为民政党果然是国阵的良心？

D. 越来越多人认为民政党还是怕死的？

如果民政党真的有人认为会有ABC的结果的话，这个政党真的可以解散了，你甚至连做反对党的资格也没有。

要呼吁废除/修改内安法令，却呆在国阵里头，利用自己的议席（虽然只有2个）帮助国阵执政，在里面又没有任何影响力。想要选择采取”激进“一点的方法，说了又不敢做，临阵退缩，到最后还要自己上演“闹剧”，真是一个没有的救的政党！

林时彬根本不知道他自己在做什么，从一开始，如果真的怕的话，何必要打肿脸皮充胖子？

民政党还有什么希望？

另外一个没有得救的政党就是马华，提到这个政党，打字的力气都没有。

好心啦，什么叫认同要检讨内安法令，但是不认同大集会？

那马华要用什么方法反映你所谓的立场呢？

在内阁反映吗？？内安法令肆虐那么多年，你们有反映过吗？现在说要反映，谁会相信你？而且，即使反映了，有人会听吗？他们不听的话，你们会坚持吗？

最好的例子就是明福坠楼死后，你们也说会在内阁反映要成立皇家调查委员会调查他的死因，结果呢？现在呢？一句话也不敢出，你们对得起赵家和人民吗？

马华说什么集会会引来秩序混乱，但是若不是你们在默默帮助巫统执政，让他指示警方镇压和封路，吉隆坡会大乱吗？看看台湾的倒扁和香港的七一大游行，游行是绝对可以很和平和有秩序的！

为马青做枪手的7楼飞刀蔡金星在集会前发出以上荒谬的文告后，以为很受落，竟然在集会后再接再厉再写一篇文告，炮轰警方和示威者让国家形象受损！并要双方向国人道歉！

蔡金星竟然要示威者向人民道歉？要向人民道歉的应该是蔡金星的马华公会！

身为联邦执政党的一员，警方是在你们的指示下镇压的，现在却在媒体假扮清高，炮轰警方镇压人民，根本就是贼喊抓贼！

最屌的是，蔡金星竟然好意思要人民向国人道歉？！人民只是行使宪法赋予的权利为人民的不满发出声音，为什么要道歉？

要道歉的那个是马华公会！没有你和成员党的国会议席，巫统能成为联邦政府吗？你们就是默许巫统行使恶法的那个人，马来西亚不堪的人权纪录，马华难辞其咎！

马华民政，够了，如果你们有良心的话，联合成员党退出国阵，让巫统倒台吧，那样内安法令才有机会废除，如果你们依然故我，下届大选，人民的选票将让你们退出马来西亚的政治主流！

再忆明福......

2009-07-22T19:00:00.004+08:00

明福，今天是你的头七。

你在天堂过得还好吗？你知不知道，我们在这里都很挂念你。

昨天，我翻查我手提的电话簿时，看到你的名字，我的心非常非常痛。。。

还记得我们第一次是在哪里见面吗？就是我们《火箭报》团队来拜访欧阳的办公室。那时，你看到我们来，忙着拿水来招待我们，李继香忙着介绍你，一个瘦瘦高高的男子，308后不做记者，跑来帮捍华，心中对你的热诚感到激赏。

第二次见面是我们辩论队与欧阳的一个饭局，那时你就坐在我的旁边，我们还不断交流着国家和校园政治，而那一晚，正是巫统党选成绩出炉时刻。

当时你还不断叮嘱我们，如果有什么辩论赛没有场地，可以找你，你会安排场地给我们。你是多么地贴心和细心，那一晚，我们都聊得很开心，而当时我心里也在盘算着几时要在沙登办一场辩论友谊赛。

第三次见面，也就是最后一次见面。

就是在怡保，507霹雳州黑色议会当天。那天早上，那班纳吉的红色保镖疯狂抓人，我们全部躲进行动党的霹雳州总部。

我看你整个人非常疲累，进入一个冷气办公室后，就拿起报纸铺地，躺下休息。几乎整晚没有睡的我，也有样学样，拿起报纸铺在你的旁边，倒头休息，我们聊了一下，你告诉我由于忙于工作，你整夜没有睡，还要开车载念群他们上来怡保。。。当时我想，比起其他行动党YB的助理，这个捍华的助理还真是难得，拥有热诚之余，还帮其他YB服务（当天捍华没有上来怡保）。

那一次真的是最后一次见你。回来后，大家各忙各的，没有联络。直到前天早上。。。我再见到你时，你已经是一具冷冰冰的尸体躺在棺材里面。。。我凝望着你，心想着为何会这样？当时的我不知所措，我不断问自己，这个是你吗？真的是你吗？

我还没有找你帮我在沙登办一场马大对垒博大的友谊赛咧，你真的走了吗？为什么会这样？

当时我强忍着泪水，直到你的未婚妻念出对你的祭文。。。泪水才不能控制地流下来。。。

我的心到现在一直不能释怀。。。

明福，虽然你已经入土了，但是你肯定还是不安。

你的冤情还没有被平反，我们的暴政首相纳吉今天竟然没有设立一个调查你死因的皇家调查委员会，只是敷衍地设一个验尸庭来调查。那个皇家调查委员会只会调查反贪委员查案的过程是否有滥用权力，但你都死了，那些恶魔的一面之词又如何作准呢？

到最后肯定也只是出现几个替死鬼而已。

更可恶的是，到了现在，竟然没有一个官员需要被停职查办！！！如果在外国，不只职员被停职查办，甚至是反贪委会的主席或政府领导层都要下台。

但是，国阵是一个冷血政府，它不会理你家人和人民的诉求，继续在用媒体抹黑你的死亡，甚至出动党员去示威，以表达支持反贪委会，这到底是什么国家啊？

这样对你是多么的残忍啊。明福，相信我，下届大选，你在天之灵保佑我们用选票更换政府，让人民来为你伸张正义，平反冤情。

相信我，那天一定会到来。

我一边拍她的照片，一边流眼泪

2009-07-21T02:53:00.004+08:00

我已经尽量克制自己了，但是最后还是决堤，就在明福未婚妻念出以下祭文时（她亲自下笔，司仪代读）......我一直按着快门，但是眼泪不断留下....为什么我们的国家会走到这样的地步？为什么国阵政府可以这么残忍？为什么？为什么？明福死前到底受到什么折磨？他肯定走得很不甘心....我的心真的很痛...

我们一定，一定要在下届大选，用选票为明福平反，还他一个公道，还他未婚妻和遗腹子一个公道！！！

以下为明福未婚妻在明福出殡前的祭文与录像：

赵明福未婚妻：苏淑慧

明福，你没有任何的交待就匆匆离开了我。你说，我们还有很多事没有完成，有很多地方还没有去，你还说这一辈子的路都会陪我一起走下去。

现在的我该怎么办？怎样才能再见到你？我的脑海里一直都想着你，念着你......我只要你回来，回到我的身边...... 这几天我一直等你，但是却让我失望了。

我只想知道你现在过得好不好，痛不痛......？请你别让我等那么久好吗？就让我再见你一次，一次就好。

当哭泣以及呼唤都无法叫醒你的时候，我已经不能不相信你已经永远的离开了我。

再多的不舍，今天还是得与你告别了，我答应你，我会好好的活下去。但是，你一定要在我身边陪伴我，陪我一起照顾他。

明福，虽然今世我与你的缘分已尽了。但是，我希望，如果有下一辈子的话，我很想与你再续我们今生的缘分。

你安心上路吧，愿你安息。

为明福同声一哭

2009-07-17T17:25:00.003+08:00

明福，一个无辜的生命就这样没有了。。。我到现在还不能接受事实。

昨晚要入睡时，脑海一直想象，如果明福在死之前受到折磨，那他一定很痛苦的，想到这里，我就留下眼泪。我昨晚一直睡不着，一直在问自己，为什么国阵可以这么残忍？我真的很希望安華可以重新啟動916，這個國陣政府給它做多一天，每個人民都會多受苦一天。

在马来西亚，做反对党议员已经是很危险的工作了，他们遭受到的会是任何一种形式的政治迫害，条条恶法仿如就是要拿来对付反对党的，而走到今天，即使民联是部分州属的执政党，他们也不能幸免！最可恶的是，就连民联党工和议员助理如今也免不了遭受到政治迫害。

明福出事后，又有多少父母愿意把他的孩子送进民联去实现什么政治理想？

现在每个民联助理人人自危，今天早上，雪州政府的议员助理在反贪大厦前示威惨遭警方毒打、拉扯和逮捕，他们连要求为自己同伴平反的机会都没有，你说这个国家不可悲吗？那些相信纳吉会改革马来西亚的，请站出来和我辩论。

民联的党工和助理是一份吃力不讨好的工作，他们每个月也只领取一份微薄的薪水，到了年尾也很大可能没有花红，新年与老友聚餐的时候，当人家在分享花红的喜悦时，他们或许都静静地不出声；当老友们相继买房子和汽车时，他们或许有时候还会显得有点自卑。

但是，他们的政治理想却是支撑着马来西亚的民主运动，就是因为他们，马来西亚才有可能改变。

然而，在为了民主斗争的过程中，他们都因为身处民联，结果少不了被逮捕、问话甚至是流血等事情。

这样的工作，有多危险就有多危险，然而沒有他們，民主運動又如何前仆后繼呢？

民聯的黨工和助理絕對不象那些巫统和马华助理及党工如此幸福，警察永远是他们的朋友，反贪会永远为他们服务。

如果說民聯的黨工和助理是馬來西亞民主運動的后浪，那巫統和馬華的黨工和助理則是根本為國陣助紂為虐。不要告訴我，你也只是打一份工，你打的那份工，是支撐著你老板的政治生命線，你老板的生命線得以延長，國陣就可以多一分鐘壽命，國陣多一分鐘壽命，人民就多一分痛苦。

在这里，除了向明福致哀，也要向所有民联议员的助理们致敬，你们虽然不是站在最前线，但你们总是为民联善后，是他們斗爭的基礎。马来西亚的民主进程歷史，你们肯定有着伟大的贡献。

希望大家不要因为明福的死而选择离开政治，相反的，我们都应该更加坚强，毕竟我们的力量可以帮助民联推翻这个无恶不作的国阵政府，為馬來西亞人民帶來一個更美好的明天。

現在，讓我們為明福同聲一哭。我們要告訴明福，你的血不會白流。

大学新鲜人，政治是个好东西！

2009-07-09T11:50:00.002+08:00

--写给大学新鲜人的公开信

亲爱的学弟学妹们，

你们好！欢迎你们终于排除万难，进入了象牙塔。在你这三或四年的大学生涯里，只要你好好规划，你的人生一定不会留下遗憾。

相信许多大学新鲜人在迎新周时都会获得许多学长学姐对你们的教诲，告诉你在大学里什么东西可以做，什么东西不可以做；什么组织是合法组织，什么组织是非法组织。然后希望你们拥有效忠宿舍的心，并且要对政府忠心。

学弟学妹们，身为一个大学生，最重要的就是拥有批判精神。身为大学的初生之犊，你们应该拒绝被你们宿舍的学长学姐所驯服，身为大学的活力新血，你们必须质疑学长学姐在迎新周对你们所说的是否正确？

相信你们在迎新周时，一定会听到以下的论调：
1. 大学里面有许多反政府和非法的组织，你们不应该参与，否则会被对付。
2. 大学生应该把学业搞好，不应该参与政治。

宿舍的学长学姐必然是在迎新周时对你们发出义正言辞的警告，他们似乎都很关心你们，他们似乎都不想你们进来大学成为政治的牺牲品。

但，这一切的说法都是正确的吗？

公平分配学额由政治决定

也许你们从报章获知，马来西亚的政局陷入乱象，对你们来说，政治的确好像是洪水猛兽，学长学姐的话也好像是真理。

然而，学弟学妹们应该问自己这个问题，政治的影响何处不在？有什么层面和领域是没有政治的管理和决策的？

在你们刚刚进入大学讲堂上课时，你们有没有想过为何有些学生是不用修读中六，就可以通过一个matrikulasi（大学预科班）的一年“速成班”升上大学？为什么这个大学预科班只开放10%给非土著？

你们也一定会发现到，为什么你们刚刚接到大学通知书时，有些学生在大学预科班的成绩与您平分秋色，但是他可以拿到第一选择，但你却只分配到第三选择或甚至是第“九”选择呢？
如果你有去想过这个问题，那它肯定关系到政治。因为执政单位没有采取划一和公平的录取标准。

除此之外，相信你们也在进入大学前从报章得知有许多考获13 1A成绩的学子竟然没有获得公共服务局的奖学金，你们也一定看到许多在STPM获得优异成绩的学生前往投诉单位声泪俱下的控诉自己不能获得大学的学额，或者你们也肯定看到理科大学的乌龙招生事件。

这些事件很多时候不是偶然发生，很多时候都是政治上的偏差所导致。如果宿舍学长和学姐跟你们说大学生不应关心政治，那结果将会是你继续纵容以上的事情年年上演，你们的弟弟妹妹和学弟学妹依然要每年承受这样的苦果。

身为大学生，在你考得好成绩的同时，如果对以上事情不闻不问，难道你们还能说自己是称职的大学生吗？

非注册组织和反政府组织？

亲爱的学弟学妹们，
大学的确是要注重自己的学业，更应该去参加校园的组织和活动。可是你们有没有发现，一些校园的组织往往是“非注册”组织，或是被一些学长学姐“标签”为反政府的组织呢？

我国国立大学有许多诸如升学辅导、慈济青年、前进阵线、新青年协会甚至是华文学会此类的“非注册”组织，但是学弟学妹们无需对这些“非注册”组织投以异样的眼光或进行排斥。

你们应该质疑的是，为何这些组织不能获得注册？如果你现在上去google搜索“博华注册”，你就会获得很多资讯，并更能清楚知道是什么原因导致这些组织无法注册，很多时候错不在他们，而是校方的掌政者，这也关系到政治。

那么非注册组织是不是就等同于非法组织？学生们都不应该去参加？当然不是，马来西亚宪法有阐明每个人都有结社的自由权利，合法的组织不一定是需要来自校方的批文，因此，你们都不要对一些学长的警告感到害怕，这些组织都是合法的，只是他们碍于一些刁难而无法获得注册。
也许你们会有疑问，如果这些组织是反政府的呢？那是不是非法？

当然不是，你们应该清楚知道，毕竟宪法也已经赋予人民拥有言论自由和集会自由的权利。所以如果你在校园看到有学生示威，那代表学生们正在行使宪法赋予的权利，这是一个进步的现象。
何况，有学生组织反政府是好事。毕竟马来西亚是一个民主国家，政府施政不好，如果有些学生组织对现今的政府感到不满，就证明了大学生也拥有自己的看法和批判精神。

这些学生组织反政府，是为了要让校园的学术气氛变得更加自由，以期望言论自由可以在注重学术精神的大学里落实，他们反政府是因为希望废除掉大专法令或者内安法令，让马来西亚变得更加公平、民主和自由。

其实人人都有权利反政府。就如去年的308大选，你们许多的家人也在吉打、霹雳、槟城、雪兰莪投票给反对党，他们投反对党的时候就是要“反”掉当时的政府，“换”新的政府。所以不要被任何人危言耸听，告诉你们“反政府”的人就如同恐怖分子般。

当然，你们不一定要参与这些“反政府”组织，但也无须对它们感到过度恐惧和排斥，毕竟许多校园发生的不公平情况都是由他们出声向官僚作风的校方呛声。他们就是因为关心政治，所以才选择为不公平的现象挺身而出。他们选择了政治这条道路，来改善学生们的福利和校园的学术风气。

亲爱的学弟学妹们，

无论你喜不喜欢政治，无论你关不关心政治，政治都还是无处不在的，不是说你进到大学校园，你就必须跟政治绝缘，这是极具误导性的。事实上，在大学里，你会更加看清楚到底我们国家的发展是走在什么轨道，因为大学是社会的缩影；既然是社会的缩影，身为社会知识分子的你，又怎么能够逃离政治呢？

邹宇晖
2007年毕业于马大文学院
前马大华文学会辩论组组长
前马大新青年协会外务副主席

欢迎转载！

亲者痛，仇者快。

2009-07-01T17:27:00.002+08:00

Hindraf 再次发飙了，这一次发飙的对象竟然从国阵转成民联。

因为槟州首席部长林冠英没有用更高的价钱买回豆蔻村的土地，所以千错万错，就是林冠英和行动党错。

但一切的根源是谁造成？祸首是谁？Hindraf不但没有好好告诉豆蔻村的居民，反而还煽动村民向行动党抗议，难不成Hindraf领袖看不到此次的抗议行动少了很多舆论和组织的声援吗？就是因为你们此次的抗争缺乏正当性和合理性，你们针对的对象错了。

你们要知道一切的错都是国阵，是许子根当年贱价卖掉你们的土地，如今失去槟州政权后，就丢了一大堆“狗屎垃圾”给民联。你们说要槟州政府购回卖给发展商的土地，可是你们知道吗？豆蔻村地处黄金地段，发展商怎么可能会以廉价卖回给槟州政府呢？槟州政府要买回，肯定至少要4千万！

如果槟州政府是家财万贯的政府，买回那块地当然是简单至极。但是你们知道吗？在国阵的无能领导下，槟州的发展甚至连怡保和芙蓉都不如（李光耀语），所以人民才会在去年308支持民联。你们知道吗？当槟州政府给民联执政后，小气的国阵联邦政府给予的拨款杯水车薪，槟州似乎是一个独立的国家，林冠英拿什么钱帮你们赎回那块地，如果赎了你们那块地，整个槟州政府就会瘫痪了。

去年，当发展商要夷平你们的家园时，民联政府阻止了他们，让你们有缓冲期到法庭打官司，但是很遗憾地，官司输了，民联政府已经尽力了，只是希望你们可以接受发展商的赔偿。

但是，你们要清楚知道，民联政府不是在帮着发展商，如果当年是民联执政的话，民联肯定不会在没有咨询你们的情况下把你们的家园典当掉。

无论横看直看，都是国阵政府的错。但你们一句话：“林冠英做得比国阵更烂！”就帮助国阵解套，联合你们一起炮轰民联，让人民误以为民联不关心印裔社会，真是最大的错！

你们的做法肯定会让一些印裔选民下届选举抛弃民联，届时国阵有机会赢回许多议席，更可能回到过去巫统一党独大的年代，这是Hindraf要看到结果吗？你们忘记了国阵在过去50年怎样对待你们的社群吗？Hindraf在308前后是多么的让非马来人敬仰，敬仰你们的勇气和坚持，但是如今你们竟然与一个残害你们的魔鬼枪口对准一个无辜的政府，这是多么让人不解啊！

Hindraf，民联才是你的朋友，不是国阵啊！！别让亲者痛，仇者快，好吗？

永远都记得历史的伤口-六四

2009-06-04T16:09:00.007+08:00

今天心情沉重。想到20年前在天安门牺牲的学生人民，我不禁要为死去的他们致上最崇高的敬意。

民主自由是人类社会的普世价值，即使经济发展得再怎么好，也必须还政予民！

中共不能利用经济要发展来合理化屠城，民主发展和经济发展是可以并行的！即使要比较，民主发展也永远比经济发展来得更为重要！你绝对不能剥削人民应该享有的权利！

面对强权，我们可以做的，只有继续冲撞，无论是在中国还是马来西亚。我们相信，总有一天，真理一定会到来，历史一定会为牺牲者平反。

我今天反复听着这首歌曲--历史的伤口，89年台湾群星献给北京学生的歌曲，献给20年前的你们。

蒙上眼睛，就以為看不見
捂上耳朵，就以為聽不到
而真理在心中，創痛在胸口
還要忍多久，還要沉默多久？！

如果熱淚可以洗淨塵埃
如果熱血可以換來自由
讓明天能記得今天的怒吼
讓世界都看到歷史的傷口！

这是我学弟铠毅亲手制作的MV。当时是恰好是六四18周年。他的部落格有大量六四的资料。

血染的风采，本来是一首激励解放军的歌曲，但是却在89年被北京学生广泛播放，结果很不幸的，六月四日晚，血染天安门。

这是梅艳芳演唱的版本，当年梅艳芳鼎力支持北京的民运，甚至传出后来她接应吾尔开希等人逃离中国大陆。六四，也不能忘记已故的梅艳芳。

也许我告别将不再回来
你是否理解　你是否明白
也许我倒下将不再起来
你是否还要永久的期待
如果是这样　你不要悲哀
共和国的旗帜上有我们血染的风采
如果是这样　你不要悲哀
共和国的旗帜上有我们血染的风采

也许我的眼睛再不能睁开
你是否理解我沉默的情怀
也许我长眠再不能醒来
你是否相信我化做了山脉
如果是这样　你不要悲哀
共和国的土壤里有我们付出的爱
如果是这样　你不要悲哀
共和国的土壤里有我们付出的爱
啊～血染的风采

毋忘六四，平反六四！

纳吉真是疯了

2009-05-26T13:46:00.004+08:00

民联领袖绝食未成，国阵就要拉他们进去警察局吃咖喱饭。他们是民选的议员，他们所做的一切获得人民支持时，警察凭什么说他们是在危害国家安全呢？

真正危害国家安全的是警队！你们连攫夺案件都不能解决，却拼命打压异议份子。

大家看到了吗？国阵牢牢控制住国家的一切机关，从选委会到警队，从司法院到再到公务人员。国阵在即将倒台的时刻，频频利用这些国家机关打压在野党和非政府组织。人民到底剩下什么？只有一张选票。

纳吉真的是疯了，从来没有一个首相在上任后在短短几十天内逮捕超过100个人。我国有你这种首相，我们以你为耻。

别以为你可以通过你控制的报章为你粉刷你已经破乱不堪的形象，别以为你宣布几项经济开放的政策，人家就会当你全民首相。

你今天所做的一切，我们人民会记在心中。

喜鹊终极一战

2009-05-24T14:46:00.004+08:00

纵横英超17载，我们曾经赢得很多掌声，我们也曾经经历过低潮。如今我们面临着最严峻的考验。纽卡斯尔，你要相信自己，我们今天一定要给阿斯顿维拉好看，我们相信，我们赢得这一场战役，我们就可以保级成功，并在下个赛季励精图治！

你在全世界拥有无数无数的球迷，我们对你的支持，就是你今天在保级终极一战最大的动力！

飞翔吧，喜鹊！

（在马来西亚面临纳吉铁腕镇压的非常时刻，谈足球似乎不是很恰当。但是对我来说，足球绝对比民主化更重要！哈哈哈。）

注：英超第一支踢出性感足球的纽卡斯尔在客场以零比一败北后，正式从英格兰超级联赛降级到英格兰冠军联赛。我过于心痛，不知道写些什么好，只好祈求纽卡斯尔快快搞好球会的管理工作，请最好的教练，卧薪尝胆，他日必定重拾旧山河。

再见吧，纽卡斯尔。我与你相约在2010/2011赛季，届时你将顶着英冠冠军的头衔重新飞抵英超！我相信你，你一定行的！

最凶狠的纳吉

2009-05-23T23:06:00.002+08:00

警察今天竟然直接闯入行动党的总部，搬走行动党文宣设计大师隆汉的电脑。

他们到底犯了什么罪？要警方这样严密的调查？何况，你们连搜查令都没有！

我们为什么不能攻击你的“一个马来西亚”口号？如果你真的认为你的“一个马来西亚”那么好的话，怕什么人攻击你？

我们发传单指507是最黑色的一天，有什么问题？如果你认为我们说的不对不就利用你的媒体为你涂脂抹粉啦，为什么要抓掉我的战友们？

纳吉，你根本就是魔鬼的化身。阿都拉主政的年代，集会示威，警方都会给点缓冲时间，至少阿都拉也没有叫警方闯入政党的总部搬走电脑。

你是最凶狠的。

你现在想利用一些看似开放的经济政策来挽回人民的心，但是我告诉你，人民跟以前不同了，我们不再是着重经济发展的公民而已，我们要的是我们自身的权利。你也要知道，也只有人民的权利获得保障，经济发展才能够更加健全。

308给你的教训似乎还不足够，我们期待下一次的大选。

纳吉，你用警察招呼我们，我们用选票给你好看！

英格兰忧伤的背影：Gareth Southgate

2009-05-21T00:38:00.014+08:00

那一天，一个对足球认识近乎白痴的学弟劲晖突然call我，问我足球史上最忧伤的背影是谁？他当时被一个认识足球不多，但又假装很厉害的学长尚元欺负，问他一个这样的足球题。

意大利的Roberto Baggio，没有人会否认，1994年世界杯决赛，他踢飞点球的那一刻，你说他的背影有多心碎就有多心碎。

但，我也得多谢这名学弟，他让我回忆起了其他在足球场上一样忧伤的背影。

上个星期一凌晨，我特地爬起来看了纽卡斯尔在主场对垒米德斯伯勒的比赛，那一场比赛纽卡斯尔3-1获胜。

赛场上，我们可以看到同一时期的球员在教练席上运筹帷幄。那就是纽卡斯尔（Newcastle)的Shearer 和米德斯伯勒(Middlesbrough)的Southgate，两个都是90年代英格兰国家队的大将。

Shearer 是英格兰国家队90年代的头号射脚，英格兰超级联赛的进球纪录保持者。他也是英格兰的传奇球星，知名度之高不在话下。

Shearer一生中最大的遗憾或许就是无法为英格兰国家队夺下任何的锦标，最接近的一次也只有1996年在英格兰主办的欧洲杯，当时他带领英格兰杀进了四强，但最后却在点球战中败给了克星德国。

如今Shearer在还没有获得任何教练文凭的情况执掌我最深爱的纽卡斯尔，如今纽卡斯尔面临着严峻的降级危机。他是我的偶像，但他似乎没有任何能力让纽卡斯尔在这个星期日起死回生。。。

会踢球，也许不代表会教球。

其实今天，我更想说的是Gareth Southgate这个米德斯伯勒的教练。

Gareth Southgate的崛起是在Aston Villa。1996年欧洲杯在英格兰举行，当时英格兰人上下都期望英格兰可以在事隔30年后（1966年英格兰在主场第一次夺得大赛锦标--世界杯）赢得另一座的国际大赛锦标。

当时英格兰的后卫铁打只有一个，那就是Tony Adams，当时的英格兰教练Terry Venables一直找不到一个可以跟他配搭的后卫拍档。Gareth Southgate 当时在英国联赛的杰出表现吸引了Venables的，目光，结果把他召入队伍，还给他6号球衣，说明了他是英格兰在欧洲杯的正选后卫，而当时他才刚刚代表英格兰4次而已。

Southgate被召入国家队对他来说肯定是件骄傲的事情，但对Southgate来说，他一生的足球生涯中最难忘的肯定也会是1996年这个他崛起年份。

欧洲杯从初赛到复赛，英格兰勇不可挡，第一场战和瑞士后，就一连先杀掉苏格兰和荷兰，并在八强淘汰西班牙。Southgate的表现也非常亮眼。。。

一直到了半决赛，英格兰对上宿敌德国，一开场Shearer就靠角球顶入网窝，但顽强的日耳曼战车

却在之后扳平，比赛拖入黄金进球的加时赛，双方都有绝佳的绝杀机会，但都没有成功。

结果两队被逼以点球来决胜。

1990年，英格兰也在意大利主办世界杯的半决赛遇上德国，双方战至加时赛后也是以点球决战，英格兰败北。

1996年，上帝再次安排两队用点球来决胜，这是最残忍不过的方法。而这一次，是在英格兰的国土进行着这场俄罗斯轮盘。

前面5球，双方都踢进去，而必须进入点球的“突然死亡”（Sudden Death)，意即你进，我不进，我就输。并没有从后赶上的机会。

每次踢点球决胜，裁判只会要求双方教练呈上首5人的名单。如果进入“突然死亡”后，还未踢点球的球员必须有人毛遂自荐。

英格兰的温布利球场的8万球迷此时全部屛着呼吸，看看谁是英格兰的第六人。从中圈跑出来的人竟然是Southgate！一个代表英格兰出战不到10次的年轻后卫！

只见他摆好球，望一望那个德国的守门员。一脚射出去。。。。竟然软弱无力！结果被猜中方向的德国守门员Kopke扑个正着！

这是当时英格兰对垒德国的点球之战实况

然后到了德国，一踢进，就进入决赛。

此时，德国的第六人竟然是90年世界杯功臣之一的中场大脑Moller，他也是出名的“死球专家”（死球意指点球和自由球，不明白为什么他当时没有在前面的5人，难不成德国教练已经知道点球会进入突然死亡？），结果他一踢就进了，摧毁了英格兰打进决赛的梦想！

英格兰在主场败北了！！事后一张Southgate伏在英格兰某个球员（忘记是哪一位，好像是Gascoigne）肩上流泪的照片一直深深刻在我的脑海中。我至今还找不回那张照片。。。

忧伤的背影，总是在踢点球出现。Roberto Baggio一生的传奇塑造了他踢失点球后最忧伤的背影。但在点球战中，忧伤的背影又何止是Roberto Baggio呢？

也不知道英格兰中了什么降头，自从1990年世界被半决赛点球败北后，英格兰几乎在大赛都是点球败北，真是伤透了我们球迷的心。

1990年世界杯半决赛点球败于德国

1996年欧洲杯半决赛点球败于德国

1998年世界杯16强点球败于阿根廷

2004年欧洲杯八强点球败于葡萄牙

2006年世界杯八强点球败于葡萄牙

除了2000年欧洲杯小组赛不能出线以及2002年世界被八强正赛1-2败给巴西外，英格兰凡是遇到点球，就可以说拜拜。

所以，教我怎么能不相信足球的宿命？

光州事件29周年

2009-05-18T13:16:00.005+08:00

每个国家的民主化过程都有悲惨的流血事件。台湾有二二八事件、中国有六四事件、马来西亚有五一三事件，而韩国则有五一八事件。

用日期记载的事件并不一定是开心的事件比如说三零八大选。相反的，很多用日期记载的事件都是民众为了对抗极权政府而流血的日子。

他们都不是名人，但是他们的牺牲却对该国家的民主化起到最实际的作用。他们为了民主自由，牺牲了自己的生命也在所不惜，极权的体制只有靠这些人前仆后继的用血肉之躯冲撞，霸权才有瓦解的一天。

对于他们，我们除了敬佩，还是敬佩。回看韩国今天的民主化，我们只能对当初抗争的学生和人民说：“你们的牺牲没有白费！”

五一八光州事件简介（摘自维基百科）

1979年10月26日，朴正熙总统被中央情报部长枪杀，韩国宣布全国戒严。11月24日，在汉城，140 名民主运动人士因要求民主而被逮捕及拷打。12月12日，保安司令官全斗焕发动政变，任命其妻子的弟弟出任戒严司令官。1980年4月14日，全斗焕就兼任中央情报部长。4 月中旬韩国爆发工人及学生示威浪潮，要求民主。5月上旬，示威浪潮扩大，要求撤销戒严令和全斗焕下台。5月15日，汉城有5万名群众示威。16日，光州有3万名群众示威。17日全斗焕禁止一切政治活动，查封大学，禁止召开国会，禁止批评国家元首，并拘捕金大中与金泳三等民主人士和学生。

5月18日在光州，1500名学生开始示威，全斗焕派韩国军特战司空输部队展开武力镇压行动，伞兵自半空中尚未着地即持自动武器朝地面扫射群众，几十名群众死亡。19日封锁光州，军队开始使用暴力镇压，脱去学生衣服，将学生倒吊等等。目睹暴行的中学生、市民也开始加入示威行列。不论小孩、孕妇、老人，都被军人屠杀。20日，20万以上市民参加抗争，几百架公共汽车、出租汽车带头冲破军队的防线。与此同时，电台一直没有报道“光州事件”，市民对此十分愤怒，到电台纵火。军人开始用枪、火焰喷射器镇压民众。21日，30万市民参加抗争。光州市形成一个共同体，市民提供抗争人士食物及日常补给，娼妓亦为伤者们捐血，医生、护士全力抢救伤者。光州对外的通讯被截断。21日，一个青年站在坦克车上挥舞国旗，高呼“光州万岁”，市民围在一起唱国歌，可是这青年最后被军队枪杀。抗争队伍获得军队的武器，开始武装，并占领了全罗南道厅。

5 月22日，金大中被控以煽动罪名，遭起诉，万名军人包围光州。在光州，“市民收拾对策委员会”组成，开始与政府谈判。委员会提出缴还武器，但遭抗争队领导部反对。23日，开始确认死者身份。继续讨论武器收回问题。15万名市民召开大会，商讨日后的策略。24日10万名市民在雨中召开第二次大会。25日5万名市民召开第三次大会。很多人捐钱、捐血。“光州民主民众抗争领导部”组成，决心抗争到最后一刻。

5月26日，坦克进城，市民躺在路上阻挡坦克，可是坦克照样压过他们入城。抗争队预料军队将要入城，决定疏散其他人，只让“抗争领导部”的人留下。在200 多名留下来的人中，有10多名女孩子及60多名高中学生，因为亲友被杀害而坚决留下。27日，美国国务院发表“不能坐视韩国的无秩序和混乱”声明，正式容许韩国以军队镇压光州的抗争者，数千名军人开着坦克进入，疯狂屠杀市民。28日，几千名市民被逮捕、扣押，金大中被判死刑。

无论你在哪里，我还是那么爱你

2009-05-17T00:53:00.004+08:00

今晚你的心情一定很沉重。。。因为你又遭受到严重的打击了。。

身在远方的我很想告诉你。。无论你到哪里，我对你的爱是永远不会变的。

这份爱，并不是只有我献给你，还有我的战友文彬，福祺，志伟，我的堂哥云峰。。。还有很多很多人。。。

他们都是纽卡斯尔的粉丝。所以明年你即使降级到甲组又怎样？凭你喜鹊永不认输的精神，你一年之后就会上回来跟那些曼联仔和阿森纳仔杀过。到时就能让他们知道真正的霸王不是别人，而是全球拥有最多球迷之一的纽卡斯尔！！

我们一定会拿英格兰超级联赛的冠军和欧洲冠军杯的！！我们都等了那么多年，不介意再等多那一年。

球迷对你的爱是至死不渝的，在你败北的那刻我们会有泪水，下个星期你或许会降级，但我们一定会回来的！！！无论是多少年，无论你在英超还是英冠，我们球迷对你的爱就是你反扑的动力！！

Hidup Newcastle!!!

马来西亚历史上民主最黑暗的一天

2009-05-08T00:06:00.002+08:00

当警方进入议会抬走西华古马的那一刻，我们的心都碎了。

在国阵眼中，它就是法律，它就是一切。我很讨厌我的国家变成这样！！

现在我的心好痛好痛。。。痛得睡不着。。。也许大哭一场，才能宣泄自己心中的郁闷。

我发誓，如果我今世投给国阵一票，我将不得好死。

一个黑色马来西亚！

2009-05-06T15:49:00.003+08:00

一个黑色马来西亚，民主为先，立即选举！

为了配合BERSIH推动的“一个黑色马来西亚穿黑衣行动”，全部blogger请将你的BLOG黑化！

我们要跟国阵对抗到底！

他妈的，发SMS也抓？

2009-05-06T01:07:00.003+08:00

发SMS叫人穿黑衣也被逮捕，真是他妈的！我们这个国家在国阵的治理下到底还有什么希望？

立刻释放黄进发！！！纳吉，下一届大选，等着做反对党领袖啦！

武吉公满村民在等着您–至黄燕燕部长的公开信

2009-05-04T13:11:00.004+08:00

他是我从中学开始就崇拜和尊敬的辩手，凌国文无论是辩论还是写文章，总是非常之“劲”。如今他的家乡劳勿武吉公满面临毒害，而且已经有一个人死于非命，但是国阵政府却完全没有任何反悔之心！继续为了图牟暴利而让朋党公司挖金！这样的一个政府，死有余辜！

我转载凌国文这篇给劳勿区国会议员黃燕燕的公开信，就是希望更多人知道国阵政府即使最近有一些“开明”的举动，也无法弥补它们过去50年对这个国家所做出的伤害。

只有换掉它，我们国家才有明天。

尊贵的黄燕燕部长，

您好！恭喜您转任旅游部长，得以一展所长。但愿您在忙着往海外推广我国旅游业的同时，也没忘了本国的子民，尤其是在去年大选时，让您成功进入国会的彭亨劳勿国会选区的人民。

我是劳勿县武吉公满新村的一个普通村民。由于工作的缘故，我现时大部分时间居住在雪州；可是在我心中，武吉公满才是我真正的家，那儿有我最亲的家人，还有我成长的印记。

19世纪末至20世纪初，武吉公满因为蓬勃的金矿业而享有一段繁华的历史。随着金矿开采业于上世纪60年代的没落，武吉公满铅华尽洗。近数十年来，这里一直是一个民风淳朴的典型华人新村。

2007年初，安逸静谧的武吉公满新村在相隔40余年后再度成为新闻焦点。劳勿澳洲金矿私人有限公司在我们村民不知情的情况下，取得彭亨矿物及地质科学局的批文，在武吉公满新村的金矿区进行山埃(cyanide)采金。

对于大部分村民，山埃是个陌生的化学名词，有关机构也没有主动向村民讲解山埃的危险性。村民在自行寻找资料后才发现，山埃是一种剧毒物质，人类吸入高浓度山埃，会导致立即停止呼吸而死亡！

面对着自己土生土长的家园，极可能沦为“毒村”的威胁，村民们成立了“反对山埃采集委员会”，积极向外界传达求救讯息。

然而，一个只有区区四百户人家的小村，如何与国际财团及执政机关抗衡？两年前，山埃采金的大业已经在村民的反对声浪中开始进行。

尊贵的，我们不明白，为何矿地距离最近的住家只有两公尺之遥，州政府却可以放一万个心批准金矿公司以致命的山埃采金？山埃一旦泄漏至湖中或是空气中，谁来保障我们家人的性命与安全？

尊贵的，您曾经安抚我们：“只要山埃公司按规则行事，山埃采矿便不成问题。”可是，如果有人不按规则行事呢？就算人人都奉公守法，有谁可以担保意外不会发生？

这并非危言耸听，全球曾发生多宗山埃泄漏事件。资料显示，1992年美国卡洛拉多西南部曾发生一种山埃泄漏意外，导致27公里内的鱼类和其他河流生物全部死亡。而我家人居住的地方，离矿场不过区区1公里之遥。

立百病毒的事件，已经给了我们惨痛的教训，更让我们认清，官员口中的“保障”究竟有多大的保障？

过去两年来，人数不多的村民举办群众集会、生活纯朴的村民走上街头、不善辞令的村民召开记者发布会、教育程度不高的村民发表文告。。。一个平民可以做的事情，村民都做了。

村民早前公开邀请您前来本村暂住，不是要为难日理万机的您，而是希望您可以切身体验我们的惶恐不安。我们只希望，有关机构可以停止以山埃采金。

在当权者眼中，或许我们是一群冥顽不灵的刁民，然而，如果今天受到威胁的是您的家人，我想，尊贵的，您也会和我们一样想尽办法保卫我们的至亲、捍卫我们的家园。

采金公司不理会我们、彭亨州政府也不理会我们。尊贵的，您是我们在最高立法机关的代议士，能够为我们请命的，也只有您了。武吉公满三千多位村民，衷心期盼您可以将我们的焦虑，带进内阁向您的同僚反映。

在新首相“人民优先”的施政理念下，我们相信，没有人的声音会被掩盖、没有人的利益会被忽略。敬候您的佳音。

祝您与家人幸福，安康。

武吉公满村民
凌国文上

凌国文后注：

这部分不是公开信的内容。只供我抒发悲愤。

上面最后一张照片，是“反对山埃采金工委会”财政张少平先生的出殡仪式。

张先生为了躲避矿场传出的异味，将妻子送到吉隆坡居住，自己则搬到榴莲园去独居。日前被发现毙命于果园内。

警方说他是死于心脏病，与矿场无关。可是，如果不是为了逃离矿场的毒害，他会需要与妻子分隔两地，独自居住，甚至病发之后都没有人发现吗？

村民投诉矿场传出异味，环境局到新村“调查”数小时候就匆匆离开，有人给我们交待吗？

村民带领一名外国环境专家到矿场视察，结果警方以擅闯私人地段为名，扣留了这群年龄介于51至63岁的老村民。

纳吉到茨厂街拍下照、到富都车站喝杯茶、喊两句不知所云的口号、再象征式的“小开放”，你们就急着拍烂手掌，仿佛不一同歌功颂德的就是盲目反对派。

问一问自己的良心，不顾人民死活的政府，值得我支持吗？

再问一问你的良心。如果还有的话。

凌国文欢迎各位转载此公开信

為柴玲辯護——王丹致港大學生的第二封信

2009-04-24T16:24:00.007+08:00

柴玲，历史会还你一个公道。

王丹，谢谢你为柴玲平反。

你说得很对，当初若不是柴玲，谁负责起天安门的学生运动？

何况柴玲是广场上最后一批撤离的学生领袖，我们怎么能够这样指责她？

柴玲承受的还不够多吗？为了中国的民主人权，至今依然流亡国外，有家归不得。但是一谈到六四，就有人会炮轰她“走佬”，说她不要撤退，不顾广场学生的死活。

但那个时候，学生怎么能撤退？撤退就是向中共妥协，届时你认为中共会放过那些学生吗？

她流亡逃离中国没有错，毕竟在中共的魔爪下，有的选的话，为什么要被它以莫须有的罪名抓进去？我们固然要对留在中国的学生致敬，但也不能怪罪流亡的学生领袖。

真正的祸首就是中共，学生一点错也没有！那些尝试要怪罪学生的人就是中了中共的陷阱，妖魔化学生领袖，以合理化的中共的屠城行为！我们不能中计！

毋忘六四！平反六四！

王丹致港大学生第二封信：为柴玲辩护

【明報專訊】首先，我要感謝香港大學的同學們，你們的公投以壓倒性的比例通過了要求平反六四的訴求，為港大的學生洗刷了名譽，也再次證明追求民主是人類的基本理念。感謝你們堅持了做人的基本原則。同時，看到港大有人批評柴玲是逃跑的學生領袖，我也深深地感到，20年過去了，即使在香港，很多人對當年發生的事情也不是很清楚了。

這是非常令人遺憾的。作為當年的參與者，我覺得我有責任就一些基本問題做一些澄清，尤其是關於柴玲的問題。關於柴玲，外界一直有很多不公正的評價。最近香港大學學生會會長說柴玲帶頭逃跑就是一例。

更多的說法，是關於《天安門》紀錄片中她的一段話，大意是說：「我們走，讓別人流血」之類。多年以來，每一次演講或者公開發言，只要涉及到這個問題，我都一再強調，外界對於柴玲過分不公正。20周年之際，我必須再次站出來為她辯護。

首先，分析一個人不能僅僅根據一句話，這是基本常識。柴玲以一個女孩子，擔任天安門廣場指揮部總指揮，可以說是盡心盡力地希望推動中國民主化進程。在整個八九民運的過程中，柴玲做了大量的工作，怎麼能因為一句話就抹煞掉她的全部呢？

她確是最後一批撤出廣場的

其次，就算柴玲說了一番「我要活」之類的話，但是第一，那樣的話我們應當放在前後的內容中來看，不能斷章取義，柴玲接受記者採訪的時間長達一兩個小時，怎麼能夠僅僅根據她這兩句話對她，甚至對學生領袖群體下結論呢？第二，身為廣場總指揮，柴玲面臨的壓力之大，是任何外人無法比擬的，何得知自己的同學被屠殺之後，本來就感性的她，激憤之下說一些極端的話不僅是可以理解的，也是應當被諒解的，外界不管具體情景就下判斷，對柴玲極為不公平。

第三，也是最重要的是，很多人都批評柴玲「讓別人流血，我要活」這樣的話，但是他們都忘記了一個基本的事實，那就是，不管柴玲說了什麼，但是實際行動上，她確實是最後一批撤退出廣場的，這一點有錄影和在場的成千上萬的同學可以證明。我們判斷一個人，到底是看她的言論呢，還是看她的行動，這不是一個很簡單的標準嗎？為什麼那些指摘她的人不提她最後撤出的事實呢？

最後我要說的是，最近一些年來，柴玲比較淡出民運，有些人對此也頗有微詞。但是大家想想，長期以來，為了參加民主運動被迫逃亡，有家不能回的柴玲，曾經領導了整個天安門廣場的學生行動的柴玲，多年以來卻承受了外界這麼多的不公正的評價，很多還是極為惡意的攻擊和羞辱人格的辱，她的內心會是多麼的難過？

我看了很多對她的評論，內心極為不忍：那些人對開槍殺人的劊子手都沒有像對柴玲那樣苛刻，這個世界還有公理可言嗎？！我們沒有必要批評她退出，如果是我面對這樣的不公，我也不一定能夠堅持下去。我不是說柴玲所作的一切都是正確的，但是我認為我們對於柴玲，應當更加公正一些。為柴玲辯護，並非因為我們曾經是戰友，事實上，我們已經有四五年沒有聯絡了。為柴玲辯護僅僅是因為作為一個歷史研究者，我不希望歷史對任何一個人是不公正的。

正面看待补选的意义

2009-04-21T18:50:00.003+08:00

许多主流报章的评论都开始谴责民联”又“制造补选，导致劳民伤财。但仔细想想，举行补选真的是会劳民伤财吗？真的是不必要的吗？这是有欠公平的论述。

去年308至今，民联制造的三场补选都有一定的原因和举行的迫切性，巴东埔补选是让选民决定是否要安华进入国会带领民联，迈向两线制、武吉士南卯是为了保护该区州议员的人身安全、本南地补选体现议员问责制。

只要朝野严守竞选经费上限，劳民伤财从何谈起？要真正不劳民伤财，警方就无需对补选过度过敏而置放过多警力。大家去过补选现场都知道，那边的警队多到你无法想象，有补选的日子，治安就会太平。

选举的确需要一些行政花费，但是民主选举的价值是金钱所能衡量的吗？

试想想，如果旺阿兹沙不辞职，安华如何能进入国会，加强民联在国会的制衡力量及两线制？如果阿鲁姆甘不辞职，他面对人身安全的威胁时，谁负责？他在如此的压力下，又怎么能做好议员工作？如果法鲁斯不辞职，难道民联要本南地人民继续承受一个不能干的议员为他们服务吗？

事实上，辞职制造补选，国阵早有先例，1989年国阵为了能够赢得因卫生部长陈声新逝世后的文冬国会补选，竟然要当时出任彭亨州行政议员的林亚礼辞掉德伦敦州席，以天兵姿态攻打文冬。由于林亚礼的辞职，德伦敦州席当时也进行补选。

1997年因雪州大臣莫哈末泰益非法携带现款入境澳洲一事下台，巫统为安排内阁部长阿布哈山接掌雪州，就刻意同时营造两场补选：一是因阿布哈山辞去国席而补选，二是为这位内定大臣铺路的州议席补选。

因此，补选是解决争端、僵局的其中一种手段，这也是民主社会必经的过程。如果象霹雳州的国阵一样，明知道夺权手法有争议也不要解散州会，重新选举，那才是真正有负人民。

许子根超级无敌大笑话！

2009-04-14T11:41:00.006+08:00

我真的越来越顶不顺国阵的领袖了！什么话都说得出！巫统、马华、民政党每个都是“一担担”（粤语）！

在复活节前夕重新“复活”而获得部长一职的的许子根也许承受不了反对党的狂轰乱炸，竟然说出民政党建党以来最令人笑脱大牙的话：

“是行动党建议我们出任上议员的，他们在大选时向选民建议“不要把票投给国阵候选人，因为国阵候选人将被委任为上议员！就好象郭素沁在大选时到升旗山站台向选民说的嘛：升旗山人，你们有福了，选一个行动党国会议员，又有一位上议员可以做副部长。”

根据星洲日报报道，当时许子根“加重语调”强调，“这是行动党在竞选时的建议，而不是他。但行动党现在却指他“走后门”，是行动党出尔反尔！”

天啊！许子根又不是很老，为什么会如此懵懂？

行动党在大选时候说你们“输了会有上议员做”，笨的人都看得出不是在好心“建议”你们，而是在反讽你们不健康的政治文化！是在攻击国阵总会利用上议员一职让没有获得民意基础的人入阁！

傻大姐郭素沁也许没有想到，当初她的激情演讲，可以为民政党换来一个部长职！许子根对行动党过去多年来要求废除内安法令、要求摒弃种族政策的建议全部充耳不闻，结果却认真看待出任上议员的这个“建议”！你说死不死！

许子根，你不去槟城大桥跳海？这也是黄泉安在大选建议的！你不跳海的话，你就指责不到我们出尔反尔了！

没有人需要对任何一个政府感恩！

2009-04-13T16:30:00.003+08:00

我国新任副首相说，不明白拨款100万令吉给华小，华人为什么不对国阵感恩？

看到他的鸟样，加上这样的鸟话，我相信很多华人都超级不爽！很多华人会说，当初不是感恩你们才把票投给你们吗？

的确，华人曾经大力支持国阵，那又如何？这个问题的根源不是会不会对国阵感恩，有没有曾经对国阵感恩，而是为什么我们要对政府感恩？

在民主制度下，人民就是最大的，人民选出来的政府就是要为人民做事。政府要对人民好是天经地义的，我们不需要因为这个政府做得好而对他们感恩，无论那个政府是国阵，还是民联。做得好，我们就继续用选票赋权让他们做，做得不好就用选票赶他们下台。

感恩？你以为现在还是封建帝制吗？慕希丁这种说法透露了巫统现在一直既存的心态，以为自己是永远高高在上的，这样的想法，肯定会让国阵在下届大选输掉联邦执政权。

向双武吉人民致敬！

2009-04-08T00:13:00.002+08:00

谢谢你们，为我们出了这口气！

抓人无过，放人有功？

2009-04-05T11:58:00.006+08:00

纳吉上任首相当天，我就跟我学弟劲晖说纳吉必然会再次采取“萝卜和棒子”的政治手段来对待人民。他将会在开明和高压手段中游走，而且是“游刃有余”的游走。当时我就告诉他，纳吉很可能在这一两天会释放兴权会的领袖，以证明自己拥有改革的“政治意愿”，及催谷印裔选票在补选中回流国阵。

纳吉果然在晚上就宣布这项举动，可见他政治手段之高明。在大家都以为他是“暴君”的时候，他突然展现开明举动，以制造人民对他的幻想，还高唱打造“全民马来西亚”等......

这是典型的马哈迪式政治操作，1981年马哈迪一上任首相，就宣布释放21名内安法令扣留者，这其中包括行动党两名1978年在扣留营里面中选的国会议员--华都牙也区国会议员陈庆佳及新街场（现蕉赖）区国会议员已故陈国杰，开明的形象为他在1982年的大选中创造出“大胜”的成绩，六年后马哈迪用内安法令一次过逮捕107人，一次过连本带利拿完。

同样的，在补选之前释放人，马哈迪20年前也做过，1989年我家乡文冬的国会议员陈声新（当时的卫生部长）逝世，要进行补选，大家都知道，当时适逢巫统AB队大分裂状况，因此该场补选异常让人瞩目。

当时得令的行动党誓言要攻下这个国阵的堡垒区，国阵也不敢怠慢，为了获得更多文冬华裔的支持，马哈迪在补选提名前释放了在茅草行动下最后两名扣留者，林吉祥和林冠英父子。

马哈迪的举动竟然让当时很讨厌国阵的人开始心软，认为马哈迪还是有得救的，因此转向国阵，结果最后马华的林亚礼以8000多票击败行动党候选人。这一场补选，是行动党心中永远的痛，毕竟当时以为人民在87年茅草行动后可以认清马哈迪的真面目，并以选票拒绝他领导的国阵，可是最后却落得一个惨败的下场。

20年后，新科首相纳吉更绝，在投票前几天释放几位兴权会的领袖，几乎让民联无从反击，所以这几天我们看到兴权会的态度趋软了，一些兴权会的领袖和家人甚至感谢纳吉，并愿意为纳吉站台！

纳吉释放2个，不释放另外三个，似乎在暗示着：“我先放两个，至于要不要放其他3个，看你们在补选的表现吧！”。长期忍受着与亲人分隔痛苦的扣留者和家人，在天伦重聚面前，顾不了这么多，即使放弃自己的原则和斗争理想也在所不惜。

看到这些新闻，有哪一个要马来西亚变得更好的人会不心痛？当初是谁逼使你们的亲人走上街头的？当初是谁抓你的亲人？当初是谁判你亲人的组织是非法的？

你们走上街头的诉求达到了吗？你们亲人当初被逮捕的愤慨不见了吗？你们打算放弃你们的组织了吗？你们决定告别你们的追随者了吗？才一年在甘文丁的光景，你们真的全部都放弃了吗？

不要告诉我，抓人的是阿都拉政府，现在是纳吉政府，所以不同。可是，不要忘记，纳吉当时是副首相，如果他不认同的话，为何没有阻止阿都拉呢？甚至很可能当时是纳吉施压软弱的阿都拉逮捕他们！总之，内安法令扣留人的举动，没有一个国阵领袖不用负起责任。

身为他们的家人，你们真的没有必要感谢纳吉，更没有必要为他站台。

至于那些还在扣留营，但是急着要出来的兴权会领袖，竟然为了重获自由而表示可以为纳吉站台，我真的很不解！这是抓你的人咧！这是魔鬼，当初你对抗的魔鬼！他现在放你，你就变节？你除了让人民失望，你也对不起自己的民族，是你自己典当了民族的尊严......

所以，对国阵来说，内安法令是最好用来巩固政权的工具。在必要时，可以压制反对的声浪，也可以当成是一种改革的糖果给人民，让人民相信你。进可攻，退可守，如此有用，你还认为纳吉会废内安法令？纳吉会成为最伟大的首相？你相信他的话，把票投给他，你对不起你的下一代！

（注：陈国杰在1978年大选胜选的多数票一直是2004年大选以前马来西亚最高多数票记录保持者，此记录在2004年被赢得4万6000多张多数票的新山国会议员沙里尔打破。陈国杰和陈庆佳当年都是被华社称之为“华教斗士”，在70年代被内安法令扣留4到5年方被释放。）

补选选情（三）尼查逆流而上？

2009-04-05T01:29:00.002+08:00

《当今大马》报导目前回教党的马来票已经逼近巫统，并在华印裔选票领先对手，有回教党高层领袖指出，回教党分别获得49%的马来票、73%的华人票及68%的印裔票。

尼查为何突然间在巫统的抹黑中杀出重围？相信安华此人扮演极重要的角色，他在回教党陷入危机时刻，挺身进入马来腹地为尼查消毒，并开足火力进攻巫统，为回教党抢回不少票。

还有一个重要的因素应该是“反对数理英化联盟”表态支持回教党，让巫统在攻击尼查”背叛“马来人时站不住脚，让尼查可以翻盘。

“反对数理英化联盟”的影响力不可小看，拥有国家文学家阿莫赛益撑腰的这个组织，在许多马来人心中是民族斗士，因为他们在捍卫着马来民族的语文。在瓜登补选投票日前夕，就是该组织为回教党候选人站台，才让回教党建立微弱的优势，最终以2000多票击败巫统。

安华+反对数理英化联盟，确确实实能为尼查稳住马来票的票源。

为什么回教党会可以准确计算到各族的支持率呢？那是因为回教党聘请了本地一间非常权威的民调公司在补选期间做“每日民调”，因此才能掌握到选票的走势。可见回教党的竞选机关是多么的完善，民联其他两党必须学习。

但是相信这个民调是不是在新首相纳吉宣布撤销吊销两党党报禁令和释放13名内安法令扣留者后做的，所以还不知道新首相效应对三大族群的选票影响。尼查能不能获胜，就看这两天民联如何顶住纳吉的攻势了。

若不是民联和人民的施压，纳吉根本不可能会释放内安法令扣留者!

2009-04-04T13:36:00.004+08:00

新首相纳吉上台就释放13名内安法令扣留者，是由于民联和人民长期以来施压的结果，因此，这一个“小胜利”应该归功于民联和人民，而非新首相纳吉。

纳吉如果真的要体现改革的决心，他为什么不要立刻释放所有内安法令扣留者及废除内安法令呢？纳吉选择性的释放13名扣留者是不是只是为了在这三场补选中讨好人民的“糖果”，以暂时回应来自民联和人民的压力呢？

马哈迪在1981年上台时也曾经释放21名内安法令扣留者，当时的人民也非常欢迎马哈迪这项举动，但马哈迪却在6年后的“茅草行动”中一次过用内安法令逮捕107人，这证明了巫统领袖总是喜欢讲一套，做一套。没有废除内安法令，任何的改革口号都是空谈。

因此，即使纳吉今天释放13人，但在内安法令还没有被废除的一天，我们都不能保证纳吉未来会不会逮捕更多的人。这一点，人民必须要知道！

请三场补选的选民认清楚纳吉此次释放13名内安法令扣留者的真正目的并不是为了改革，而是为了选票。若选民真的要纳吉改革，就必须继续把票投给民联，赋予民联更多的政治实权施压国阵着手废除内安法令，以让人民从“小胜利”走向“大胜利”。

别被纳吉骗了！

2009-04-04T00:41:00.002+08:00

1981年，马哈迪上台时也释放21人，6年后茅草行动逮捕107人。

纳吉释放13人，是为了讨好选民的糖果！没有废除内安法令，又怎么可能会要改革！

我们别被巫统的糖果骗了，407，民联一张票也不能少！

补选选情（二）尼查落后2000票？

2009-04-01T00:56:00.005+08:00

刚刚从武吉干当得来的消息，尼查现今保守估计落后2000票。民联三党已经拉响红色警报。

如果你有看当今大马的报道，这样的预算一点也不出奇。因为一个哈迪阿旺和尼查的讲座，竟然只有50人出席，虽然有人说这是下雨的问题，但是不要忘记，当人民支持你时，再大的雨他们也会淋，308时，潘俭伟在SS 2的演说不是好几天都下大雨吗？但是现场却有超过3000人，而且筹款都是万万声。所以，下雨不是理由。

真正的原因是，巫统在乡区的种族牌开始奏效了。

如果巫统真的成功用种族主义来击倒尼查。那纳吉将可以名正言顺继续用肤色治国。巫统将可以继续猖狂，到时人民将受尽苦头。

最糟糕的是，尼查叛君的形象将从此深入“马来”民心，他领导的霹雳民联也将树倒猢狲散，为他的大臣抗争蒙上阴影，甚至因为尼查被指责为行动党的傀儡，而影响了两党之间往后的合作。

面对巫统的凌厉攻势，民联目前在武吉干当的各族选票算盘应该是，马来票：保40%，争45%、华人票：保60%，争80%、印度票，保60%，争75%。

相对马来票，非马来人的选票现在非常稳固，要做的很多是在呼吁年轻选民回来投票，如今马来选票才是这场选战的造王者。

这真是一场苦战！

从308到巴东埔补选，再到瓜登补选，我都是乐观看待民联的战绩，甚至是猜对多数票的数量。但是这场补选，却严重感觉到民联的困境，心中很不踏实，现在的我心很乱。

我真的不敢想象，407开票当晚，伊斯迈击败尼查的场景。但愿这次我是估计错误。

补选选情（一）：有马来人看到尼查关门？

2009-03-30T14:13:00.004+08:00

星期日凌晨，在还没有睡到任何一分钟的情况，三点就开车就赶上武吉干当为尼查加油。疲累的身躯一度动摇着我，但是想到尼查他们受的迫害，不是比我们任何一个人更辛苦吗？牺牲一点点睡眠又算得了什么？

相信武吉干当国会是在太平市议会的管辖内，因此提名现场不是在武吉干当选区，反而是在太平的国会选区内，所以在提名的现场，几乎没有任何的党旗挂在街上，因为毕竟是不同国会。

当然，大家都知道，回教党参选的议席，他们一定可以动员到万人以上，这场补选也不例外。可是若从提名人数就说民联占上风，似乎不是很恰当，因为回教党是动员全国的回教党党员来这里，而不是只有当地的党员。

在补选选区，先遇见刘镇东，他没有进去提名中心，镇东问我，看到吗？曾几何时，行动党和回教党的党旗可以如此的“亲密”，被支持者撑起呐喊？（两党的党旗是超级多的数量，相反的公正党非常少）

他说，行动党和回教党的结盟阻碍在此时证明被击破了，两党未来的结盟已经不是问题，而尼查这个人很重要，他扮演着回教党接触华社的重要桥梁。之后，由于我有一个台湾朋友要访问他，我们就到提名中心附近的茶室，接着他拿出手机，展示他在十八丁渔村拍的照片，他说一个90%华人居住的渔村，竟然每隔三间屋子就有面回教党党旗，这是回教党的大突破。

然而，当我问起他尼查的胜算，他却说：“不稳，马来票非常不稳。”由于“叛君”事件，加上行动党在州政府的强势人数，尼查已经被巫统刻画成行动党的傀儡和叛君份子，这对乡区的马来人来说，似乎非常奏效，听了之后心都冷一载，与我之前的认知一样，尼查将会面对巫统前所未有的抹黑，这对尼查在获得马来票方面有非常大的影响。

此外，加上巫统的新领导层气势，会不会有在308大选支持回教党的前巫统支持者大幅度回流呢？毕竟武吉干当不是回教党的堡垒选区，2004年，阿都拉出任新首相，陈莲花靠着这个效应以8888张多数票击败回教党。

如果马来选民因为巫统新领导层而打算给“新”巫统一个机会，尼查不妙。

之后，我们去找特丽莎郭，她直接跟我说，尼查的马来票不稳，尼查进入几个马来新村，有些马来人看到尼查后关门！

如果属实，这是非常令人沮丧的消息。

武吉干当有63%的马来票，27%华裔票和9%印裔票，一目前情势来看，尼查肯定会获得至少8成的非土著支持，可是要获胜，必须至少有5成的马来票，或最少最少45%的马来票。

从尼查被抹黑成共匪来看，民联在马来甘榜的消毒工作必须尽快进行，如果巫统的抹黑策略奏效，尼查随时败北，届时民联在霹雳州的政权抗争的士气肯定去到谷底，整个霹雳民联团队随时瓦解。

民联和尼查必须撑住，这场仗，我们许胜不许败。

尼查是共匪？？！！！国阵武吉干当第一炮！

2009-03-28T02:59:00.004+08:00

巫统要改变？哈，你不要说笑了。

看看这张在武吉干当国会补选的宣传单吧（提名前的第一波宣传）。

尼查、西华姑码、倪可汉、倪可敏被国阵画成如此可爱的“解放军”，硬闯皇宫夺权。

巫统要怎样改？竞选手段，除了抹黑，他们还会什么？除了种族主义，他们还会什么？

可怜的马华民政还要继续跟巫统狼狈为奸，我都不知道马华民政的党员如何能够忍耐自己的党如此的无能。

面对巫统如此卑鄙的抹黑手段，尼查在拥有63%马来选民的武吉干当的确不好打。

民联必须全力以赴，进入马来甘榜消毒！

这一仗，尼查不能输，民联不能败！

注：这是从林芮光的部落格拿过来的照片，他人已经在武吉干当，因此可以掌握第一手的消息和获得这些传单，他为了民主而牺牲周末，为尼查进入国会而努力！向他致敬！

无言.......

2009-03-23T11:40:00.003+08:00

我不知道Alan Shearer现在是什么心情......

真是他妈的，我们是英超豪门咧，我们的阵容和实力怎么可能会输给利物浦之流??

是谁导致我们今天的局面？？要在降级区跟那些烂队苦斗保级？？！！！

我不能相信这是Newcastle，这也的确不是Newcastle!!!!!

真正的Newcastle现在应该是在争冠的.......

是你，Derek Llambias!！Newcastle的主席！

还有你，Mike Ashley！Newcastle的老板！！

Kevin Keegan已经打算重新打造Newcastle的辉煌，你们却逼走人家！

炒教练你们就一流！

结果千请万请，请来一个曾经带Wimbledon跌入Division One的Joe Kinnear！！

这种教练，怎么会有好成绩！！他最后的结果就是在Newcastle复制Wimbledon的成绩。

如果Newcastle降级.......我不敢想象.......

Newcastle 怎么可能会降级！！？？？

但是看到今天英超的积分榜，我的泪水都要飚出来了，我们竟然排在第18，而且之后的比赛还要面对Chelsea，如今落后Blackburn两分，根据我过往超过10年看英超的经验，这样的球队降级率是超过6成的......

我们有Owen, Smith, Duff这些大牌球星，如今却面临跟Leeds当年一样的窘境。如果降级后，因为跌得太重，树倒猢狲散，10年内可能都不会翻身，甚至会降到Division 2，跟Leeds争 Division 2的冠军。

Shay Given被卖到曼市，他下一届肯定可以继续在英超逗留，但他的心情肯定不好过。

我都不知道要说什么了。也许在家里启动Pro Evolution Soccer，继续带领我虚拟的超级Newcastle，这样我才会好过一点......

巫统为马华民政送终

2009-03-18T11:44:00.000+08:00

本文刊登在2009年第3期《火箭报》

巫统在霹雳州发动政变，尝试组织伪政府，骑劫民意之余还要抹黑民联背叛君主，人民个个痛不欲生，并对未来首相纳吉的所作所为感到恶心，这是过去5位首相上任时不曾面对的困境。

根据独立调查中心的民调显示，马来社群在霹雳州政治危机对国阵和民联的支持率是对半分开，但是非土著却是一面倒的支持民联，这样的支持率其实是与308大选时大同小异，只不过非土著对民联的支持率会更加坚定，而马来社群则是更加摇摆不定。

从最近巫统的言行举止来看，巫统已经下定决心，继续采取走马来极端主义路线，巩固马来基本盘的策略，即使牺牲了中间选民也在所不惜。加上目前他们手中握有可以炒作民联背叛马来君主的议题，说308后的巫统变得更加极端，一点也不为过。

曾经在1987年高喊“用华人的血洗马来剑”的纳吉从阿都拉手中接任首相后，巫统的极端政策会更加变本加厉，到时国阵可能出现的局面很有可能是巫统继续壮大，国阵其他成员党一个个面临解散的厄运。

马华、民政和印度国大党在308大选时已经是将近灭门了，如今三个党在自己的社群里已经是恶名昭彰，在下一届大选前，巫统如果不会放弃走马来极端种族路线，非土著又如何把票回流给这些国阵的附庸党呢？这时候，马华、民政和国大党在所竞选的选区必定惨败，失去了继续生存的合法性。

巫统为何要这样做？为什么它完全不顾它自己盟党的生死？很简单，因为在巫统眼中，马来人主权就是一切，他们认为如果要照顾盟党的利益，就必须“渡让”马来人的利益，这不符合他们本身的理念。所以我们可以看到，巫统对霹雳州民联政府要发出“永久地契”的反应是多么的强烈，因为这挑战了他们本身的“神经线”，他们认为华人新村的人没有这个资格获得地契。

看看3名巫青团候选人在电视上的辩论，完全以种族角度出发，如何捍卫马来人是他们辩论的中心议题，基尔多益更在电视上说，国阵会输掉雪兰莪是因为巫统不够马来化。

当然最重要的一点就是，巫统在大选所竞选的席位可以象2004年大胜的话，他们就可以单独执政，根本不需要靠马华和民政的议席，所以只要他们继续以“捍卫马来人”的角色出现，他们认为这样就可以击败公正党和回教党，即使让马华和民政很在全部选区败给行动党。

这就是巫统，他们正在为马华民政送终。

红土坎的德比战

2009-03-12T12:52:00.005+08:00

德比战（Derby Match）是足球比赛惯用的术语，意指两支来自同一城市的球队对战，一决生死的比赛，由于融入了特殊的历史、文化背景，球队间争夺经营领地和球市资源，球迷之间爱憎分明，甚至水火不容，“德比战”的激烈和精彩程度往往超出一般比赛。

霹雳州的政权之战其实也蛮像一场德比战，政权争夺战的主角尼查、倪可汉、赞比里其实都是来自同城（红土坎- Lumut 国会议席）底下的州议员。

这三人都是有资格出任霹雳州的州务大臣人选，也是如今霹雳州政局发展的关键人物。红土坎国会议席的国会议员则是靠军票过关的马华霹雳州主席江作汉。

红土坎国会议席底下的三个州议员：

倪可汉，实兆远（N.50 Setiawan）州议员，霹雳州民联最大党的主席，曾被推荐成为州务大臣。

尼查，巴西班让（N.51 Pasir Panjang）州议员，民联执政霹雳州后的州务大臣。

赞比里，邦咯岛（N.52 Pulau Pangkor）州议员，国阵非法夺权后的伪州务大臣。

也就是说，如今红土坎国会选区拥有两个州务大臣，一个是民联的，一个是国阵的；一个真的，一个假的。这场德比战，看来将继续烽火连天一段日子。

尼查曾经与拉大姐对决过

2009-03-11T15:06:00.006+08:00

霹雳州的合法州务大臣尼查在还未出任大臣时，原来曾经跟拉菲达大姐交战过。

2004全国大选，莫哈末尼查代表回教党在瓜拉江沙（Kuala Kangsar)国会议席出战当时尚意气风发的拉大姐，结果在新首相效应下，寂寂无名的尼查以5557张巨大多数票败北。

风水轮流转，2008年大选，尼查转战到Pasir Panjang州议席，靠着海啸以4447张多数票打败对手，另一边厢，拉菲达只以1458张多数票惊险过关。两人之后的际遇更是天南地北，尼查出任州务大臣，拉菲达连部长都没有得做，甚至现在还在党选面临对手顽固的挑战。

尼查虽然面对国阵的非法夺权行动，但是民望却是如日中天。

政治，真的是什么都可能。

308一周年

2009-03-08T06:59:00.006+08:00

没有任何一个日子比这个日子更重要。

308的激动是我一生也不会忘记的。

巫统、马华、民政和国大党组成的暴政欺压人民多年，在这天遭遇了报应。

民意大过天，国阵的恶行必然让它倒台。历史上，没有任何一个暴政可以改变这个宿命。

在马来西亚也亦然。

只要我们坚持不懈，正义必将战胜邪恶。

308快乐。

我们应该乱下去

2009-03-06T13:16:00.003+08:00

霹雳州政局风起云涌，国阵和民联在大决斗，但这时主流媒体开始充斥一种论述，即希望两个阵营不再有“政治恶斗”，停止政治乱象，回归人民，努力拼经济。

仔细分析这样的论述，如果政治乱象真的停止了，谁将会是最大的输家？其实是人民自己。

政治乱象停止，其实就意味着民联和人民的斗争宣告失败。

意味着民联认同赞比里合法出任州务大臣。

意味着民联认同马汉顺之流合法出任行政议员。

意味着民联认同苏丹不解散州议会的决定。

意味着民联向滥权的州秘书妥协。

意味着民联向把法律当粪土的警方俯首称臣。

最大的赢家将会是国阵，最后的结果将会是贪污滥权横生的国阵带领我们“拼”经济。这样的结局是你要的吗？

很多人都说，过去我们50年都在相对“安稳”的状态下生活，为什么要接受如此的政治乱象，好像台湾蓝绿恶斗一样？

但是马来西亚过去50年的“安稳”是什么？那是一党独大下的产物，那是白色恐怖下的官方用词。在那个时候，又有多少人会去敢质疑国阵政府的“合法性”和“正当性”？

就是因为乱，我们才知道国阵如何违宪的发动政变。

就是因为乱，我们才发现原来我们的选举委员会是如何地被巫统操控。

就是因为乱，我们才知道在国阵眼中，州秘书比州议长有更大的权力。

就是因为乱，我们才知道警方是如何地有效率地对待民选的议员。

就是因为乱，我们才知道皇室的真面目。

就是因为乱，我们才知道我国已经没有三权分立。

就是因为乱，我们才知道其实国阵就是法律和宪法。

就是因为乱，我们才知道过去50年，我们的国阵政府是如何地险恶。

事实上，我还嫌不够乱。

如果更乱，人民的力量将会发动“天下围宫”阻止国阵进入皇宫宣誓。

如果更乱，警方的人墙将会被人民冲破，为议长和议员开路进去开州议会。

如果更乱，选委会的大楼将会被人民包围，看他们横行到几时？

如果更乱，州秘书就会害怕人民力量，而不敢自行封锁州政府大厦。

如果更乱，纳吉将会被人丢鞋子，让全国人民大快人心。

要民主的国度，就必须经历阵痛，这是千古不变的道理。

当年的法国大革命也不是经历过暴动才名留千史吗？

你说台湾乱，但如果你问台湾人民要不要回到国民党一党专政的戒严年代？他们宁愿选择现在的政治“乱”象。很简单，因为只有民主化，人民才会摆脱白色恐怖，活得安心，即使蓝绿在大斗法。

我们要拼经济，但是如果我们终止乱象，由国阵来打救经济，你会开心吗？我们就是要乱到民联执政，让民联带领我们拼经济！

我们不能终止乱象，人民的抗争不能停止，否则我们好不容易得来的民主胜利将会化为乌有。只要不涉及暴力，我们都应该乱下去，我们应该唯恐天下不乱，只有这样，民主才会降临，人权才会伸张，平等才会落实。

心。。。痛。。。

2009-03-05T01:33:00.002+08:00

心真的很痛。

为什么你可以这么残忍？

司法权不能逾越立法权，这是立国之本。

先例一开，立国之本荡然无存。。。难道你完全没有那一丁点的良知吗？

议长西华姑玛开的会议是合法的，这是议长的权利。

但你当议长和民选议员是什么？

流氓？罪犯？

竟然动用大批警力阻止他们进入州议会开会？

纳吉，你当人民是什么？？？

总有一天，人民将会用选票告诉你，你做错了！

等着瞧！

辩论随想

2009-03-04T17:45:00.002+08:00

过去整整10天都在台北。

带领着马大冲刺另一个在台北的冠军。

最终，我们战败了。拿不到冠军的滋味真的很难受。

胜败乃兵家常事，这句话真是至理名言。也许只有从这句话中，我才能找到一些慰藉。

学弟学妹们，辩论路还长，不要放弃，继续努力。

此次在台北看着奥瑞刚的比赛，一直冲击着我对辩论的认知。

对我来说，台湾辩士（台湾用“士”称呼辩手，地位可见一般）已经把辩论赛升华成对政策的高度讨论，评判讲评胜负的细腻度胜过任何一个马来西亚评判，让你知道你的胜败点是什么。

我相信，经过这次的奥瑞刚辩论赛后，我改次评判辩论赛的胜负会与之前有所差别。

整个赛会最为惊喜的是，他们的颁奖典礼是采用“辩手”为主角的仪式，即如奥斯卡般，让得奖的最佳辩手、冠亚军成员上台发表得奖感言。不象马来西亚般，总是让名誉主席、筹委主席站在中间颁奖然后拍照。

这是我们应该认真学习的辩论文化。

我们还有议长！

2009-02-18T19:05:00.004+08:00

西华古玛！好样的！利用议长的特权禁止伪政府、伪大臣、伪行政议员进入州议会。

民联扳回一球！而且是倒挂金钩进的！

之前就一直在想，到底议长还可以做什么？因为在印象中，国阵的议长整天以莫须有的理由来驱逐民联的议员出议会。议长应该是拥有在议会的最后权利，当时想，如果议长赶出4名国阵的议员，民联对伪大臣投不信任动议，国阵肯定输定。

今天证明国阵人算不如天算！他们可以有伪大臣，但是逾越不了议长这个职位。

我相信，如果民联决定对赞比里投不信任动议，肯定可以通过，并且要赞比里下台！因为到时的人数是国阵21（被禁足的7个，议席被悬空的3个）对民联的28个。

如今唯一的问题的是，民联不曾承认过赞比里的大臣职位，既然不承认，民联为何要投不信任动议呢？或许会有人问，那国阵能不能投尼查不信任动议？能，但是国阵在议会只有21个人，他们肯定在投票时输民联的！

但是，之前也有人说，这个委员会是没有执行的权利的，需要进入议会交由州议员决定是否通过，所以目前还有悬念。

无论如何，民联还掌握最后主动权，禁足伪政府踏入议会只是开始，民联将会开始进行绝地大反攻！

国阵，多行不义必自毙！

我们还有议长！

好人总是被陷害！我真的很痛苦！

2009-02-17T18:05:00.002+08:00

我很痛苦。我不明白，为什么在马来西亚，好人总是被陷害？

黄洁冰，公正党在308后崛起的雪州领袖，以能干为名的女强人，她今天在念到自己献议辞职时哭了，这时候没有人不为之动容。。。很多记者此时也都眼红起来，没有人不同情她。。。

她的离去只因为她被偷拍，并不是因为她失去了民心，也不是因为她涉及任何刑事案，只是因为她裸睡！然而，在政治现实下，她辞职了，人民要挽留她，但她却坚持离去，因为不想公正党受牵连，因为不想民联被拖累，她决定牺牲小我，完成大我。

但，这个代价太大了。民联会因此失去一个好领袖，国阵会因此而合理化偷拍事件，而变本加厉！

你的牺牲是不值得的，如果卡立最后真的接受你的辞职，那就意味着巫统和马华得逞了，他们可以以这样的手段继续迫害每一名民联的议员，把民主玩弄在手中，把人权当成儿戏，你的呈辞正中他们下怀。

恨啊！

为什么不学无术的纳吉、基尔多约、赛哈密、慕克力兹、凯里、翁诗杰、黄家定、黄家泉、黃燕燕、马汉顺、黄冠文、叶怡华这些人可以继续安稳无事？为什么尼查、郭素沁、黄洁冰这些好人却频频遭到迫害呢？

心真的很痛。。。。

国阵和民联，谁更应该检讨？

2009-02-10T16:02:00.003+08:00

国阵非法夺取霹雳州政权后，相信大家会看到许多人在主流媒体开始抨击民联不够团结，民联同床异梦，民联应该检讨为何会失去州政权等，此言论尤其在卡巴星炮轰安华和吉祥父子后更为频密。

身为行动党和民联的一分子，我可以承认民联内部所面对的问题，我也希望党高层可以积极面对这些问题并给予检讨及解决。但是我不明白的是，为什么论述的方向一直都在攻击民联而已，为什么只有少部分的人觉得真正应该检讨的是国阵呢？

巫统、马华和民政的枪手一直炮轰安华是今天霹雳州变天的始作俑者，一直炮轰是行动党逼走许月凤，尝试在这个乱局中再捞取廉价的政治资本。

然而，他们完全不知道，现在到底是国阵还是民联在逐步丧失民心。

国阵在报纸和部落格的枪手有没有想过这个问题：

为什么916变天大计是普遍受到肯定，但是国阵的霹雳州政变却是民怨冲天呢？

很简单，因为人民真的很讨厌很讨厌巫统，也讨厌巫统底下的附庸党如马华。国家种族主义横行、治安不靖、恶法肆虐、经济不景全都是国阵造成的。霹雳州人民的心很痛，痛的不是因为跳槽发生，痛的是为什么霹雳州会被国阵这个暴政非法地夺走。

人民真的要追求改变了，为了打破巫统的政治霸权，人民对安华用跳槽夺取中央政权没有太大反弹，因为这是“弃暗投明”的体现，这会为大马带来改变，而人民也等不及了。但是国阵呢？从来没有一个政权会如此地狼狈，夺取政权后面对的民怨是如此地深。

许月凤跳槽到国阵导致如今民望低至零，还要被村民咒她去死。可是如果今天马华在霹雳州的“民联传人”马汉顺跳槽到行动党或公正党呢？他会被人咒他去死吗？我想那时人民都还来不及称他为人民英雄呢。这就是国阵和民联的差别。

为什么同样是跳槽变天，却有如此两极的反应？这才国阵应该真正检讨的。

马华和民政的枪手们，你们醒醒吧。你们现在所做的一切都是帮助巫统继续扩张其种族主义政策，你们是在助纣为虐。民联的确要检讨，但是真正应该进行检讨的是巫统、马华、民政以及国大党。检讨为何此次的夺权丧尽民心！

安华何错之有？

2009-02-08T13:19:00.005+08:00

国阵用跳槽手段夺取霹雳州政权后，主流媒体开始一窝蜂的登出读者炮轰跳槽的不道德之处，甚至在社论也发表“跳槽必然违背人民委托“的言论，言语中除了谴责纳吉的跳槽手段，更尝试突出”安华是整个跳槽夺权始作俑者“的论述。

也许许多人都在这次风波中吃了国阵因为用”跳槽“而夺权的闷棍，因此开始迁怒当初喊出“916变天”的安华，并得出结论，无论是国阵还是民联，都充斥着投机政客。这样的说法其实并不公平，因为安华当初的916变天口号和如今纳吉的非法夺权，虽然都是尝试用跳槽达致，但两者无论在动机和目的上都有着本质上的区别。

安华的916变天喊的是为了一个更美好的马来西亚，民联在308夺下5州后，实行的许多政策的确让人耳目一新，民众开始对马来西亚实现“两线制”抱有很大期望，希望马来西亚来个大改变。安华当时可说是师出有名，而且变天的基础很大程度上是建立在当时的民意上，尤其是当国阵利用内安法令逮捕了郭素沁等人时，民怨冲天的程度更是前所未有。916的前一晚在格拉纳再也体育馆的万人大集会就是最好的例证。

反观，纳吉策动的霹雳州变天，至目前为止没有提出任何的实质愿景，只是为了夺权而夺权，的的确确让许多人对这未来首相感到失望，他的夺权似乎是为了让他在3月出任首相时有更多的实权掌握在手以及为自己的上台造势。无怪乎，安华的916变天是受到万众的拥戴，但是纳吉夺取霹雳政权后，群众不满的程度创了另一个新高点。

同样是变天，但是为何两者受欢迎的程度有如此的天渊之别呢？可见问题的根源不是出在于跳槽这个手段，而是政党过去的政绩所影响的民意取向。我们固然可以称许月凤和贾马鲁丁等人是青蛙，但为何对于退出国阵的沙巴进步党的两名国会议员（虽然还未加入民联）以及一名加入公正党的砂拉越独立人士议员给予更大的包容，甚至是肯定呢？

因此，我们在争论跳槽是否不道德时，不能一刀切的论证所有跳槽的行为必然是错的，在马来西亚还没有废除“议员辞职后五年之内不能参选”的条例前，若真的有议员良心发现，要“弃暗投明”该怎么办？辞职补选？但自己却被条例所限，无法参选，这时候难道跳槽就不是一个选项吗？

人民对在大选时赋予议员和政党委托，无非是希望他们能够组织好一个好政府、摆脱贪污腐败、废除恶法、搞好经济等。若执政党在大选纵然获得较多数的委托，但之后的施政却导致民怨四起，身在执政党的人跳槽到另一个替代政权以改变国家的困境不能说不是一件好事，议员这时的跳槽就不会违背人民的委托，这样的情况就与安华的916变天有点类似。

由此可见，霹雳州因变天而导致的民怨冲天，并不是因为跳槽行为造成，而是政权又再一次落入政绩乏善可陈的阵线，评断出安华是今天乱局的始作俑者，是有欠公平的论述。

向霹雳州州务大臣尼查致敬！

2009-02-06T11:13:00.006+08:00

308大选后，行动党赢得最多议席，但碍于州宪法的限制，苏丹选择了你做霹雳州的大臣，当时有许多人担心由回教党出任的大臣会为霹雳州带来更多回教化的政策，马华民政等政党更攻击说行动党出卖选民，当时你肯定承受不少压力。

但，你过去10个月的表现着实让人折服，开明的形象，温文尔雅的谈吐，实行的政策，莫不让过去50年在国阵魔掌下生活的霹雳州人民感受到什么叫着良政，也确确实实改变了许多华人选民对马来政治人物甚至是回教党的看法。

而你带领的民联，甚至是民联执政5州中，政绩最出色的。“深得民心”的确可以用在你身上。

在政权陷入最危急的最后几天，你用尽力气，与战友拟定策略，东奔西跑，就是为了保住人民赋予你们的政权，你的努力让人动容。

但，好景不长，暴政的魔掌再次违背人民的民意，用肮脏手段把你和你的政府赶下台，没有人不为失去一个好大臣痛心不已，没有人不为用这样的方式失去一个好政府伤心难过。

昨晚在你的官邸，看到你坐在演讲嘉宾席上脸色沉重，看得出你也知道大势已去，然而，身为一州的领导人，你还必须坚持下去，在演讲时振奋无助的支持者的士气，然而你自己心里肯定痛苦不已。

今天也许是最后一天叫你大臣了，虽然你被国阵赶下台，但你依然是人民心中永远的大臣。

不用担心，有朝一日，民联必定赢回霹雳州的政权，到时你必然可以再次挥别暴政，领航霹雳州人民迎向更美好的明天！

谁能发动天下围宫？？？阻止暴政重掌霹州！！！

2009-02-06T10:57:00.003+08:00

在这个时候，我多么多么想有人可以号召群众，发动天下围“宫”，步行到霹雳州皇宫前静坐，阻止国阵的大臣进入宣誓。并施压苏丹解散州议会.

用人民的力量阻止暴政执掌霹州！！！

为何我认为跳槽到民联没有错，跳槽到国阵就是千错万错？

2009-02-05T13:59:00.005+08:00

也许很多人说，今天的霹雳州跳槽乱局是民联或安华所造成的，但我完全不认同。

二世祖纳吉在记者会上洋洋洒洒说，不要怪国阵，要怪民联先开始要跳槽这个游戏。但是，纳吉，你错了。

跳槽这个行为本身就是中性的，跳槽也未必是不道德的。跳槽是否正确要看的是跳到什么党？要看的是跳槽为了人民的利益还是为了个人的利益？

试想想，为什么今天纳吉让霹雳州变天会导致民怨冲天，但是为何安华宣称用跳槽来达致916变天却是获得许多人的拥戴和期待呢？今天早上听988，电台主持人念出一位九洞人民的信函：“九洞的商家今天开店都显得死气沉沉，每个人似乎都很不开心。。。”主持人之后还说播一首古巨基的“劲歌金曲”来“振奋人心”，可见同样是要变天，但是却有两个极端的反应，这证明了纳吉用跳槽来夺权根本就是在罔顾民意。

跳槽国阵背弃人民

很简单，因为国阵和民联这两个政党的属性和斗争理念完全不同。

人民即使再有不同的理念，但总也离不开要有一个开明的政府，可以尊重人权民主的政府，可以搞好国家经济的政府。如果跳槽到一个既不开明，又打压人权的政党，那这个跳槽就是背弃人民。相反的，加入一个为了人民和国家的政党，这样的跳槽是具有历史意义的。

国阵是由种族性政党组成，政策实行离不开种族主义，滥用恶法，更甚的是治国多年贪污腐败横行，国家经济也搞得越来越差，根本没有了治国的方针。跳槽到国阵，与背弃人民无异。（或许有很多人会说我很主观，或党性很强，但是国阵难道就不是这个样子吗？）

民联却不同，组成的各党都是多元种族属性，执政5州过后，实行的政策虽说不能完美，但是却已经比国阵好太多了，比如说霹雳的永久地契，以地养校等，这些都是良政。再加上三党在民主和人权的斗争上的目标鲜明，如要废除大专法令、内安法令这些恶法，要推动地方议会选举，并争取要让各族拥有平等的权利。（当然会有人说民联不一定做到，但至少他们有提出这样的愿景）。因此跳槽到民联，让国家改变，有什么不好？

民联的916变天喊的是让马来西亚变得更好，巫统的霹雳变天却没有任何实质愿景，二世祖纳吉为的只是夺权为自己的上位造势，完全没有了道德的基础。即使今天巫统执政后说，要让霹雳变得更好，但过去50年的执政经验不就让人民可以判断他们到底可以做到多好了吗？何况巫统、马华和民政根本没有在308后吸取教训，改头换面，人民如何会相信他们。

马青团长魏家祥在反驳国阵用跳槽手段夺权时否认国阵是背弃人民，并说如果要说是背弃人民，那么安华是第一个。我觉得魏家祥真的以为自己讲对了，但其实他错了。

魏家祥从没有认清楚自己所在的政党和安华所在的政党，差别在哪里？魏家祥应该问下自己，马华到底是什么政党？为人民做了什么？为巫统助纣为虐那么多年，导致马来西亚种族待遇如此不平等，更甚的是，从来没有“真正”反对国阵的内安法令，说它为人民做事情，倒不如说它为巫统做事情！但是民联只是执政州属就有如此多的良政，议员从国阵跳出来加入民联，才没有背弃人民。

弃暗投明没有错

因此，我们没有必要责怪安华吸纳“青蛙王”纳沙鲁丁，因为民联欢迎任何欲“弃暗投明”的议员，毕竟如果一个议员良心发现，为什么他不能跳槽到可以为人民带来更好前途的政党呢？招降巫统的议员即可壮大改革的力量，也可削减巫统的种族霸权。安华做的是为了人民，他没有错！错的是这个纳沙鲁丁，他要改革的决心竟然在金钱面前认输了，或是更恐怖的，竟然玩“无间道！”。

试问，如果再益（假设他是民选议员）今天还在当部长的时候因为不满国阵动用内安法令而跳槽到行动党，人民会不支持他吗？当然不会，因为他是在“弃暗投明”。当年英国首相丘吉尔不是跳来跳去吗？他也不是成为英国最伟大的首相之一？

所以，跳槽没有错，错的是跳错政党，错的是为了金钱而跳槽的青蛙，跳槽本身的好坏看的是跳槽的动机。在马来西亚现今局势来说，跳到民联没有错，调到国阵就千错万错！

很多人看到霹雳州发生跳槽导致民联倒台就急忙炮轰说，都是安华惹的祸，因为跳槽本来都是不道德的，这是不够全面的剖析，也是模糊了国阵如何用金钱来利诱议员跳槽的焦点。

当然，如果有跳槽后必须让那个议席进行补选，再由自己代表跳过的政党来竞选，重获民意委托更好（如1988年的沙里尔辞职后以独立人士名义参选，但这个必须修宪，废除辞职后的议员5年不能参选的条例）。有这项条例，会让跳槽更具有民意基础，但是没有这项条例，也不代表跳槽必然违背人民的委托，除了跳槽入国阵。

这是真理。

行动党能制衡回教党

2008-12-09T13:21:00.005+08:00

本文刊登在2008年12月9日《星洲日报》言路版

在雪州爆出回教党有意提呈禁酒令动议事件后，许多人都开始对自己曾在308大选支持的回教党持保留態度，因为回教党最近的处事方针开始走偏了，完全不象它在308大选所提出的“福利国”纲领。

许多人也认为此负面印象连带影响民眾对民联在308大选执政5州过后打造的多元开明形象，民联若处理不当，势將影响下一届大选的胜算，尤其是打著反对回教国旗帜鲜明的民主行动党。

何凯琳在《言路版》发表的〈行动党能否制衡回教党？〉一文，即质疑行动党能否在民联制衡回教党。笔者认为何凯琳大可不用担心，因为以行动党过去的经验和目前的能力，笔者相信行动党將能阻止回教党欲推行的回教议程。

行动党能不能制衡回教党，雪州禁酒动议被否决就说明了一切。何凯琳认为这是因为3党在雪州拥有一定的议席数额，所以回教党不敢乱来，换著是吉打州就不同，如50%的房屋土著固打政策。

何凯琳也说出了重点，那就是投选行动党的必要性和迫切性，因为只要行动党议席不多，回教党就会开始有意实行宗教和种族政策，相反的如果行动党拥有相当议席，那回教党就不敢乱来。

除了议席的多寡能决定政策实行与否，3党是否存在著討论和改善的空间更是关键，行动党国会领袖林吉祥就称吉打州的房屋土著固打政策在经过民联高层的联席会议后，已经出现转机。这证明了民联並不是如何凯琳所说的“国阵的翻版”。

民联各成员党固然有分歧，但最难能可贵的是，我们看到民联所拥有的平等地位，互相拥有商谈的空间，並不象国阵里头，巫统和马华的主僕地位。因此何凯琳担心回教党將逐渐壮大並成立回教国是多虑的。

至於何凯琳所说的3党已经签署认同马来主权的协议书更是无的放矢，因为民联3党在9月8日（可以瀏览林吉祥的部落格）所签署的是一份谴责阿末伊斯迈寄居论及重申尊重和捍卫宪法精神，包括认同马来语是国语，回教是国家宗教和宪法所阐明的土著在部份领域享有的特殊地位及非土著的权益必须被保障。

或许有人会误会行动党认同宪法给於土著的特殊地位就是向“马来主权”妥协，其实这是不正確的。著名律师杨培根就说过，《宪法》只採用“马来人特殊地位”这些字眼，並不是所谓的“马来主权”﹔这些字眼出现在《宪法》第153（1）条款和第153（2）条款中。这条款的小標题是：“保留服务业，执照等固打给马来人和沙巴和砂拉越土著”。

因此宪法阐明的“马来人特殊地位”並不等同於“马来主权”，“马来主权”只是巫统政客搞出来的花样，也是国阵成员党常年累月没有提出反对才成型的。大马独立50年后，行动党和公正党才靠著各族的支持力量壮大，认同“马来主权”將是死路一条，民联又怎么会重蹈国阵的覆辙呢？

任何政治的变革不是一蹴而就的，民联成立至今才9个月，肯定还处在磨合期，如果只看到回教党一些保守的言论和政策就断定民联无法阻止成立回教国，民联与国阵无两样，而不看民联上台后尝试推行的良政如永久地契，制度化拨款予各源流学校，那肯定是不够全面和客观的判断。

何凯琳原文见http://opinions.sinchew-i.com/node/7859

回教党，回来吧！

2008-12-02T16:40:00.003+08:00

本文刊登在2008年第10期《火箭报》

308大选后，民联的上台虽然被很多人视为是“幸运”，因为大多数人过于讨厌国阵而选择投选在野党，但无可否认的是，民联在竞选时提出的“跨族群议程”的确深具吸引力，人民也在民联身上看到改变的希望，因此才会有华人投回教党，马来人投行动党的伟大行动。

就事论事，民联在执政的州属的确开始实行不分肤色的公平政策如霹雳州的永久地契和让独中“以地养校”计划、槟城政府的公开招标等。但就是这一连串的“多族群议程”也让巫统抓到了“把柄”，一直在自己的“党报”《马来西亚前锋报》攻击民联是典当马来族群权益的一群。

巫统的指责是荒谬的，但是的确让民联里面以马来族群为基本盘的回教党开始感到担心，因为相对行动党和公正党，回教党的主要势力集中在乡区，而这些乡区的人民没有城市人民接触资讯的管道多，被巫统一连串的洗脑下，回教党担心会失去这些基本盘。

因此，我们才会看到回教党竟然也悄悄开始走起一点种族性路线，首先吉打的回教党州务大臣竟宣布房屋固打政策保留50%给土著、雪州回教党也反对由华人出任雪州发展局总经理的职位等“比巫统还巫统”的举动。此举无疑是让支持民联改革议程的人伤心，毕竟许多非马来人都觉得回教党比巫统“善良”，现在两者似乎没有分别。

回教党为了和巫统竞争实行种族路线是一种不智的行为，回教党必须了解，如今就算连马来人，也有很大部分开始不相信所谓的“马来主权”了。“巫统照顾朋党，不照顾马来人”的论述已经在马来社会广泛流传，许多马来人更注重民主人权和经济发展高于任何的种族议程，因此才会有308大选马来人的反风。

回教党必须紧记308大选获得大胜是因为它还获得很多的非马来人支持。根据政治学者黄进发的研究显示，回教党全国赢取最多多数票（2万余张）的选区是占有52%非马来人选票的哥打拉惹国会选区，这是回教党建党以来的的伟大成就，回教党为何要放弃这难得的机会走种族路线，把自己的政治版图缩回乡区呢？

回教党和民联要夺下更多的江山，就必须要获得马来人和非马来人两方面的支持，只要发展好国家，实行公平政策，不管是不是马来人都会给予民联支持。走种族路线，不只背弃了人民，连累了民联，更会弄垮自己。

回教党，回来吧！

拉菲雅打压青派不力被撤换？

2008-11-20T11:32:00.011+08:00

拉菲雅是对校园政治的开明态度而惨遭终止合约？

我国史上第一位国立大学女校长拉菲雅日前被撤职，之后还引发了一连串的争议，指高教部长和副部长不尊重他，怨气之深可见一般。其实拉菲雅的心情我们都可以了解，她有一大堆改革计划，但是才两年半就被撤换，改革到什么？最惨的还是被人说是因为新来的校长更加有能力，真是含冤而去，她也蛮可怜的。

校园政治定校长生死

那到底是什么原因造成她被撤换？我相信除了有部分性别歧视的元素外，还有一个就是大家忽略的因素，校园政治。

98年安华事件后，国立大学校园都分成青蓝两派，蓝派倾向国阵，青派倾反对党，而国立大学的校长（NC）和副校长（TNC）的责任有更多时候是要帮助国阵确保蓝派可以在校园选举中击败青派，以向外界证明大学生是支持政府的一群。

2004年，我刚进入马大，迎新周的一切资讯都是在攻击说马大是反对党大学，因为当时的学生代表理事会是由青派执政的，可见国阵为了打击学生反对派的势力，可以无所不用其极。而当时的校长Hashim Yakob，更是直接从TNC升职到NC，因为他的手段够狠。

往后的3年，校方采取强硬的手段介入校园选举，并设定不公平的竞选条例，甚至把投票箱搬去宿舍，利用宿舍管理层绑票，结果这几年青派一败涂地，校方也乐得可以向国阵交待。但过后由于Hashim的愚蠢行为，如大学排名跌后还在校园设立广告牌自贺，国阵为了回应社会的舆论，毅然在06年撤掉Hashim，委任拉菲雅，希望她可以提高校誉。

我相信当时国阵有这个决心，毕竟大学的知名度是国家强大与否的指标之一，而拉菲雅又是有管理能力之人，国阵对她搞好马大是有信心的，但国阵同时间又担心她无法压住青派，所以打破惯例只给两年的合约（一般上都是3年），试验她在提升学术和校园政治的能力。

最受青派欢迎的校长

接触过拉菲雅的人都知道，她是“揸正来做”的校长，她限定讲师必须每年至少提呈两分学术论文，她也认为校园选举应该公平进行，因此废除了记名投票这一措施，06年的选举，当时第2宿舍的院长不理会她的指示，照样记名投票，结果给拉菲雅发现，立刻叫第2宿舍重选，还骂了那个校长一顿，同样在当年，法律系学院发现幽灵选票，她下令重选。

去年校园选举第12宿舍也同样爆发幽灵选票事件（由此可见马大的校园选举多么的黑暗），拉菲雅也不假思索地要求整个宿舍重选，如果给着是前校长，如此要求民主的做法绝对不会发生。也就因为这样，拉菲雅肯定得罪了许多在马大的政客，如专打压学生的TNC、宿舍校长等，因为这些幽灵选票都是这些“鬼”搞出来的。

虽然校园选举的不公平条例依然很多，但是无可否认，拉菲雅在任期间的确改善很多，所以她也成为历任校长里面最受青派欢迎的校长，因为她可以坐下来好好跟学生谈，尝试了解学生的想法。我和中文系学生领袖姚文彬在07年头曾经因为“文学院软技能课程”事件亲自去与她会谈，过程中她只是对我们擅自向媒体通报稍微不满，但却了解我们是情非得已，因此最后她亲自插手，让事情可以圆满解决，拉菲雅绝对是明白事理之人。

然而，作为马大的校长，在国阵眼中，你除了必须提高马大的学术表现外，还必须在校园选举中交出成绩。但拉菲雅的正义感让她减少了干预，结果青派也在这一两年重新崛起，07年校园选举，马大反风吹起，青派攻下7席，而且还有几席是微差落败，创造了几年来的最好成绩，但这时拉菲雅的命运也开始进入倒数阶段。

拉菲雅是历来最受马大青派欢迎的校长，这导致她惹来“杀身之祸”？

巫统将大力干预校园

308大选的政治海啸吹得国阵人仰马翻，国阵怕到连校园选举都要分开举行，深怕连校园都输掉，所以把最有可能沦陷的校园如马大、博大、工大和理大拖迟到1月才进行选举，让一些堡垒校园如UPSI、砂拉越大学先进行选举。但就连这些最安全的堡垒区，也被青派攻得落花流水，校园反风之强可见一般。

国阵尤其是巫统非常重视校园选举的成绩，传统大学在一月的校园选举也将被视为巫统在权力转移予纳吉后的“青年民意测验”，其影响程度甚至会决定纳吉上台后会否宣布闪电大选的指标之一。巫青团向来都有介入校园选举，308后校园反风如此强大，如果马大校长还是尊重民主程序，他们又如何可以进入校园干预选举，扶植自己的代理人，向巫统邀功呢？再加上马大政客在巫统政客面前诋毁她，拉菲雅又如何可以继续在马大安身立命呢？

再者，巫统怎么可能容忍一个跟青派关系良好的人继续出任校长，让她继续实施公平措施，让校园政治海啸发生？得不到学生的支持，到时国阵和巫统及新首相的脸要放哪里？拉菲雅在巫统即将进入党争的年代成为了牺牲品，所以巫统只好快快撤换校长，趁还有2个月的时间，安排一个“新校长”（傀儡？）进入，到时新校长什么都不熟悉，听完专打压学生的TNC操控校园选举，大力阻止校园政治海啸发生！拉菲雅只好泪洒马大！