许多主流报章的评论都开始谴责民联”又“制造补选，导致劳民伤财。但仔细想想，举行补选真的是会劳民伤财吗？真的是不必要的吗？这是有欠公平的论述。
去年308至今，民联制造的三场补选都有一定的原因和举行的迫切性，巴东埔补选是让选民决定是否要安华进入国会带领民联，迈向两线制、武吉士南卯是为了保护该区州议员的人身安全、本南地补选体现议员问责制。
只要朝野严守竞选经费上限，劳民伤财从何谈起？要真正不劳民伤财，警方就无需对补选过度过敏而置放过多警力。大家去过补选现场都知道，那边的警队多到你无法想象，有补选的日子，治安就会太平。
选举的确需要一些行政花费，但是民主选举的价值是金钱所能衡量的吗？
试想想，如果旺阿兹沙不辞职，安华如何能进入国会，加强民联在国会的制衡力量及两线制？如果阿鲁姆甘不辞职，他面对人身安全的威胁时，谁负责？他在如此的压力下，又怎么能做好议员工作？如果法鲁斯不辞职，难道民联要本南地人民继续承受一个不能干的议员为他们服务吗？
事实上，辞职制造补选，国阵早有先例，1989年国阵为了能够赢得因卫生部长陈声新逝世后的文冬国会补选，竟然要当时出任彭亨州行政议员的林亚礼辞掉德伦敦州席，以天兵姿态攻打文冬。由于林亚礼的辞职，德伦敦州席当时也进行补选。
1997年因雪州大臣莫哈末泰益非法携带现款入境澳洲一事下台，巫统为安排内阁部长阿布哈山接掌雪州，就刻意同时营造两场补选：一是因阿布哈山辞去国席而补选，二是为这位内定大臣铺路的州议席补选。
因此，补选是解决争端、僵局的其中一种手段，这也是民主社会必经的过程。如果象霹雳州的国阵一样，明知道夺权手法有争议也不要解散州会，重新选举，那才是真正有负人民。
我真的越来越顶不顺国阵的领袖了！什么话都说得出！巫统、马华、民政党每个都是“一担担”（粤语）！
在复活节前夕重新“复活”而获得部长一职的的许子根也许承受不了反对党的狂轰乱炸，竟然说出民政党建党以来最令人笑脱大牙的话：
“是行动党建议我们出任上议员的，他们在大选时向选民建议“不要把票投给国阵候选人，因为国阵候选人将被委任为上议员！就好象郭素沁在大选时到升旗山站台向选民说的嘛：升旗山人，你们有福了，选一个行动党国会议员，又有一位上议员可以做副部长。”
根据星洲日报报道，当时许子根“加重语调”强调，“这是行动党在竞选时的建议，而不是他。但行动党现在却指他“走后门”，是行动党出尔反尔！”
天啊！许子根又不是很老，为什么会如此懵懂？
行动党在大选时候说你们“输了会有上议员做”，笨的人都看得出不是在好心“建议”你们，而是在反讽你们不健康的政治文化！是在攻击国阵总会利用上议员一职让没有获得民意基础的人入阁！
傻大姐郭素沁也许没有想到，当初她的激情演讲，可以为民政党换来一个部长职！许子根对行动党过去多年来要求废除内安法令、要求摒弃种族政策的建议全部充耳不闻，结果却认真看待出任上议员的这个“建议”！你说死不死！
许子根，你不去槟城大桥跳海？这也是黄泉安在大选建议的！你不跳海的话，你就指责不到我们出尔反尔了！
我国新任副首相说，不明白拨款100万令吉给华小，华人为什么不对国阵感恩？
看到他的鸟样，加上这样的鸟话，我相信很多华人都超级不爽！很多华人会说，当初不是感恩你们才把票投给你们吗？
的确，华人曾经大力支持国阵，那又如何？这个问题的根源不是会不会对国阵感恩，有没有曾经对国阵感恩，而是为什么我们要对政府感恩？
在民主制度下，人民就是最大的，人民选出来的政府就是要为人民做事。政府要对人民好是天经地义的，我们不需要因为这个政府做得好而对他们感恩，无论那个政府是国阵，还是民联。做得好，我们就继续用选票赋权让他们做，做得不好就用选票赶他们下台。
感恩？你以为现在还是封建帝制吗？慕希丁这种说法透露了巫统现在一直既存的心态，以为自己是永远高高在上的，这样的想法，肯定会让国阵在下届大选输掉联邦执政权。
谢谢你们，为我们出了这口气！
纳吉上任首相当天，我就跟我学弟劲晖说纳吉必然会再次采取“萝卜和棒子”的政治手段来对待人民。他将会在开明和高压手段中游走，而且是“游刃有余”的游走。当时我就告诉他，纳吉很可能在这一两天会释放兴权会的领袖，以证明自己拥有改革的“政治意愿”，及催谷印裔选票在补选中回流国阵。
纳吉果然在晚上就宣布这项举动，可见他政治手段之高明。在大家都以为他是“暴君”的时候，他突然展现开明举动，以制造人民对他的幻想，还高唱打造“全民马来西亚”等......
这是典型的马哈迪式政治操作，1981年马哈迪一上任首相，就宣布释放21名内安法令扣留者，这其中包括行动党两名1978年在扣留营里面中选的国会议员--华都牙也区国会议员陈庆佳及新街场（现蕉赖）区国会议员已故陈国杰，开明的形象为他在1982年的大选中创造出“大胜”的成绩，六年后马哈迪用内安法令一次过逮捕107人，一次过连本带利拿完。
同样的，在补选之前释放人，马哈迪20年前也做过，1989年我家乡文冬的国会议员陈声新（当时的卫生部长）逝世，要进行补选，大家都知道，当时适逢巫统AB队大分裂状况，因此该场补选异常让人瞩目。
当时得令的行动党誓言要攻下这个国阵的堡垒区，国阵也不敢怠慢，为了获得更多文冬华裔的支持，马哈迪在补选提名前释放了在茅草行动下最后两名扣留者，林吉祥和林冠英父子。
马哈迪的举动竟然让当时很讨厌国阵的人开始心软，认为马哈迪还是有得救的，因此转向国阵，结果最后马华的林亚礼以8000多票击败行动党候选人。这一场补选，是行动党心中永远的痛，毕竟当时以为人民在87年茅草行动后可以认清马哈迪的真面目，并以选票拒绝他领导的国阵，可是最后却落得一个惨败的下场。
纳吉释放2个，不释放另外三个，似乎在暗示着：“我先放两个，至于要不要放其他3个，看你们在补选的表现吧！”。长期忍受着与亲人分隔痛苦的扣留者和家人，在天伦重聚面前，顾不了这么多，即使放弃自己的原则和斗争理想也在所不惜。
看到这些新闻，有哪一个要马来西亚变得更好的人会不心痛？当初是谁逼使你们的亲人走上街头的？当初是谁抓你的亲人？当初是谁判你亲人的组织是非法的？
你们走上街头的诉求达到了吗？你们亲人当初被逮捕的愤慨不见了吗？你们打算放弃你们的组织了吗？你们决定告别你们的追随者了吗？才一年在甘文丁的光景，你们真的全部都放弃了吗？
不要告诉我，抓人的是阿都拉政府，现在是纳吉政府，所以不同。可是，不要忘记，纳吉当时是副首相，如果他不认同的话，为何没有阻止阿都拉呢？甚至很可能当时是纳吉施压软弱的阿都拉逮捕他们！总之，内安法令扣留人的举动，没有一个国阵领袖不用负起责任。
身为他们的家人，你们真的没有必要感谢纳吉，更没有必要为他站台。
至于那些还在扣留营，但是急着要出来的兴权会领袖，竟然为了重获自由而表示可以为纳吉站台，我真的很不解！这是抓你的人咧！这是魔鬼，当初你对抗的魔鬼！他现在放你，你就变节？你除了让人民失望，你也对不起自己的民族，是你自己典当了民族的尊严......
所以，对国阵来说，内安法令是最好用来巩固政权的工具。在必要时，可以压制反对的声浪，也可以当成是一种改革的糖果给人民，让人民相信你。进可攻，退可守，如此有用，你还认为纳吉会废内安法令？纳吉会成为最伟大的首相？你相信他的话，把票投给他，你对不起你的下一代！
（注：陈国杰在1978年大选胜选的多数票一直是2004年大选以前马来西亚最高多数票记录保持者，此记录在2004年被赢得4万6000多张多数票的新山国会议员沙里尔打破。陈国杰和陈庆佳当年都是被华社称之为“华教斗士”，在70年代被内安法令扣留4到5年方被释放。）
《当今大马》报导目前回教党的马来票已经逼近巫统，并在华印裔选票领先对手，有回教党高层领袖指出，回教党分别获得49%的马来票、73%的华人票及68%的印裔票。
尼查为何突然间在巫统的抹黑中杀出重围？相信安华此人扮演极重要的角色，他在回教党陷入危机时刻，挺身进入马来腹地为尼查消毒，并开足火力进攻巫统，为回教党抢回不少票。
还有一个重要的因素应该是“反对数理英化联盟”表态支持回教党，让巫统在攻击尼查”背叛“马来人时站不住脚，让尼查可以翻盘。
“反对数理英化联盟”的影响力不可小看，拥有国家文学家阿莫赛益撑腰的这个组织，在许多马来人心中是民族斗士，因为他们在捍卫着马来民族的语文。在瓜登补选投票日前夕，就是该组织为回教党候选人站台，才让回教党建立微弱的优势，最终以2000多票击败巫统。
安华+反对数理英化联盟，确确实实能为尼查稳住马来票的票源。
为什么回教党会可以准确计算到各族的支持率呢？那是因为回教党聘请了本地一间非常权威的民调公司在补选期间做“每日民调”，因此才能掌握到选票的走势。可见回教党的竞选机关是多么的完善，民联其他两党必须学习。
但是相信这个民调是不是在新首相纳吉宣布撤销吊销两党党报禁令和释放13名内安法令扣留者后做的，所以还不知道新首相效应对三大族群的选票影响。尼查能不能获胜，就看这两天民联如何顶住纳吉的攻势了。
新首相纳吉上台就释放13名内安法令扣留者，是由于民联和人民长期以来施压的结果，因此，这一个“小胜利” 应该归功于民联和人民，而非新首相纳吉。
纳吉如果真的要体现改革的决心，他为什么不要立刻释放所有内安法令扣留者及废除内安法令呢？ 纳吉选择性的释放13名扣留者是不是只是为了在这三场补选中讨好 人民的“糖果”，以暂时回应来自民联和人民的压力呢？
马哈迪在1981年上台时也曾经释放21名内安法令扣留者，当时的人民也非常欢迎马哈迪这项举动，但马哈迪却在6年后的“ 茅草行动”中一次过用内安法令逮捕107人， 这证明了巫统领袖总是喜欢讲一套，做一套。没有废除内安法令， 任何的改革口号都是空谈。
因此，即使纳吉今天释放13人，但在内安法令还没有被废除的一天，我们都不能保证纳吉未来会不会逮捕更多的人。这一点，人民必须要知道！
请三场补选的选民认清楚纳吉此次释放13名内安法令扣留者的真正目的并不是为了改革，而是为了选票。 若选民真的要纳吉改革，就必须继续把票投给民联， 赋予民联更多的政治实权施压国阵着手废除内安法令，以让人民从“ 小胜利”走向“大胜利”。
1981年，马哈迪上台时也释放21人，6年后茅草行动逮捕107人。
纳吉释放13人，是为了讨好选民的糖果！没有废除内安法令，又怎么可能会要改革！
我们别被巫统的糖果骗了，407，民联一张票也不能少！
刚刚从武吉干当得来的消息，尼查现今保守估计落后2000票。民联三党已经拉响红色警报。
如果你有看当今大马的报道，这样的预算一点也不出奇。因为一个哈迪阿旺和尼查的讲座，竟然只有50人出席，虽然有人说这是下雨的问题，但是不要忘记，当人民支持你时，再大的雨他们也会淋，308时，潘俭伟在SS 2的演说不是好几天都下大雨吗？但是现场却有超过3000人，而且筹款都是万万声。所以，下雨不是理由。
真正的原因是，巫统在乡区的种族牌开始奏效了。
如果巫统真的成功用种族主义来击倒尼查。那纳吉将可以名正言顺继续用肤色治国。巫统将可以继续猖狂，到时人民将受尽苦头。
最糟糕的是，尼查叛君的形象将从此深入“马来”民心，他领导的霹雳民联也将树倒猢狲散，为他的大臣抗争蒙上阴影，甚至因为尼查被指责为行动党的傀儡，而影响了两党之间往后的合作。
面对巫统的凌厉攻势，民联目前在武吉干当的各族选票算盘应该是，马来票：保40%，争45%、华人票：保60%，争80%、印度票，保60%，争75%。
相对马来票，非马来人的选票现在非常稳固，要做的很多是在呼吁年轻选民回来投票，如今马来选票才是这场选战的造王者。
这真是一场苦战！
从308到巴东埔补选，再到瓜登补选，我都是乐观看待民联的战绩，甚至是猜对多数票的数量。但是这场补选，却严重感觉到民联的困境，心中很不踏实，现在的我心很乱。
我真的不敢想象，407开票当晚，伊斯迈击败尼查的场景。但愿这次我是估计错误。
星期日凌晨，在还没有睡到任何一分钟的情况，三点就开车就赶上武吉干当为尼查加油。疲累的身躯一度动摇着我，但是想到尼查他们受的迫害，不是比我们任何一个人更辛苦吗？牺牲一点点睡眠又算得了什么？
相信武吉干当国会是在太平市议会的管辖内，因此提名现场不是在武吉干当选区，反而是在太平的国会选区内，所以在提名的现场，几乎没有任何的党旗挂在街上，因为毕竟是不同国会。
当然，大家都知道，回教党参选的议席，他们一定可以动员到万人以上，这场补选也不例外。可是若从提名人数就说民联占上风，似乎不是很恰当，因为回教党是动员全国的回教党党员来这里，而不是只有当地的党员。
在补选选区，先遇见刘镇东，他没有进去提名中心，镇东问我，看到吗？曾几何时，行动党和回教党的党旗可以如此的“亲密”，被支持者撑起呐喊？（两党的党旗是超级多的数量，相反的公正党非常少）
他说，行动党和回教党的结盟阻碍在此时证明被击破了，两党未来的结盟已经不是问题，而尼查这个人很重要，他扮演着回教党接触华社的重要桥梁。之后，由于我有一个台湾朋友要访问他，我们就到提名中心附近的茶室，接着他拿出手机，展示他在十八丁渔村拍的照片，他说一个90%华人居住的渔村，竟然每隔三间屋子就有面回教党党旗，这是回教党的大突破。
然而，当我问起他尼查的胜算，他却说：“不稳，马来票非常不稳。”由于“叛君”事件，加上行动党在州政府的强势人数，尼查已经被巫统刻画成行动党的傀儡和叛君份子，这对乡区的马来人来说，似乎非常奏效，听了之后心都冷一载，与我之前的认知一样，尼查将会面对巫统前所未有的抹黑，这对尼查在获得马来票方面有非常大的影响。
此外，加上巫统的新领导层气势，会不会有在308大选支持回教党的前巫统支持者大幅度回流呢？毕竟武吉干当不是回教党的堡垒选区，2004年，阿都拉出任新首相，陈莲花靠着这个效应以8888张多数票击败回教党。
如果马来选民因为巫统新领导层而打算给“新”巫统一个机会，尼查不妙。
之后，我们去找特丽莎郭，她直接跟我说，尼查的马来票不稳，尼查进入几个马来新村，有些马来人看到尼查后关门！
如果属实，这是非常令人沮丧的消息。
武吉干当有63%的马来票，27%华裔票和9%印裔票，一目前情势来看，尼查肯定会获得至少8成的非土著支持，可是要获胜，必须至少有5成的马来票，或最少最少45%的马来票。
从尼查被抹黑成共匪来看，民联在马来甘榜的消毒工作必须尽快进行，如果巫统的抹黑策略奏效，尼查随时败北，届时民联在霹雳州的政权抗争的士气肯定去到谷底，整个霹雳民联团队随时瓦解。
民联和尼查必须撑住，这场仗，我们许胜不许败。