根据选后分析，308政治海啸之所以会爆发，其中长期被认为是巫统铁票的马来选票转向了5%，华裔选票转向了59%，而印裔选票竟然的转向竟然高达70%！
很多人会问，为什么印度人选票影响力这么大？印度人的人口不是很少吗？这样的看法是一叶障目，不见泰山。虽然印度人人口只占全国人口的7%，但是却占有大概11%的选民比例，就如华人人口只占全国人口比例的26%，但是选民比例却占有整33%。原因在于许多马来年轻人还未登记为选民，所以马来西亚的选民比例是马来选民55%，非马来选民45%。
308大选竞选期间，反对党的马来选票一直是处在“小输”的状况，然而华裔选票却一开始就远远跑开对手了，在如此胶着的时刻，印裔选票的重要性就浮现出来了。所以，若从数字上来分析，印裔选票的高度转向直接促成了政治海啸的发生，导致许多混合选区被反对党攻下，尤其是让公正党和行动党更是从中获利最多。
308大选中，民联夺下的槟城、霹雳和雪兰莪州属就是拥有大量印裔选民的选区，而民联大部分都攻下了，其中包括了槟城的巴都交湾、高渊；霹雳的和丰、木威、安顺；雪兰莪的士拉央、巴生、蒲种、瓜拉雪兰莪、乌鲁雪兰莪；森美兰的芙蓉、亚沙；吉隆坡的巴都及班台谷等。
除了这些国会选区，许多州选区也因为印裔选民的反风而被民联攻下，所以才会出现州属变天的情况。星星之火，可以燎原，印裔对国阵政府的不满，完完全全发泄在选票上，帮助民联掀起政治海啸。
印裔选票成为“造王者”，07年突然崛起的兴权会功不可没，兴权会曾经在308大选前多次巡回全国的印度人聚集地发表演说，直接动摇了国大党的基本盘，几名领袖如乌达亚古达玛吉甘纳巴迪劳更是成为印裔社群新的精神领袖，让印裔冲破“三美威鲁就是神”的刻板印象，投票前，兴权会诉诸5名领袖被内安法令逮捕的悲情，登高一呼，呼吁把票全力投给在野党，否决国阵2/3议会霸权就这样水到渠成。
然而，在308大选后，印裔选票是否继续支持民联却产生了无数个未知数。大选后，由于重要领袖还在牢狱，无法再有效动员兴权会。加上纳吉上任后，频频向兴权会示好，除了分批释放内安法令扣留下的兴权会领袖，更分化出一个“人民力量”党，他也频频走向印裔社群，出席大宝森节活动，让许多印裔选民对他留下好印象，根据去年九月的民调显示，印裔是最支持纳吉的领导。
民联的马来选票一直处于相对弱势的情况，如果就连印裔选票也无法保得住，民联只靠华裔选票的支持是不足够的，由此看来，民联必须调整战略，更积极面向印裔社会，在州政权所拥有的有限资源下，全面地保障印裔社会的权益，以免308大选意外获得的“人民力量”在下届大选付诸东流，到时不只是印裔社会吃亏，更是全体人民的损失，因为没有了印裔选票，就肯定不能再否决国阵2/3的多数议席，更遑论保住五州政权。
马来西亚民主行动党彭亨州文冬国会选区联委会及全体同志们今天，
官金同志，您一生致力追求民主与人权，并于1974年在文冬设立
因为不忍看到我们的国土被独裁政权施虐、
虽然，您在大选中从未胜出，但屡战屡败，
官金同志，您年方六十有八，却依然朝气勃勃，斗志昂扬。308大
您充分了解到年轻选民是国家改革的希望，
日积月累的跑动，无怨无悔的付出为您在短短数个月内挣得了900
官金同志，您除了是一名好领袖，更是一名好丈夫、好父亲、
您的妻子永远失去了她的挚爱。
孩子也没有机会再叫您一声爸爸。
孙子更没有机会再与您共享天伦。
但是，您的家人肯定会永远记得您那中气十足的谈话、
官金同志，在您离开我们之际，党向您许下承诺，在下届全国大选，
官金同志，人生自古谁无死，留取丹心照汗青。您，安息吧！
反贪污委员会（反贪会）是一个国家机关，
从报纸上看到，
如果媒体没有写明的话，
人们这样的认知说明了什么？
反贪委会主席就是负责领导这个执法机构，
如果反贪委会主席都要时常去展现亲民的一面，而常常拜访这个，
那反贪委会到底目的何在？看回近一年反贪会发生了什么事，
为了要帮助（或被指示）纳吉政府挽回华人的信心，
更甚的是，为什么反贪会要特地委任华总代表进入反贪会小组？
我们的国家在国阵的治理下，真的病得很严重了，
此文也刊登在自由今日大马
昨晚有幸出席我国副教育部长魏家祥和马大皇家教授邱家金的一场“
由于关系到华社关心的华教课题，现场座无虚席，
在辩场上，邱家金依然重复回之前在媒体上的言论，
随后，魏家祥逐步提出许多出身华小，并在国外成为专才的例子，
辩论，通常是两个拥有对立立场的人或队伍进行的。然而，
邱家金之前已经是摆到明了，肯定支持单元流学校，
从60年代的独大被否决到独中文凭不受承认；
年复一年，马华的无能默许了巫统的乘虚而入，
简单一句，马来西亚华教如今还在风雨飘摇，
此文也刊登于自由今日大马
一年一度的校园选举即将来临，每年校园选举的戏码几乎都一样，都是由两个有明显政治对立倾向的阵线争夺学生代表理事会的“政权”，由于校园选举往往被视为青年学生对当时政治局势的“民调”，因此大众也会给予一定程度的关注，加上在308政治海啸后掀起的政治热潮，近几年的校园选举肯定比过去来得激烈。
然而，在一片校园喧嚣叫骂中，也有许多学生和公众人士开始质疑校园选举的意义何在？它是否只是一个校方和两个阵营的每年“例行公事”？哪一个阵线中选对校园和社会到底起着什么样的影响？
“投谁都一样的啦，两个阵线都做不到事情的！”这是很多学生对学生代表理事会（MPM）的想法。
事实上，持有以上想法的学生有部分观点是对的。的确，现今的MPM是完全没有实权的，无论是亲校方阵线还是亲学生阵线上台，他们都没有任何权力全管理校园建设，保障学生福利。
无实权的MPM
70年代以前的学生会，是真正体现学生自主精神的学生会，他们可以管理校园巴士、处理学生膳宿、批准学生组织成立或借用场地给学生的一个“实权”组织。
然而，大专法令经过70年代的修改后，学生会的名字被贬成学生“代表”理事会，权力已被大幅度剥夺，学生从此再不能参与校园政策的制定，学生代表理事会也变相成为一个只是“执行”校方政策的团体而已，其所举办的每一项活动都必需先得到校方学生事务处（HEP）的许可，处处受到约束。
简单来说，HEP实实在在已经完全架空了学生代表理事会的权力，把学生代表理事会变成一个校园民主的橱窗摆设而已。
校阵为何参选？
很多人会问，既然如此，明知道没有任何实权来拟定校园政策，为什么还有学生要参选？赢了之后又怎样？还不是看校方脸色？
隶属亲校方阵线的学生会参选，很大程度是校方培植出来的，目的在于“抗衡”有“反动”意识的“亲学生”阵线，毕竟亲校方阵线不会违逆校方意愿，并会为校方或政府实行的政策护航。
根据《当今大马》的报道，2006年1月27日，现任首相纳吉接见17个国立大学的学生代表理事会，当时的学生代表理事会都是由亲校方阵线掌控，他们“要求”政府不要废除大专法令。
“纳吉过后就在记者会上表示，学生们一致支持继续执行《大专法令》，政府也接受这个建议，不会废除《大专法令》。在场的各大专学生代表皆报以热烈的掌声。”
从以上事例就可以证明，为何政府和校方每年都要派学生去打选战，因为这些学生可以“合理化”他们所实行的政策，让无论好坏的政策，都有其民意基础和舆论氛围。
学阵为何参选？
相反的亲学生阵线为何明知道没有实权，却还参选呢？何况，校方也会打压这些不听话的学生，他们参选目的何在？
如果单从争取学生福利角度来看，亲学生阵线参选的确是吃力不讨好，毕竟校方才是校园政策的最后决策者。然而从大格局来看，亲学生阵线赢得学生代表理事会，却能在舆论上牵制校方和政府，任何威胁到学生权益不公平的事情，有了学生代表理事会这个平台，将能够迅速做出回应，并动员支持力量，在舆论上与校方和政府相抗衡。
在之前闹得轰轰烈烈的学生邀请政治人物入校园被控案，如果在马大执政的是亲校方阵线，肯定的，他们必然支持校方的行动。然而就是因为亲学生阵线当时掌控着学生代表理事会，所以他们与社会非政府组织发动一波又一波的舆论攻势，最后成功迫使校方宣布被控学生无罪。
更重要的是，亲学生阵线要执掌学生代表理事会，有着长远的目标，即要“平反”学生会当年失去的权力，以达致校园自主，学生自治的终极目标。这个目标的确艰辛，可能需要很多代学生的斗争才可以达到，但如果他们不参选，斗争的基础又从何谈起呢？
投票要看大格局
总的来说，虽然学生代表理事会没有任何实权，但校园选举的意义还是非常重大的，除了是一种“民调”外，更是两个阵线抢占引领舆论平台的战场，这深深影响着学生的权益，因此学生不能因为觉得选举很无聊或很乱就放弃关心校园政治，或甚至不出来投票。
学生们在投选自己校园的学生代表时，更应比较谁更能在舆论上捍卫学生及双方斗争的目标，而不是着重于这个阵线能不能帮学院弄好添水器之类的微观诉求。
当然，无可否认，校园的软硬体建设和学生福利很重要，但若没有校园的民主环境，没有学生参与政策拟定，一切的软硬体建设和福利诉求最后也只会沦为可有可无的竞选宣言。因此，无论是参选的学生或是投票的学生，都应该拥有大格局的视野，才不负大学生是社会的良心，时代的眼睛这个伟大使命。
最让人瞩目的就是绿衫军爱尔兰大战法国一役，爱尔兰上一届无法进军德国，也没有亮相04和08年的欧洲杯，对于大赛的渴望更胜于在入选赛表现走水的法国，此役真的胜负难分，可以肯定的是，少了这两队任何一队，世界杯将失色不少。
至于上届殿军葡萄牙，可说是抽到上上签，对到中下球队波黑，但自1994年世界杯，一个似模似样的宿命论一直困扰着每一届的四强队伍，此次葡萄牙能否突破宿命论，真的要靠自己了！
世界杯宿命论：上一届在四强败北的队伍，肯定有一队无缘下一届世界杯。94年没有90年的殿军英格兰，98年没有94年的季军瑞典，02年没有98年的殿军荷兰，06年没有02年的季军土耳其，10年没有06年的殿军葡萄牙？？？
C罗是否能够打破宿命，带领葡萄牙打入南非？
