Welcome to My Blog!

This is Boxer Template Demo Site
Follow Me

308大选后,行动党赢得最多议席,但碍于州宪法的限制,苏丹选择了你做霹雳州的大臣,当时有许多人担心由回教党出任的大臣会为霹雳州带来更多回教化的政策,马华民政等政党更攻击说行动党出卖选民,当时你肯定承受不少压力。

但,你过去10个月的表现着实让人折服,开明的形象,温文尔雅的谈吐,实行的政策,莫不让过去50年在国阵魔掌下生活的霹雳州人民感受到什么叫着良政,也确确实实改变了许多华人选民对马来政治人物甚至是回教党的看法。

而你带领的民联,甚至是民联执政5州中,政绩最出色的。“深得民心”的确可以用在你身上。

在政权陷入最危急的最后几天,你用尽力气,与战友拟定策略,东奔西跑,就是为了保住人民赋予你们的政权,你的努力让人动容。

但,好景不长,暴政的魔掌再次违背人民的民意,用肮脏手段把你和你的政府赶下台,没有人不为失去一个好大臣痛心不已,没有人不为用这样的方式失去一个好政府伤心难过。


昨晚在你的官邸,看到你坐在演讲嘉宾席上脸色沉重,看得出你也知道大势已去,然而,身为一州的领导人,你还必须坚持下去,在演讲时振奋无助的支持者的士气,然而你自己心里肯定痛苦不已。

今天也许是最后一天叫你大臣了,虽然你被国阵赶下台,但你依然是人民心中永远的大臣。

不用担心,有朝一日,民联必定赢回霹雳州的政权,到时你必然可以再次挥别暴政,领航霹雳州人民迎向更美好的明天!

在这个时候,我多么多么想有人可以号召群众,发动天下围“宫”,步行到霹雳州皇宫前静坐,阻止国阵的大臣进入宣誓。并施压苏丹解散州议会.

用人民的力量阻止暴政执掌霹州!!!


也许很多人说,今天的霹雳州跳槽乱局是民联或安华所造成的,但我完全不认同。

二世祖纳吉在记者会上洋洋洒洒说,不要怪国阵,要怪民联先开始要跳槽这个游戏。但是,纳吉,你错了。

跳槽这个行为本身就是中性的,跳槽也未必是不道德的。跳槽是否正确要看的是跳到什么党?要看的是跳槽为了人民的利益还是为了个人的利益?

试想想,为什么今天纳吉让霹雳州变天会导致民怨冲天,但是为何安华宣称用跳槽来达致916变天却是获得许多人的拥戴和期待呢?今天早上听988,电台主持人念出一位九洞人民的信函:“九洞的商家今天开店都显得死气沉沉,每个人似乎都很不开心。。。”主持人之后还说播一首古巨基的“劲歌金曲”来“振奋人心”,可见同样是要变天,但是却有两个极端的反应,这证明了纳吉用跳槽来夺权根本就是在罔顾民意。

跳槽国阵背弃人民

很简单,因为国阵和民联这两个政党的属性和斗争理念完全不同。

人民即使再有不同的理念,但总也离不开要有一个开明的政府,可以尊重人权民主的政府,可以搞好国家经济的政府。如果跳槽到一个既不开明,又打压人权的政党,那这个跳槽就是背弃人民。相反的,加入一个为了人民和国家的政党,这样的跳槽是具有历史意义的。

国阵是由种族性政党组成,政策实行离不开种族主义,滥用恶法,更甚的是治国多年贪污腐败横行,国家经济也搞得越来越差,根本没有了治国的方针。跳槽到国阵,与背弃人民无异。(或许有很多人会说我很主观,或党性很强,但是国阵难道就不是这个样子吗?)

民联却不同,组成的各党都是多元种族属性,执政5州过后,实行的政策虽说不能完美,但是却已经比国阵好太多了,比如说霹雳的永久地契,以地养校等,这些都是良政。再加上三党在民主和人权的斗争上的目标鲜明,如要废除大专法令、内安法令这些恶法,要推动地方议会选举,并争取要让各族拥有平等的权利。(当然会有人说民联不一定做到,但至少他们有提出这样的愿景)。因此跳槽到民联,让国家改变,有什么不好?

民联的916变天喊的是让马来西亚变得更好,巫统的霹雳变天却没有任何实质愿景,二世祖纳吉为的只是夺权为自己的上位造势,完全没有了道德的基础。即使今天巫统执政后说,要让霹雳变得更好,但过去50年的执政经验不就让人民可以判断他们到底可以做到多好了吗?何况巫统、马华和民政根本没有在308后吸取教训,改头换面,人民如何会相信他们。

马青团长魏家祥在反驳国阵用跳槽手段夺权时否认国阵是背弃人民,并说如果要说是背弃人民,那么安华是第一个。我觉得魏家祥真的以为自己讲对了,但其实他错了。

魏家祥从没有认清楚自己所在的政党和安华所在的政党,差别在哪里?魏家祥应该问下自己,马华到底是什么政党?为人民做了什么?为巫统助纣为虐那么多年,导致马来西亚种族待遇如此不平等,更甚的是,从来没有“真正”反对国阵的内安法令,说它为人民做事情,倒不如说它为巫统做事情!但是民联只是执政州属就有如此多的良政,议员从国阵跳出来加入民联,才没有背弃人民。

弃暗投明没有错

因此,我们没有必要责怪安华吸纳“青蛙王”纳沙鲁丁,因为民联欢迎任何欲“弃暗投明”的议员,毕竟如果一个议员良心发现,为什么他不能跳槽到可以为人民带来更好前途的政党呢?招降巫统的议员即可壮大改革的力量,也可削减巫统的种族霸权。安华做的是为了人民,他没有错!错的是这个纳沙鲁丁,他要改革的决心竟然在金钱面前认输了,或是更恐怖的,竟然玩“无间道!”。

试问,如果再益(假设他是民选议员)今天还在当部长的时候因为不满国阵动用内安法令而跳槽到行动党,人民会不支持他吗?当然不会,因为他是在“弃暗投明”。当年英国首相丘吉尔不是跳来跳去吗?他也不是成为英国最伟大的首相之一?

所以,跳槽没有错,错的是跳错政党,错的是为了金钱而跳槽的青蛙,跳槽本身的好坏看的是跳槽的动机。在马来西亚现今局势来说,跳到民联没有错,调到国阵就千错万错!

很多人看到霹雳州发生跳槽导致民联倒台就急忙炮轰说,都是安华惹的祸,因为跳槽本来都是不道德的,这是不够全面的剖析,也是模糊了国阵如何用金钱来利诱议员跳槽的焦点。

当然,如果有跳槽后必须让那个议席进行补选,再由自己代表跳过的政党来竞选,重获民意委托更好(如1988年的沙里尔辞职后以独立人士名义参选,但这个必须修宪,废除辞职后的议员5年不能参选的条例)。有这项条例,会让跳槽更具有民意基础,但是没有这项条例,也不代表跳槽必然违背人民的委托,除了跳槽入国阵。

这是真理。

本文刊登在2008年12月9日《星洲日报》言路版

在雪州爆出回教党有意提呈禁酒令动议事件后,许多人都开始对自己曾在308大选支持的回教党持保留態度,因为回教党最近的处事方针开始走偏了,完全不象它在308大选所提出的福利国纲领。

许多人也认为此负面印象连带影响民眾对民联在308大选执政5州过后打造的多元开明形象,民联若处理不当,势將影响下一届大选的胜算,尤其是打著反对回教国旗帜鲜明的民主行动党。

何凯琳在《言路版》发表的〈行动党能否制衡回教党?〉一文,即质疑行动党能否在民联制衡回教党。笔者认为何凯琳大可不用担心,因为以行动党过去的经验和目前的能力,笔者相信行动党將能阻止回教党欲推行的回教议程。

行动党能不能制衡回教党,雪州禁酒动议被否决就说明了一切。何凯琳认为这是因为3党在雪州拥有一定的议席数额,所以回教党不敢乱来,换著是吉打州就不同,如50%的房屋土著固打政策。

何凯琳也说出了重点,那就是投选行动党的必要性和迫切性,因为只要行动党议席不多,回教党就会开始有意实行宗教和种族政策,相反的如果行动党拥有相当议席,那回教党就不敢乱来。

除了议席的多寡能决定政策实行与否,3党是否存在著討论和改善的空间更是关键,行动党国会领袖林吉祥就称吉打州的房屋土著固打政策在经过民联高层的联席会议后,已经出现转机。这证明了民联並不是如何凯琳所说的国阵的翻版

民联各成员党固然有分歧,但最难能可贵的是,我们看到民联所拥有的平等地位,互相拥有商谈的空间,並不象国阵里头,巫统和马华的主僕地位。因此何凯琳担心回教党將逐渐壮大並成立回教国是多虑的。

至於何凯琳所说的3党已经签署认同马来主权的协议书更是无的放矢,因为民联3党在98日(可以瀏览林吉祥的部落格)所签署的是一份谴责阿末伊斯迈寄居论及重申尊重和捍卫宪法精神,包括认同马来语是国语,回教是国家宗教和宪法所阐明的土著在部份领域享有的特殊地位及非土著的权益必须被保障。

或许有人会误会行动党认同宪法给於土著的特殊地位就是向马来主权妥协,其实这是不正確的。著名律师杨培根就说过,《宪法》只採用马来人特殊地位这些字眼,並不是所谓的马来主权﹔这些字眼出现在《宪法》第1531)条款和第1532)条款中。这条款的小標题是:保留服务业,执照等固打给马来人和沙巴和砂拉越土著

因此宪法阐明的马来人特殊地位並不等同於马来主权马来主权只是巫统政客搞出来的花样,也是国阵成员党常年累月没有提出反对才成型的。大马独立50年后,行动党和公正党才靠著各族的支持力量壮大,认同马来主权將是死路一条,民联又怎么会重蹈国阵的覆辙呢?

任何政治的变革不是一蹴而就的,民联成立至今才9个月,肯定还处在磨合期,如果只看到回教党一些保守的言论和政策就断定民联无法阻止成立回教国,民联与国阵无两样,而不看民联上台后尝试推行的良政如永久地契,制度化拨款予各源流学校,那肯定是不够全面和客观的判断。

何凯琳原文见http://opinions.sinchew-i.com/node/7859

本文刊登在2008年第10期《火箭报》

308大选后,民联的上台虽然被很多人视为是“幸运”,因为大多数人过于讨厌国阵而选择投选在野党,但无可否认的是,民联在竞选时提出的“跨族群议程”的确深具吸引力,人民也在民联身上看到改变的希望,因此才会有华人投回教党,马来人投行动党的伟大行动。

就事论事,民联在执政的州属的确开始实行不分肤色的公平政策如霹雳州的永久地契和让独中“以地养校”计划、槟城政府的公开招标等。但就是这一连串的“多族群议程”也让巫统抓到了“把柄”,一直在自己的“党报”《马来西亚前锋报》攻击民联是典当马来族群权益的一群。

巫统的指责是荒谬的,但是的确让民联里面以马来族群为基本盘的回教党开始感到担心,因为相对行动党和公正党,回教党的主要势力集中在乡区,而这些乡区的人民没有城市人民接触资讯的管道多,被巫统一连串的洗脑下,回教党担心会失去这些基本盘。

因此,我们才会看到回教党竟然也悄悄开始走起一点种族性路线,首先吉打的回教党州务大臣竟宣布房屋固打政策保留50%给土著、雪州回教党也反对由华人出任雪州发展局总经理的职位等“比巫统还巫统”的举动。此举无疑是让支持民联改革议程的人伤心,毕竟许多非马来人都觉得回教党比巫统“善良”,现在两者似乎没有分别。

回教党为了和巫统竞争实行种族路线是一种不智的行为,回教党必须了解,如今就算连马来人,也有很大部分开始不相信所谓的“马来主权”了。“巫统照顾朋党,不照顾马来人”的论述已经在马来社会广泛流传,许多马来人更注重民主人权和经济发展高于任何的种族议程,因此才会有308大选马来人的反风。

回教党必须紧记308大选获得大胜是因为它还获得很多的非马来人支持。根据政治学者黄进发的研究显示,回教党全国赢取最多多数票(2万余张)的选区是占有52%非马来人选票的哥打拉惹国会选区,这是回教党建党以来的的伟大成就,回教党为何要放弃这难得的机会走种族路线,把自己的政治版图缩回乡区呢?

回教党和民联要夺下更多的江山,就必须要获得马来人和非马来人两方面的支持,只要发展好国家,实行公平政策,不管是不是马来人都会给予民联支持。走种族路线,不只背弃了人民,连累了民联,更会弄垮自己。

回教党,回来吧!



拉菲雅是对校园政治的开明态度而惨遭终止合约?

我国史上第一位国立大学女校长拉菲雅日前被撤职,之后还引发了一连串的争议,指高教部长和副部长不尊重他,怨气之深可见一般。其实拉菲雅的心情我们都可以了解,她有一大堆改革计划,但是才两年半就被撤换,改革到什么?最惨的还是被人说是因为新来的校长更加有能力,真是含冤而去,她也蛮可怜的。

校园政治定校长生死

那到底是什么原因造成她被撤换?我相信除了有部分性别歧视的元素外,还有一个就是大家忽略的因素,校园政治。

98年安华事件后,国立大学校园都分成青蓝两派,蓝派倾向国阵,青派倾反对党,而国立大学的校长(NC)和副校长(TNC)的责任有更多时候是要帮助国阵确保蓝派可以在校园选举中击败青派,以向外界证明大学生是支持政府的一群。

2004年,我刚进入马大,迎新周的一切资讯都是在攻击说马大是反对党大学,因为当时的学生代表理事会是由青派执政的,可见国阵为了打击学生反对派的势力,可以无所不用其极。而当时的校长Hashim Yakob,更是直接从TNC升职到NC,因为他的手段够狠。

往后的3年,校方采取强硬的手段介入校园选举,并设定不公平的竞选条例,甚至把投票箱搬去宿舍,利用宿舍管理层绑票,结果这几年青派一败涂地,校方也乐得可以向国阵交待。但过后由于Hashim的愚蠢行为,如大学排名跌后还在校园设立广告牌自贺,国阵为了回应社会的舆论,毅然在06年撤掉Hashim,委任拉菲雅,希望她可以提高校誉。

我相信当时国阵有这个决心,毕竟大学的知名度是国家强大与否的指标之一,而拉菲雅又是有管理能力之人,国阵对她搞好马大是有信心的,但国阵同时间又担心她无法压住青派,所以打破惯例只给两年的合约(一般上都是3年),试验她在提升学术和校园政治的能力。

最受青派欢迎的校长

接触过拉菲雅的人都知道,她是“揸正来做”的校长,她限定讲师必须每年至少提呈两分学术论文,她也认为校园选举应该公平进行,因此废除了记名投票这一措施,06年的选举,当时第2宿舍的院长不理会她的指示,照样记名投票,结果给拉菲雅发现,立刻叫第2宿舍重选,还骂了那个校长一顿,同样在当年,法律系学院发现幽灵选票,她下令重选。

去年校园选举第12宿舍也同样爆发幽灵选票事件(由此可见马大的校园选举多么的黑暗),拉菲雅也不假思索地要求整个宿舍重选,如果给着是前校长,如此要求民主的做法绝对不会发生。也就因为这样,拉菲雅肯定得罪了许多在马大的政客,如专打压学生的TNC、宿舍校长等,因为这些幽灵选票都是这些“鬼”搞出来的。

虽然校园选举的不公平条例依然很多,但是无可否认,拉菲雅在任期间的确改善很多,所以她也成为历任校长里面最受青派欢迎的校长,因为她可以坐下来好好跟学生谈,尝试了解学生的想法。我和中文系学生领袖姚文彬在07年头曾经因为“文学院软技能课程”事件亲自去与她会谈,过程中她只是对我们擅自向媒体通报稍微不满,但却了解我们是情非得已,因此最后她亲自插手,让事情可以圆满解决,拉菲雅绝对是明白事理之人。

然而,作为马大的校长,在国阵眼中,你除了必须提高马大的学术表现外,还必须在校园选举中交出成绩。但拉菲雅的正义感让她减少了干预,结果青派也在这一两年重新崛起,07年校园选举,马大反风吹起,青派攻下7席,而且还有几席是微差落败,创造了几年来的最好成绩,但这时拉菲雅的命运也开始进入倒数阶段。


拉菲雅是历来最受马大青派欢迎的校长,这导致她惹来“杀身之祸”?


巫统将大力干预校园

308大选的政治海啸吹得国阵人仰马翻,国阵怕到连校园选举都要分开举行,深怕连校园都输掉,所以把最有可能沦陷的校园如马大、博大、工大和理大拖迟到1月才进行选举,让一些堡垒校园如UPSI、砂拉越大学先进行选举。但就连这些最安全的堡垒区,也被青派攻得落花流水,校园反风之强可见一般。

国阵尤其是巫统非常重视校园选举的成绩,传统大学在一月的校园选举也将被视为巫统在权力转移予纳吉后的“青年民意测验”,其影响程度甚至会决定纳吉上台后会否宣布闪电大选的指标之一。巫青团向来都有介入校园选举,308后校园反风如此强大,如果马大校长还是尊重民主程序,他们又如何可以进入校园干预选举,扶植自己的代理人,向巫统邀功呢?再加上马大政客在巫统政客面前诋毁她,拉菲雅又如何可以继续在马大安身立命呢?

再者,巫统怎么可能容忍一个跟青派关系良好的人继续出任校长,让她继续实施公平措施,让校园政治海啸发生?得不到学生的支持,到时国阵和巫统及新首相的脸要放哪里?拉菲雅在巫统即将进入党争的年代成为了牺牲品,所以巫统只好快快撤换校长,趁还有2个月的时间,安排一个“新校长”(傀儡?)进入,到时新校长什么都不熟悉,听完专打压学生的TNC操控校园选举,大力阻止校园政治海啸发生!拉菲雅只好泪洒马大!

很久没有在我的部落格update我在火箭报写的文章了,这是2008年第九期的《火箭报》文章。多多指教。

2008年不只是大选年,更是党选年。无论是在朝在野的政党都相继举行党选,进行新的权力洗牌。很多朋友甚至是评论人提出这样的疑问,为什么巫统、马华和民政的党选会受到如此多人的注目,相反的行动党的党选却似乎没有什么获得关注,是不是虽然很多人在大选给行动党委托,但其实人民认为马华民政更能贴近华社,所以都更关心马华和民政的前途多过行动党呢?

我认为这样的看法是一叶障目,不见泰山。首先我们会觉得马华民政的党选更受人民关注是因为媒体的大肆报道,甚至还为他们举行党选辩论,但这真的就是代表马华和民政其实比行动党更重要吗?

首先,行动党在本届的党选所获得的媒体覆盖其实比过往增加很多,很多人还是认为媒体很少关注行动党的党选是因为还停留在过去的印象,因为过去行动党的党代表大会的辩论都是闭门进行的,所以报道覆盖率肯定不多。但今后的行动党党大肯定会不同。

第二,必须承认的是,马华民政的党选的确会有比较多人分析局势和做专访或专题报道,原因在于马华民政和行动党在党选所采用的选举制度的差别性。马华民政采用的是代表直选制,并且公开每一个职位都能竞选,所以候选人与候选人之间的对抗性非常强,容易产生焦点让人关注,所以才会有所谓的党选辩论。

相反的,行动党采用的是先选中委,再复选领导层的制度,最刺激的也仅仅是54人争夺20个中委职,并没有存在着职位的对抗性,所以自然而然,看头减低了,但这也仅仅是在党选的刺激度而已。

第三,比较谁更重要并不是看党选谁比较刺激,而是看何者更能管理国家州属,何者更能捍卫族群权益。行动党在半岛数个州属执政后,立刻实行公平的政策对待各族,如颁发永久地契、让独中 以地养校等,做到了马华50年来做不到的,这时候,谁更重要,不是一目了然了吗?

马华民政党选的确很刺激,然而仔细想想,两党不曾在308大选后吸取教训,继续依附在种族政党巫统的霸权下苟延残喘,连一个阿末伊斯迈也制止不了,对华社和国家到底还有何重要性?所以即使党选打得再刺激,但马华还是无能的马华,民政还是胆小的民政。

内安法令祸国殃民,只有团结人民的正义力量才能战胜邪恶!
聚会详情:
地点:PJ AMCORP MALL 前大操场
时间:每个星期日,晚上8点 (历时大概1小时左右)
请记得带上红色/黄色的蜡烛。
现场也有售卖T-SHIRT (RM 20)。


请多多支持!让我们一起抗强权,废恶法!
我从来没有见过这么烂的政党。

在党代表大会上,口口声声要检讨/废除内安法令,并通过议案,弄到“好象真的一样”。
结果,当民联要向每个议员联署,提出要在国会辩论内安法令时,15个马华议员和2个民政议员立刻“缩春”!不敢签!那你谈什么检讨,什么废除?

在党代表大会上的一切只不过是在媒体前做做戏,给人一种错觉,好象马华民政开始硬了。
结果??选出来的新领导层也不是一样没有种!

内安法令是超级恶法,你们难道不知道,一天不去检讨/废除它,它就依然会祸国殃民吗!

马华,民政,你可以问下你们自己,你们还残留什么政治价值吗?
寄望你们去争取民主人权?please la,你们没有做对不起国家民族的大事,我们都已经要谢天谢地了!

烂政党!可以早点死吗?

大学生,除了读书,搞活动,难道就没有其他更重要的责任和使命吗?
面对恶法的钳制、强权的打压、种族主义的叫嚣,大学生又怎么能独善其身呢?
改革的浪潮席卷整个马来西亚,站在大时代更替的你们,到底又有否浮现过想参与这个改革浪潮的想法呢?

校园选举即将掀开序幕,这是你们参与改革浪潮的最好时机,站出来,用你的力量告诉大学生们,我们要废除内安法令,要废除大专法令,我们要校园自主,学生自治!

我衷心的希望,我的学弟学妹们可以在面对施政不公时打破沉默,因为沉默就是共犯!

Contact Form

Name

Email *

Message *

Translate

ads