Welcome to My Blog!

This is Boxer Template Demo Site
Follow Me

行动党能制衡回教党



By  ZYH     Tuesday, December 09, 2008     
本文刊登在2008年12月9日《星洲日报》言路版

在雪州爆出回教党有意提呈禁酒令动议事件后,许多人都开始对自己曾在308大选支持的回教党持保留態度,因为回教党最近的处事方针开始走偏了,完全不象它在308大选所提出的福利国纲领。

许多人也认为此负面印象连带影响民眾对民联在308大选执政5州过后打造的多元开明形象,民联若处理不当,势將影响下一届大选的胜算,尤其是打著反对回教国旗帜鲜明的民主行动党。

何凯琳在《言路版》发表的〈行动党能否制衡回教党?〉一文,即质疑行动党能否在民联制衡回教党。笔者认为何凯琳大可不用担心,因为以行动党过去的经验和目前的能力,笔者相信行动党將能阻止回教党欲推行的回教议程。

行动党能不能制衡回教党,雪州禁酒动议被否决就说明了一切。何凯琳认为这是因为3党在雪州拥有一定的议席数额,所以回教党不敢乱来,换著是吉打州就不同,如50%的房屋土著固打政策。

何凯琳也说出了重点,那就是投选行动党的必要性和迫切性,因为只要行动党议席不多,回教党就会开始有意实行宗教和种族政策,相反的如果行动党拥有相当议席,那回教党就不敢乱来。

除了议席的多寡能决定政策实行与否,3党是否存在著討论和改善的空间更是关键,行动党国会领袖林吉祥就称吉打州的房屋土著固打政策在经过民联高层的联席会议后,已经出现转机。这证明了民联並不是如何凯琳所说的国阵的翻版

民联各成员党固然有分歧,但最难能可贵的是,我们看到民联所拥有的平等地位,互相拥有商谈的空间,並不象国阵里头,巫统和马华的主僕地位。因此何凯琳担心回教党將逐渐壮大並成立回教国是多虑的。

至於何凯琳所说的3党已经签署认同马来主权的协议书更是无的放矢,因为民联3党在98日(可以瀏览林吉祥的部落格)所签署的是一份谴责阿末伊斯迈寄居论及重申尊重和捍卫宪法精神,包括认同马来语是国语,回教是国家宗教和宪法所阐明的土著在部份领域享有的特殊地位及非土著的权益必须被保障。

或许有人会误会行动党认同宪法给於土著的特殊地位就是向马来主权妥协,其实这是不正確的。著名律师杨培根就说过,《宪法》只採用马来人特殊地位这些字眼,並不是所谓的马来主权﹔这些字眼出现在《宪法》第1531)条款和第1532)条款中。这条款的小標题是:保留服务业,执照等固打给马来人和沙巴和砂拉越土著

因此宪法阐明的马来人特殊地位並不等同於马来主权马来主权只是巫统政客搞出来的花样,也是国阵成员党常年累月没有提出反对才成型的。大马独立50年后,行动党和公正党才靠著各族的支持力量壮大,认同马来主权將是死路一条,民联又怎么会重蹈国阵的覆辙呢?

任何政治的变革不是一蹴而就的,民联成立至今才9个月,肯定还处在磨合期,如果只看到回教党一些保守的言论和政策就断定民联无法阻止成立回教国,民联与国阵无两样,而不看民联上台后尝试推行的良政如永久地契,制度化拨款予各源流学校,那肯定是不够全面和客观的判断。

何凯琳原文见http://opinions.sinchew-i.com/node/7859

About ZYH

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Maecenas euismod diam at commodo sagittis. Nam id molestie velit. Nunc id nisl tristique, dapibus tellus quis, dictum metus. Pellentesque id imperdiet est.

7 comments:

Kaito Liew said...

希望行動黨招到更多支持世俗主義的馬來人,畢竟原教旨主義的團體是很危險的。

學長,明年2009年是六四屠殺20周年、中共竊居大陸60周年和中共血腥迫害法輪功10周年,也是我國鷹派回巢的關鍵之年。

希望學長能多吹起抗暴反秦的號角。我也是時候磨一磨我的筆鋒。一起加油!

ZYH said...

好,那我们应该在64那天到中国大使馆静坐!ok?就这样说定了!

相信明天会更好 said...

到時新青年再譴責中共違背了他們在新青年刊登的宣言。

田园树 said...

中国目前进入了政治寒冬,当局正在加紧搜捕异议人士

田园树 said...

中国大陆知识分子,律师,六四运动领袖计303人于12月10日签署了零八宪章.
全文见:
http://tystree.blogspot.com/2008/12/blog-post_12.html

Razali Md Din said...

Hy, saya tertarik dengan blog anda. boleh saya dapatkan email atau no.telefon untuk kita berbincang untuk pilihanraya kampus. emailkan : razalizaidin@gmail.com

thepplway said...

我比较不同意用制衡的说法,制衡一般是不在体制内的行为,而且民联3党是唇齿相依的,应该举行更多对话与探讨可合作领域及敏感意识形态等等的分析以取得一些共识。

民联是要执政的政体,必须成熟处理问题,所以我希望民联不要再做戏,人民不是马华那样,马华也不信的。

人民是要看到大家能够在民主、人权、法治等合作无间,相辅相成的以民为本的政治架构。


Contact Form

Name

Email *

Message *

Translate

ads