二世祖纳吉在记者会上洋洋洒洒说,不要怪国阵,要怪民联先开始要跳槽这个游戏。但是,纳吉,你错了。
跳槽这个行为本身就是中性的,跳槽也未必是不道德的。跳槽是否正确要看的是跳到什么党?要看的是跳槽为了人民的利益还是为了个人的利益?
试想想,为什么今天纳吉让霹雳州变天会导致民怨冲天,但是为何安华宣称用跳槽来达致916变天却是获得许多人的拥戴和期待呢?今天早上听988,电台主持人念出一位九洞人民的信函:“九洞的商家今天开店都显得死气沉沉,每个人似乎都很不开心。。。”主持人之后还说播一首古巨基的“劲歌金曲”来“振奋人心”,可见同样是要变天,但是却有两个极端的反应,这证明了纳吉用跳槽来夺权根本就是在罔顾民意。
跳槽国阵背弃人民
很简单,因为国阵和民联这两个政党的属性和斗争理念完全不同。
人民即使再有不同的理念,但总也离不开要有一个开明的政府,可以尊重人权民主的政府,可以搞好国家经济的政府。如果跳槽到一个既不开明,又打压人权的政党,那这个跳槽就是背弃人民。相反的,加入一个为了人民和国家的政党,这样的跳槽是具有历史意义的。
国阵是由种族性政党组成,政策实行离不开种族主义,滥用恶法,更甚的是治国多年贪污腐败横行,国家经济也搞得越来越差,根本没有了治国的方针。跳槽到国阵,与背弃人民无异。(或许有很多人会说我很主观,或党性很强,但是国阵难道就不是这个样子吗?)
民联却不同,组成的各党都是多元种族属性,执政5州过后,实行的政策虽说不能完美,但是却已经比国阵好太多了,比如说霹雳的永久地契,以地养校等,这些都是良政。再加上三党在民主和人权的斗争上的目标鲜明,如要废除大专法令、内安法令这些恶法,要推动地方议会选举,并争取要让各族拥有平等的权利。(当然会有人说民联不一定做到,但至少他们有提出这样的愿景)。因此跳槽到民联,让国家改变,有什么不好?
民联的916变天喊的是让马来西亚变得更好,巫统的霹雳变天却没有任何实质愿景,二世祖纳吉为的只是夺权为自己的上位造势,完全没有了道德的基础。即使今天巫统执政后说,要让霹雳变得更好,但过去50年的执政经验不就让人民可以判断他们到底可以做到多好了吗?何况巫统、马华和民政根本没有在308后吸取教训,改头换面,人民如何会相信他们。
马青团长魏家祥在反驳国阵用跳槽手段夺权时否认国阵是背弃人民,并说如果要说是背弃人民,那么安华是第一个。我觉得魏家祥真的以为自己讲对了,但其实他错了。
魏家祥从没有认清楚自己所在的政党和安华所在的政党,差别在哪里?魏家祥应该问下自己,马华到底是什么政党?为人民做了什么?为巫统助纣为虐那么多年,导致马来西亚种族待遇如此不平等,更甚的是,从来没有“真正”反对国阵的内安法令,说它为人民做事情,倒不如说它为巫统做事情!但是民联只是执政州属就有如此多的良政,议员从国阵跳出来加入民联,才没有背弃人民。
弃暗投明没有错
因此,我们没有必要责怪安华吸纳“青蛙王”纳沙鲁丁,因为民联欢迎任何欲“弃暗投明”的议员,毕竟如果一个议员良心发现,为什么他不能跳槽到可以为人民带来更好前途的政党呢?招降巫统的议员即可壮大改革的力量,也可削减巫统的种族霸权。安华做的是为了人民,他没有错!错的是这个纳沙鲁丁,他要改革的决心竟然在金钱面前认输了,或是更恐怖的,竟然玩“无间道!”。
试问,如果再益(假设他是民选议员)今天还在当部长的时候因为不满国阵动用内安法令而跳槽到行动党,人民会不支持他吗?当然不会,因为他是在“弃暗投明”。当年英国首相丘吉尔不是跳来跳去吗?他也不是成为英国最伟大的首相之一?
所以,跳槽没有错,错的是跳错政党,错的是为了金钱而跳槽的青蛙,跳槽本身的好坏看的是跳槽的动机。在马来西亚现今局势来说,跳到民联没有错,调到国阵就千错万错!
很多人看到霹雳州发生跳槽导致民联倒台就急忙炮轰说,都是安华惹的祸,因为跳槽本来都是不道德的,这是不够全面的剖析,也是模糊了国阵如何用金钱来利诱议员跳槽的焦点。
当然,如果有跳槽后必须让那个议席进行补选,再由自己代表跳过的政党来竞选,重获民意委托更好(如1988年的沙里尔辞职后以独立人士名义参选,但这个必须修宪,废除辞职后的议员5年不能参选的条例)。有这项条例,会让跳槽更具有民意基础,但是没有这项条例,也不代表跳槽必然违背人民的委托,除了跳槽入国阵。
这是真理。
6 comments:
两党之间不分明暗。把国阵说成一定是暗,民联就是明的做法,岂不是另一种“独裁”?
今天,华人社群固然普遍不高兴。然而,有马来人社群却欢庆。不要忘记,国阵毕竟还是有超过40%的马来西亚人的支持的。不能说国阵的“胜利”就不是依顺民意。
跳槽本来就是错。不管是谁跳到谁,都是错。只是,国阵的错比较大。因为,它的举动将会改变政权。
但说真的,我还挺支持两宪制。如果民联能通过拉拢议员夺权的话,尽管错,我也会认同的。我只能说,是necessary evil。
不过如果要恶,就要恶到底。从来就不相信好人可以斗得过恶人。
所以,我还是会认为这次纳吉的举动是KNS!民联,快干掉他。
我認爲下議員跳槽肯定不對的。因爲下議員不是代表自己,而是代表人民。跳槽了,就是背叛了支持他的人民。
這和再益不同,他只不過是上議員,是政府委任的。
勋亮:
民联一上台就可以颁发永久地契,以地养校,这是国阵50年来做不倒的。
当然,我不是说民联绝对是“明”,只不过肯定比国阵来得相对“明”,历史也会对谁在明,谁是暗给予评价。
马来人社群未必欢庆,308后,马来人对民联的支持率是普遍在上升的,从permatang pauh到瓜登补选就看得出,甚至连raja petra也预测如果进行重选,民联可以赢40席。
我在文章也有说,跳槽后有补选是更好的,但是跳槽到另一个政党是为了民主人权的话,无可厚非。
Kaito,
所以我在文章就说“假设”再益是民选议员。如果他现在民选议员,他脱离巫统跳槽到行动党,我敢肯定他也是受人欢迎的。
就因为社会对善恶有客观的评价标准,所以跳槽本身没有错,跳槽的动机和对象才是评价善恶的关键。
就算论出跳槽对错又有何用?在政治上,没有绝对标准对或错,问题是民意。我敢说如果今天跳槽是往民联去,反弹不会那么大,因为普遍别人不会认为民联里头牵扯黑箱利益,跳槽议员只要一句“改变”就可以安抚民众。
但今天跳槽议员仅仅一句不满党理念,但却明显说不出反过来到底支持国阵什么理念,所以一般人就肯定觉得这是金钱利益,让人觉得肮脏,不能接受。。。。
另外,民联就算获得足够跳槽议员,也明显将会在国会里提呈不信任动议,但是纳吉没有,令人有藐视宪法之嫌。
为什么就连人民也觉得国阵议员跳槽是“弃暗投明”;而民联议员跳槽叫做“汉奸”?
贪污,腐败,滥权,金钱政治。。。就是因为这些,导致选民在308大选把票投给民联。选民就是希望这么做,可以还给马来西亚一个干净的明天。
因为国阵的腐败,所以选民选择了民联。
偏偏国阵妄顾人民的意愿,硬生生的用不干净的手段把霹雳州政权抢回来。如果选民可以咽得下这口气,308 就不会把票投给民联了!
如今人民会想:当初安华为何迟迟无法夺权?究竟有何苦中?难不成因为财力不够雄厚,而不能成事吗?是不是安华选择不以金钱收买人心呢?
sanjiun.wordpress.com
Post a Comment