仔细分析这样的论述，如果政治乱象真的停止了，谁将会是最大的输家？其实是人民自己。

政治乱象停止，其实就意味着民联和人民的斗争宣告失败。

意味着民联认同赞比里合法出任州务大臣。

意味着民联认同马汉顺之流合法出任行政议员。

意味着民联认同苏丹不解散州议会的决定。

意味着民联向滥权的州秘书妥协。

意味着民联向把法律当粪土的警方俯首称臣。

最大的赢家将会是国阵，最后的结果将会是贪污滥权横生的国阵带领我们“拼”经济。这样的结局是你要的吗？

很多人都说，过去我们50年都在相对“安稳”的状态下生活，为什么要接受如此的政治乱象，好像台湾蓝绿恶斗一样？

但是马来西亚过去50年的“安稳”是什么？那是一党独大下的产物，那是白色恐怖下的官方用词。在那个时候，又有多少人会去敢质疑国阵政府的“合法性”和“正当性”？

就是因为乱，我们才知道国阵如何违宪的发动政变。

就是因为乱，我们才发现原来我们的选举委员会是如何地被巫统操控。

就是因为乱，我们才知道在国阵眼中，州秘书比州议长有更大的权力。

就是因为乱，我们才知道警方是如何地有效率地对待民选的议员。

就是因为乱，我们才知道皇室的真面目。

就是因为乱，我们才知道我国已经没有三权分立。

就是因为乱，我们才知道其实国阵就是法律和宪法。

就是因为乱，我们才知道过去50年，我们的国阵政府是如何地险恶。

事实上，我还嫌不够乱。

如果更乱，人民的力量将会发动“天下围宫”阻止国阵进入皇宫宣誓。

如果更乱，警方的人墙将会被人民冲破，为议长和议员开路进去开州议会。

如果更乱，选委会的大楼将会被人民包围，看他们横行到几时？

如果更乱，州秘书就会害怕人民力量，而不敢自行封锁州政府大厦。

如果更乱，纳吉将会被人丢鞋子，让全国人民大快人心。

要民主的国度，就必须经历阵痛，这是千古不变的道理。

当年的法国大革命也不是经历过暴动才名留千史吗？

你说台湾乱，但如果你问台湾人民要不要回到国民党一党专政的戒严年代 ？他们宁愿选择现在的政治“乱”象。很简单，因为只有民主化，人民才会摆脱白色恐怖，活得安心，即使蓝绿在大斗法。

我们要拼经济，但是如果我们终止乱象，由国阵来打救经济，你会开心吗？我们就是要乱到民联执政，让民联带领我们拼经济！

我们不能终止乱象，人民的抗争不能停止，否则我们好不容易得来的民主胜利将会化为乌有。只要不涉及暴力，我们都应该乱下去，我们应该唯恐天下不乱，只有这样，民主才会降临，人权才会伸张，平等才会落实。