在谈论下届大选可能出现的成绩时,首先,必须厘清的是,到底何时会大选?
很多人认为是明年,然而,比较正确的猜测应该是2011年头,毕竟纳吉自己认为可以赢回民心的政策需要大概1年多的时间才能落实(当然要落实和能不能落实是两回事),而且到时候距离上届大选也刚好届满三年,不长不短,刚好是时候解散国会,让人民给予他一个新的委托。
过去几任首相,通常在接任后的两年内必然大选,以让自己的相位能够具有民意基础。阿都拉2003年尾接任,2004年3月就大选了;马哈迪1981年上任,1982年大选,胡申翁1976年上任,1978年大选;敦拉萨的情况比较特别,在513事件后的一年(1970)上任,可是当时国内局势依然动荡,国会在1971年才复会,因此拖到1974年选举。
纳吉的情况和他父亲有点相似,他父亲当年也是在联盟输得最惨的时刻收拾“残局”,最后敦拉萨成功了。纳吉则面对史上最强的在野党联盟,他们两人都需要更多时间分化和招安在野党,所以拖迟一点选举,被视为对他们比较有利。
那如果2011年选举,民联就必然挨打?2008年否决2/3议席的努力就化为乌有吗?我认为不必然。
国阵要赢回2/3议席的,就必须让人民看到它实实在在地进行改革,这些改革不能只是经济上的,而是要政治和经济并行的,现今的大马人民接触到的资讯越来越多,政治上的打压将导致领导人付出代价,一个镇压集会的行动,就可以让纳吉的民调狂泻9%(10月份的民调显示纳吉支持率狂跌9%,八一反内安法大游行影响深远)。
然而政治上的改革,却是巫统最不愿做的,因为这将让它在未来的10年内,轻易地被替换掉,象《内安法令》这样的恶法本身就是巫统的救命稻草,废除了后,政权受威胁时该怎么办?在巫统党国一体的腐败体制下,未来18个月内不会再有任何“大事情”或“大丑闻”发生,纳吉就应该谢天谢地了。
其实,纳吉最头痛的是如今有4个州政权在民联手里,这四个州的首长可以在纳吉解散国会时,拒绝同时解散州会。纳吉最大的心愿就是夺回民联的州属,如果四个首长同时拒绝解散州会,那纳吉在大选将没有任何进攻目标,战略定位将从进攻变成防守,到时候也不可能高喊要夺回2/3的国会多数议席,毕竟人民还是期望要有强大的反对党,而且此口号略显霸道,越用会越反感。
相反的,民联在大选时,因为没有解散四个州政府,解除了后顾之忧,到时林冠英、卡立、聂阿兹等人更可以率领属下州议员全国跑透透,配上安华和林吉祥,高喊“改朝换代”的口号,大举进攻中央政权和原属国阵的州属,尤其是得而复失的霹雳州。届时民联攻,国阵守,而进攻就是最佳的防守,纳吉政权不但收复不回失去的州属,中央政权也危在旦夕。
所以,下届大选提前举行,未必不利民联,现在最头痛的不是安华,而是纳吉。
7 comments:
民联加油!
How about the Malay votes? Do they view the same?
马来选票对纳吉的支持率自801大游行后呈下跌趋势。跌幅高达10%,从74%下滑到64%,这是相当严重的。当然,民调可升可跌,预料下一季12月的民调,马来票在经过巫统大会后会微升。升跌如此不定,证明马来选票不再是巫统的铁票,也会深受大课题的影响,这也是巫统最担心的。
当然,如果民联能够更加自强,对冲击下届大选会更有帮助,所以现在可真的是谋事在人,成事在天。
只希望民联越做越好!人民不是瞎的!
民联必须谨慎提防纳吉通过控制大众传媒,长期精心耕耘的形象包装和宣传手段。当思想意识长期受到灌输和轰炸,尤其是对那些没有时刻关注政治发展的选民,相信他们会有误信纳吉而倒回支持国阵的很大可能,因为国阵在突出他们的强处的当儿,也同时揭露民联的弱点。传媒近来对民联的报道就让人觉得负面多过正面。所以,除了揭露国阵的弊端,民联政府必须抓紧时间推动更多利民工作并加以宣传之。上至国家政令条文,下至地方民生福利,都必须一一给予高度的关注并做得比上届的国阵政府更好,这样才能留住民心留住天下。
其实自从公正党内乱,生产太多民联青蛙,跳来跳去。再加上回教党施政的不公,太过回教化,令人生畏,远而敬之。
我们看到其实民联中,真正有实力者为回教党,而不是公正党。回教党党员党性比较强,不像公正党,好像是巫统的翻版。
就是因为回教党看到他们能主宰民联的方向,他们才会不离公正党、行动党的声音,我行我素。行动党在这方面如何应付呢?解开支持者的疑云与心结?
民联要自强,不然下届选战不精彩,战情势均力敌,才有看头。
Post a Comment