纳吉果然在晚上就宣布这项举动,可见他政治手段之高明。在大家都以为他是“暴君”的时候,他突然展现开明举动,以制造人民对他的幻想,还高唱打造“全民马来西亚”等......
这是典型的马哈迪式政治操作,1981年马哈迪一上任首相,就宣布释放21名内安法令扣留者,这其中包括行动党两名1978年在扣留营里面中选的国会议员--华都牙也区国会议员陈庆佳及新街场(现蕉赖)区国会议员已故陈国杰,开明的形象为他在1982年的大选中创造出“大胜”的成绩,六年后马哈迪用内安法令一次过逮捕107人,一次过连本带利拿完。
同样的,在补选之前释放人,马哈迪20年前也做过,1989年我家乡文冬的国会议员陈声新(当时的卫生部长)逝世,要进行补选,大家都知道,当时适逢巫统AB队大分裂状况,因此该场补选异常让人瞩目。
当时得令的行动党誓言要攻下这个国阵的堡垒区,国阵也不敢怠慢,为了获得更多文冬华裔的支持,马哈迪在补选提名前释放了在茅草行动下最后两名扣留者,林吉祥和林冠英父子。
马哈迪的举动竟然让当时很讨厌国阵的人开始心软,认为马哈迪还是有得救的,因此转向国阵,结果最后马华的林亚礼以8000多票击败行动党候选人。这一场补选,是行动党心中永远的痛,毕竟当时以为人民在87年茅草行动后可以认清马哈迪的真面目,并以选票拒绝他领导的国阵,可是最后却落得一个惨败的下场。
纳吉释放2个,不释放另外三个,似乎在暗示着:“我先放两个,至于要不要放其他3个,看你们在补选的表现吧!”。长期忍受着与亲人分隔痛苦的扣留者和家人,在天伦重聚面前,顾不了这么多,即使放弃自己的原则和斗争理想也在所不惜。
看到这些新闻,有哪一个要马来西亚变得更好的人会不心痛?当初是谁逼使你们的亲人走上街头的?当初是谁抓你的亲人?当初是谁判你亲人的组织是非法的?
你们走上街头的诉求达到了吗?你们亲人当初被逮捕的愤慨不见了吗?你们打算放弃你们的组织了吗?你们决定告别你们的追随者了吗?才一年在甘文丁的光景,你们真的全部都放弃了吗?
不要告诉我,抓人的是阿都拉政府,现在是纳吉政府,所以不同。可是,不要忘记,纳吉当时是副首相,如果他不认同的话,为何没有阻止阿都拉呢?甚至很可能当时是纳吉施压软弱的阿都拉逮捕他们!总之,内安法令扣留人的举动,没有一个国阵领袖不用负起责任。
身为他们的家人,你们真的没有必要感谢纳吉,更没有必要为他站台。
至于那些还在扣留营,但是急着要出来的兴权会领袖,竟然为了重获自由而表示可以为纳吉站台,我真的很不解!这是抓你的人咧!这是魔鬼,当初你对抗的魔鬼!他现在放你,你就变节?你除了让人民失望,你也对不起自己的民族,是你自己典当了民族的尊严......
所以,对国阵来说,内安法令是最好用来巩固政权的工具。在必要时,可以压制反对的声浪,也可以当成是一种改革的糖果给人民,让人民相信你。进可攻,退可守,如此有用,你还认为纳吉会废内安法令?纳吉会成为最伟大的首相?你相信他的话,把票投给他,你对不起你的下一代!
(注:陈国杰在1978年大选胜选的多数票一直是2004年大选以前马来西亚最高多数票记录保持者,此记录在2004年被赢得4万6000多张多数票的新山国会议员沙里尔打破。陈国杰和陈庆佳当年都是被华社称之为“华教斗士”,在70年代被内安法令扣留4到5年方被释放。)
7 comments:
写得很好!
当纳吉批评在野党:“放不放人都招抨击,不懂在野党要什么”时,真让人对他的言论一头雾水。
很明显在野党和人民要的是您不要用内安法令来捉人,更废除内安法令。
这样而已, 很简单, 很难明白么?
广东人会把“萝卜与棒子”诠释为“一啖砂糖,一啖屎”。
但老纳做的是屎照给,砂糖是从掠夺你的糖中分回一点给你们。所以不懂能不能诠释为“一啖砂糖,十啖屎”呢?
所以到底我们是在喝着甜头,还是找屎上身。见仁见智!但一目了然。
纳吉这招叫做朝三暮四。企图瞒骗大众。是一种障眼法。把大家当成那时的猴子一样的耍。以为暂时的放人,就是他的大方,过后再抓更多人进去。我只能够说,高招...
暉哥,說得好。普天下的獨裁體制都是這樣的。不過經過308海嘯后,人民開始覺醒了,因爲人民多了個選擇。
還有,我已經徹底反駁你對蔣介石的污衊。
共產黨和民進黨是同類,靠著街頭民粹的暴力和謊言宣傳來起家的,他們對蔣介石的評價都是不可取的。
要了解蔣,就要從他的日記著手。希望你能了解蔣介石和中國國民黨對亞洲民主的貢獻。
喜欢这个标题!!!
唉!但是,有人还是会找屎上身的,只是希望不是补选选区的选民啦。。。
写的好。
尤其是你揭露纳吉的萝卜招,马哈迪也用过这一段历史陈述,让人如棒头一喝。
这些真实的过去,一般人没有机会知道啊。。。
xinyi
完全正确。国阵就爱自己拉屎自己抹,然后就向人民邀功。这简直是自欺欺人。
写得不错!
很久没见到你了,还好吧?
子伦
http://www.wretch.cc/blog/langya84
Post a Comment